Mówią, że czas rozwiązuje wiele spraw. Rezultatem rozwiązań jest wydarzenie, które po swoim pojawieniu się oczekuje przemyślanych, a nawet dojrzałych odpowiedzi.

Węgiersko-polskie stosunki historyczne i braterska przyjaźń obu narodów dają przykład nawet w trudnych sytuacjach. Puszczanie rąk zawsze było życzeniem polityków partii opozycyjnych w obu krajach, mającym na celu obalenie rządów reprezentujących prawicowe ideologie narodowe i chrześcijańskie.

O wielowiekowej przyjaźni narodu polskiego i węgierskiego mogą zadecydować tylko jego obywatele. Można przyjąć, że jest to decyzja pozytywna.

Konflikt wojenny, taki jak konflikt rosyjsko-ukraiński, może powodować różne reakcje w stosunku do interesów naszych krajów i ich położenia na mapie. Rosyjska agresja to sytuacja podstawowa, nie ma sporu. Nie ulega wątpliwości, że opieka nad uciekającymi przed wojną i przyjmowanie ich jest naszym obowiązkiem solidarności. Naród węgierski i polski brał przykład z tych, którzy przybyli z Ukrainy.

Jednak faktem jest również, że aby zachować spokój naszych rodzimych braci mieszkających na Podkarpaciu, musieliśmy zdecydować się na pozostanie z dala od wojny. Nasz rząd dał to do zrozumienia decyzją, że stoi po stronie Ukraińców, ale nie dostarcza broni do ich słusznej walki. Na Zakarpaciu Ukraińcy uciekający przed wojną mogą teraz znaleźć spokojne miejsce do zatrzymania się.

W duchu solidarności nasze pakiety pomocowe są stale dostarczane wszystkim obywatelom Ukrainy bez dyskryminacji.

Zależność energetyczna Węgier od rosyjskiego gazu i ropy naftowej, biorąc pod uwagę państwa członkowskie UE, jest wyjątkowa. Ze względu na nasze położenie geograficzne nie jest możliwe pozyskanie go nigdzie poza Rosjanami w krótkim czasie. Gdyby te dostawy zostały wstrzymane pomimo długoterminowych kontraktów, nasza gospodarka dosłownie natychmiast upadłaby na podłogę, wyrządzając szkody firmom zagranicznym działającym na Węgrzech. W ten sposób m.in. zostałaby przerwana działalność inwestycji niemieckich i amerykańskich.

Podchodząc do problemów ekonomicznych wynikających z sytuacji wojennej na gruncie politycznym, węgierski rząd zawsze wskazywał, że sankcje energetyczne należy traktować oszczędnie. Fakty są nieubłagane, mieszkańcy wielu krajów Europy Zachodniej boją się nadejścia zimy. Coraz więcej obywateli kwestionuje sankcje energetyczne, rośnie też liczba protestujących ruchów ulicznych. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że większość narodów Europy domaga się zawieszenia broni i opowiada się za ustanowieniem pokoju.

Geopolityczna pogoń za USA zakończyła się pokazem siły. Prawdziwa walka toczy się między dwoma wielkimi mocarstwami. Tymczasem Ukraina słono za to płaci, niestety tysiącami swoich mieszkańców. Widzimy, że Rosjanie są uparci. Na sankcje odpowiadają sankcjami. Mieszkańcy Europy cierpią, ponieważ wyraźnie widzą, że żadna ze stron nie może wygrać tej wojny. Obecnie Ukraina jest szachownicą i ma niewiele wspólnego z tworzeniem pokoju na jej terytorium.

Nasi polscy przyjaciele również dostarczają broń niesprawiedliwie atakowanym. Odczuli także ataki nazistowskich Niemiec i bolszewickiego Związku Radzieckiego. Pewnie wierzą, że z silną pomocą amerykańską mogą wreszcie rozwiązać problem niepodległości swojego kraju. Życzenie to zostało jednak spełnione przy pomocy NATO. NATO bardzo słusznie zapewnia ochronę swoim członkom, nie jest instytucją ofensywną. Niejednoznaczne jest, że Stany Zjednoczone, które również uczestniczą w NATO, pomagają Ukrainie w ewentualnym ataku coraz większą ilością i skutecznością broni, której przywódca, obserwując wypowiedzi prasowe, nie zatrzymałby się nawet pod Moskwą, gdyby mógł.

Można powiedzieć, że ciągła pomoc zbrojna udzielana przez kraje europejskie nie prowadzi do pokoju. Sojusznicy z NATO muszą zademonstrować siłę odstraszania i zagwarantować długofalową ochronę Europy. Sojusz wojskowy, jeśli spełnia swoje zadanie, zapewnia ochronę swoim krajom członkowskim.

Możliwym pytaniem jest, dlaczego konflikt ukraińsko-rosyjski nie trwał nadal, gdy Rosjanie zajęli Półwysep Krymski? Sprawdzenie ówczesnych negocjacji pokojowych, a następnie obrona treści podpisanych traktatów rodzi pytanie o odpowiedzialność.

Zarówno walczące strony, jak i ich sojusznicy nie zagoili otwartej rany wojny. Jedną z głównych przyczyn można upatrywać w polityce narodowościowej Ukrainy. Unia Europejska powinna była poświęcić temu problemowi więcej uwagi.

Nie będzie przesadą stwierdzenie, że pokój w Europie stał się drugorzędny w stosunku do walk ideologicznych i politycznych między państwami członkowskimi Unii. Doszliśmy więc do punktu, w którym zagrożona była także suwerenność kontynentu europejskiego. Widać, że istnieje potrzeba zwiększenia efektywności Unii Europejskiej. Transformacja systemu instytucjonalnego nie może długo czekać, w czasie wyborów w 2024 roku należy zapewnić odpowiednie przywództwo reprezentujące interesy narodów krajów członkowskich. Wszyscy ci, którzy aspirują do światowej władzy, mają zostać odrzuceni. Przy współpracy Ameryki, Europy i Azji trzeba zmobilizować siły, by dogonić kontynent afrykański. Należy podkreślić korzystne rozwiązania gospodarcze, które są korzystne dla wszystkich uczestników.

Od dziś skupmy się na wszystkim, co nas łączy: na lepszym życiu ludzi, bezpieczeństwie i przyszłości naszych rodzin. Nie tylko mamy nadzieję, ale i wiemy, że podobnie myśli premier Polski, który później z czystym duchem i niezłomną wolą ponownie wezwał Węgrów do współpracy.

Przyjaźń narodu węgierskiego i polskiego idzie drogą, którą wspólnie przetarli nasi cywile, czyli „Nic o nas bez nas” – czyli wszystko, co służy naszej Ziemi, razem z nami!

Autor:

Zdjęcie: MTI