Pod powierzchnią - jednym z definiujących ośrodków światowej władzy jest Rada Stosunków Zagranicznych.
Obecnie wiemy, że fundacja Akcja na rzecz Demokracji, która wsparła około dwoma miliardami forintów Ruch Węgier dla Wszystkich Pétera Márki-Zaya i przypuszczalnie pośrednio kampanię partii lewicowych, jest także szefem Europejskiej Rady Stosunków Zagranicznych (ECFR ), jego członek Dávid Korányi, a także Gordon Bajnai, który na Węgrzech jest uważany za prawą rękę György Sorosa; ta ostatnia odgrywa decydującą rolę w utrzymaniu relacji środowisk globalistycznych z węgierską lewicą.
Ale czym jest ECFR? Jest niczym więcej niż „spółką zależną” jednej z najbardziej decydujących globalistycznych instytucji tła, Rady Stosunków Zagranicznych (CFR), jeśli wolisz, aby jej oddział został zlecony do Europy. ECFR zostało założone w 2007 roku przez Sorosa, który jest również członkiem macierzystej instytucji i przez pewien czas był jej dyrektorem.
Zobaczmy konkretnie, kim według ich strony internetowej są węgierscy członkowie organizacji. Poniżej w kolejności alfabetycznej: Gordon Bajnai, który jest nie tylko członkiem, ale także członkiem globalnej rady doradczej ECFR i szefem globalnej infrastruktury (cokolwiek to znaczy, ale brzmi dobrze). Tibor Dessewffy, prezes Demos Magyarország, jest socjologiem, który jest również obecny w firmie DatAdat. Klára Dobrev jest reprezentantką Parlamentu Europejskiego i przy okazji przewodniczącą „rządu cieni” Gyurcsány'ego, który notabene niedawno został członkiem tej organizacji. István Gyarmati, prezes i dyrektor generalny Międzynarodowego Centrum Przemian Demokratycznych. Dávid Korányi, który według strony internetowej jest również starszym członkiem personelu odpowiedzialnym za dyplomację energetyczną w Radzie Atlantyckiej, a także doradcą ds. Polityki energetycznej UN DESA. Tamás Meszerics, który według portalu jest wykładowcą na Central European University. Anita Orbán, wiceprezes Vodafone Węgry. Alexander Soros, wiceprezes Open Society Foundations. George Soros, założyciel i prezes Fundacji Społeczeństwa Otwartego. Réka Szemerkényi, Starszy Doradca ds. Strategii Transatlantyckiej, Międzynarodowy Instytut Republikański.
Nie budzi kontrowersji, na liście znalazła się także osobowość prawicowa. Ale
dominująca większość jest wyraźnie globalistyczną, liberalną postacią, która jest całkowicie powiązana z liberalnymi, globalistycznymi organizacjami i sieciami.
Po tym nie powinno nas dziwić, że kilku członków macierzystej instytucji CFR znalazło się w zarządzie i doradcach fundacji Akcja na rzecz Demokracji. Na Index.hu András Schiffer szczegółowo rozwinął tę sieć połączeń. Okazało się, że przewodnicząca rady doradczej Kati Marton jest członkiem CFR, ale jej zmarły mąż, Richard Holbrooke, były zastępca sekretarza stanu ds. zagranicznych i ambasador ONZ, również był członkiem CFR (ten ostatni nawiasem mówiąc - wśród wielu innych globalistycznych powiązań - również brał udział w Grupie Bilderberg). Anne Applebaum, amerykańska aktywistka, która nienawidzi Orbána, jest także członkiem CFR, podczas gdy Timothy Garton Ash, znany brytyjski historyk, jest „tylko” członkiem ECFR; nota bene poznał go Péter Márki-Zay podczas podróży do Londynu w Instytucie Spraw Zagranicznych (który można też nazwać angielską siostrzaną instytucją CFR). Następną osobą jest słynny filozof-politolog Francis Fukuyama – który sformułował tezę o „końcu historii” – jest też członkiem CFR, a nawet członkiem zarządu.
Charles Gati, również dobrze znany politolog nienawidzący Orbána, jest także „konsultantem” Akcji na rzecz Demokracji i członkiem CFR (podobnie jak jego żona Toby Gati).
Evelyn Farkas, która była zastępcą sekretarza stanu w administracji Obamy, jest również członkiem CFR, podobnie jak były minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii David Miliband, przewodniczący CFR, członek CFR Timothy Snyder oraz prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski, który jest członkiem CFR ECFR.
Krótko mówiąc, na świecie zmobilizowały się dość duże siły, by obalić rząd Orbána. Rada Stosunków Zagranicznych to nie byle jaka organizacja z przeszłością. CFR, z siedzibą główną pod adresem 68 Park Avenue w Nowym Jorku, jest jednym z najpotężniejszych, dysponujących zasobami i połączonych siecią globalnych organów zarządzających, jeśli nie najpotężniejszym.
Rada Stosunków Zagranicznych powstała w 1921 r. (jej instytucją partnerską jest Królewski Instytut Spraw Zagranicznych w Londynie, który powstał w 1920 r.), w pierwszym okresie była zarządzana przez dom bankowy Rotszylda (lub jego amerykańskiego przedstawiciela JP Morgan ), ale później kontrolę nad radą przejęła rodzina Rockefellerów. Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko osoby fizyczne, to wystarczy powiedzieć, że prawie każdy amerykański prezydent po drugiej wojnie światowej i większość amerykańskich sekretarzy stanu i obrony była członkami – zarówno Demokratów, jak i Republikanów. Obecnie czołowi politycy, ludzie rządowi, media, edukacja, wybitne osobistości nauki, liderzy sfery obywatelskiej itp. członkowie zarządu.
Ale krótko o rzeczywistym wpływie CFR. Trzeba wiedzieć, że po drugiej wojnie światowej CFR zaprojektował ramy operacyjne ONZ i plan Marshalla, który zapoczątkował wzrost Europy Zachodniej w kierunku państwa opiekuńczego. Niektórzy członkowie Rady nadal zajmują kluczowe stanowiska w rządach amerykańskich. Czasopismo Foreign Affairs wydawane przez organizację jest strategicznym kształtownikiem amerykańskiej polityki zagranicznej i według The Washington Post jest „biblią myślenia o polityce zagranicznej”.
Cofając się do początków, warto zwrócić uwagę, że po I wojnie światowej, około 1920-1921, Stany Zjednoczone – jako absolutny zwycięzca – mogły objąć rolę światowego lidera, ale znużona wojną Ameryka i jej ówczesny prezydent, republikanin Warren G. Harding. Jednak amerykańskie rodziny bankowe, które już snuły wielkie plany globalnej kontroli, nie mogły tego zaakceptować. Dlatego CFR została założona w Nowym Jorku, na zasadzie ponadpartyjnej (!). Wielkie dynastie bankowe, takie jak Rothschild, Morgan, Rockefeller, miały mnóstwo pieniędzy, aby poprzez swoich ludzi wpływać na amerykańską, a przez to światową politykę.
Wpływowy amerykański dziennikarz i konsultant Walter Lippmann podkreślał wówczas wyższość Stanów Zjednoczonych i pisał, że elitarna grupa powinna doradzać decydentom i rozwijać „sztukę perswazji”, osiągając w ten sposób „jednolitą opinię publiczną”. ". Lippmann był członkiem Towarzystwa Fabiańskiego, które opowiadało się za eugeniką, ekstrakcją „dobrych genów”. Zjednoczona opinia publiczna – jeśli przyjrzymy się bliżej – od tego czasu całkiem dobrze rozwinęła się w świecie zachodnim…
Ważne jest również podkreślenie komentarza jednego z członków dynastii bankowej Warburg, Jamesa Warburga, który był również filarem CFR:
Będzie to rząd światowy, czy ci się to podoba, czy nie. Jedynym pytaniem jest, czy osiągniemy rząd światowy przez podbój, czy też za zgodą ludzi.
Jeśli przyjrzymy się bliżej, zobaczymy, że rozważają obie możliwości...
CFR prowadzi pomyślny kurs do dziś: II. Określali także amerykańską politykę zagraniczną w czasie II wojny światowej. Zasady ONZ, Banku Światowego i Międzynarodowego Funduszu Walutowego (nasz ulubiony) zostały również opracowane w oparciu o porady CFR. Po wojnie ich wpływy rozszerzyły się na Europę i Azję Wschodnią, więc odtąd planowali i działali na prawdziwie globalną skalę.
Ale na tym poprzestańmy, bo na razie wystarczy. Wpływ CFR jest jeszcze bardziej wszechstronny, ale o tym później.
Autor jest politologiem i konsultantem badawczym w Centrum Praw Podstawowych
Źródło: naród węgierski
Zdjęcie na okładce: Zdjęcie: EPA/Oliver Hoslet
