Od ośmiu miesięcy trwa wojna na Ukrainie, którą międzynarodowa opinia publiczna nazywa wojną rosyjsko-ukraińską. Mniejsza część analityków odbiega od tego określenia i mówi o konkretnej wojnie światowej lub wojnie zastępczej. Według tych, którzy widzą szczególną wojnę światową, Rosja walczy z Zachodem na Ukrainie, podczas gdy ci, którzy mówią o wojnie zastępczej, twierdzą, że Ukraina, idąc na wojnę, wykonuje rozkaz, mimo że dokładna tożsamość mocodawców pozostaje niejasna dla tego dnia, dlatego prawdziwego przeciwnika Rosjan utożsamia się z „Zachodem”.

Znamy kilka wojen ze średniowiecza, kiedy to jeden z wojowników opłacał walczących dla niego (najemników), zaopatrywał ich w broń i wszelki inny niezbędny ekwipunek. Wojny różniące się od wojny najemnej zostały w nowożytnej epoce historycznej uzupełnione rodzajem wojny, w której wejście jednej ze stron w konflikt nie może być wyjaśnione interesami strony wojującej, a nawet może być z nimi sprzeczne, jednak wytrwa w wojnie, ryzykując bardzo zgubną szkodę dla własnych interesów.

Takie wojny można określić mianem zastępczych, co oznacza nic innego jak wojnę w imieniu innych, zgodnie z interesami zleceniodawców. W przypadku Ukrainy określenie to jest bardzo trafne. Do dziś kraj mógłby żyć w pokoju, gdyby porozumienie mińskie zawarte w interesie mieszkającej tam mniejszości rosyjskiej było respektowane i gdyby nie domagano się przystąpienia do NATO, co poważnie narusza interesy bezpieczeństwa Rosji. Wykonanie umowy było zgodne z interesami Ukrainy, dlatego została podpisana. Porozumienie mińskie i uniknięcie wojny leżą również w interesie Europy, dlatego o jego utworzenie zabiegały dwie czołowe potęgi kontynentu, Niemcy i Francja.

Dziś konflikt rosyjsko-ukraiński przybrał rozmiary wojny światowej w tym sensie, że Zachód zapewnia stronie ukraińskiej wszystkie środki i warunki niezbędne do prowadzenia działań wojennych, od sprzętu wojskowego po rozpoznanie, od planowania operacyjnego po ciągłe uzupełnianie ukraińskiego państwa budżet. Walki toczą się na terytorium Ukrainy, a krwawe ofiary, których nie da się uniknąć w wojnie, składają Ukraińcy. Właśnie dlatego wojna otrzymuje ukraiński przedrostek. Jednak na Ukrainie Zachód jest w stanie wojny z Rosjanami, a świat poza Zachodem jest neutralny lub w coraz większym stopniu sympatyzuje z Rosjanami. Jednak posługując się codzienną koncepcją Zachodu, trzeba znaleźć cechę, która odróżnia Zachód od wszystkiego innego i czyni go Zachodem.

A to nic innego jak prywatne pieniądze od ponad trzech wieków. W Anglii po raz pierwszy zdarzyło się, że monarcha został pozbawiony dotychczasowego niezbywalnego prawa do suwerenności, czyli kontroli nad pieniędzmi. Prywatyzacja obiegu pieniądza polegała na powierzeniu prawa emisji pieniądza prywatnemu bankowi należącemu do nieznanej grupy właścicieli. W zamian lordowie pieniądza przyjęli monarchię z powrotem na pozycję „rządzącą”, ale nie rządzącą. Tę ostatnią rolę przejęli panowie prywatnego pieniądza, a konkurujące ugrupowania walczyły o władzę w parlamencie.

Dziś ta licencja należy do Systemu Rezerwy Federalnej, który działa w Stanach Zjednoczonych i również ma nieznane pochodzenie własności prywatnej. Emisja euro nie podlega kontroli żadnej suwerennej władzy, UE, która nie ma niezależnej suwerenności, nie ma kontroli nad instytucją emitującą euro, Europejskim Bankiem Centralnym. Kiedy wprowadzono euro, całkowicie odeszli od pierwotnego zamiaru, aby własna waluta społeczności konkurowała z dolarem. Zamiast tego euro stało się systemem podporządkowanym we wszystkim i sterowanym z Ameryki. Kryzys finansowy z lat 2008-09 dostarczył tego ostatecznego dowodu.

Wobec braku innych, bardziej typowych cech wspólnych, Zachód w węższym znaczeniu można określić jako ogół krajów, w których w obiegu zamiast waluty narodowej znajduje się dolar lub euro, ale ani Stany Zjednoczone, ani żaden inny suweren nie ma znaczący wpływ na emisję dolara lub euro dla państwa. Polityka pieniężna jest niezależna od zainteresowanych suwerennych państw, ale jest bardzo zależna od właścicieli prywatnych pieniędzy i kontrolowanych przez nich organizacji, a mianowicie od dwóch banków centralnych. A nieznany zespół własności prywatnej od trzech stuleci systematycznie pracuje nad rozszerzeniem swojego imperium.

Ze świeżo wydrukowanymi i niezabezpieczonymi dolarami zapoczątkowali ogromne imperia finansowe, handlowe i produkcyjne na całym świecie z nieznanym i nierozerwalnym zapleczem własnościowym. Bogactwo należy do niewiadomych, dopóki krążący po świecie dolar ucieleśnia dług USA, bo dolar jest oficjalną walutą Stanów Zjednoczonych, za którą musi reprezentować. Temu celowi podporządkowane są zasoby obecnych państw-gospodarzy (dawniej Anglii, obecnie USA), zwłaszcza armia i marynarka wojenna. W zamian prywatne banki centralne udzielają krajom-gospodarzom dużych pożyczek, których odsetki pobierają od swoich własnych podatników. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że władcy prywatnych pieniędzy zawsze prowadzą wojnę kosztem obywateli państw podlegających ich jurysdykcji i krwawą ofiarą swoich pełnomocników. Dziś jest tak samo. Koszty sprzętu wojskowego i usług dostarczanych Ukraińcom, a także miliardy wlewane do ukraińskiego budżetu na codzienne przetrwanie ponoszą podatnicy państw zachodnich.

Błędem jest sądzić, że wojna rosyjsko-ukraińska była jak dotąd jedyną wojną zastępczą Zachodu. Dla przykładu przypomnijmy sobie konflikt prusko-austriacki w 1866 roku! Na porządku dziennym było zjednoczenie wielu państw niemieckich w jedno imperium - kto powinien przewodzić zjednoczeniu: Prusy, które dysponowały własnym państwowym pieniądzem opartym na złocie, czy też Austria, która została włączona do imperium Rothschildów w oparciu o prywatne pieniądze od 1816?

Nie było wątpliwości, że władza pieniężna stanęła po stronie Austrii, ponieważ od 1816 roku mocno się tam umocniła. Austriacki Bank Narodowy został również założony przez Rothschildów jako bank prywatny. No to Niemcy zabijają Niemców, mimo że są spokrewnieni, jak dzisiaj Ukraińcy i Rosjanie. Austriacy upadli, a za nimi francuski Proxy III. Francja napoleońska pod kryptonimem wojna prusko-francuska. Tam też była porażka. Następnie XX. dwie krwawe wojny światowe XX wieku nie wystarczyły, by potencjalnie całkowicie wyeliminować Niemców.

Jako produkt uboczny rosyjsko-ukraińskiej wojny zastępczej, istnieje poważna szansa, że ​​stanie się to dzisiaj. Będzie to nagroda pocieszenia, jeśli od dawna oczekiwane przejęcie niekończących się rosyjskich zasobów w wojnie zastępczej nie powiedzie się.

Autor jest ekonomistą

Źródło: naród węgierski

Zdjęcie na okładce: Ukraiński czołg w Bakhmut, w obwodzie donieckim we wschodniej Ukrainie, 26 października 2022 r., podczas rosyjskiej wojny z Ukrainą (Foto: MTI/AP/Efrem Lukatsky)