POD POWIERZCHNIĄ - Rada Stosunków Zagranicznych jest „matką sieci transatlantyckich”, które rządzą światem.
pisałem o jednej z najważniejszych instytucji globalistycznej elity, Radzie ds. Stosunków Zagranicznych (CFR) i jednej z jej ważnych „spółek zależnych”, Europejskiej Radzie ds. Stosunków Zagranicznych (ECFR), założonej przez György Sorosa w 2007. Następnie na końcu artykułu zasugerowałem, że nadal istnieją pewne szczegóły dotyczące mocy CFR, o których należy napisać, więc będę kontynuował teraz.
Dla przypomnienia, CFR, z siedzibą główną przy 68 Park Avenue w Nowym Jorku, jest nikim innym jak jedną z najpotężniejszych, dysponujących zasobami i połączonych w sieć globalnych instytucji zarządzających, których ostatecznym celem jest ustanowienie światowego zarządzania – najlepiej przez nich .
Została założona w 1921 roku (jej instytucją partnerską jest Królewski Instytut Spraw Zagranicznych w Londynie), ma więc już 101 lat.
W pierwszym okresie był kontrolowany przez dom bankowy Rothschildów (lub jego amerykańskiego przedstawiciela, JP Morgan), ale później kontrolę nad radą przejęła rodzina Rockefellerów. Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko osoby fizyczne, to wystarczy powiedzieć, że prawie każdy amerykański prezydent po drugiej wojnie światowej i większość amerykańskich sekretarzy stanu i obrony była członkami – zarówno Demokratów, jak i Republikanów. Obecnie czołowi politycy, ludzie władzy, wybitne osobistości mediów, edukacji, nauki, menedżerowie sfery obywatelskiej itp. członkowie zarządu.
Wpływ organizacji na amerykańskie rządy, czy to Demokratów, czy Republikanów, jest zdumiewający. (Pierwszym dużym wyjątkiem jest Donald Trump, prezydent narodowych republikanów, który próbował złamać władzę globalistów, którzy również pojawiają się w CFR, przez co musiał opuścić prezydenturę w 2020 r.). następujące dane, które mówią same za siebie: Ośmiu prezydentów lub wiceprezydentów, siedemnastu sekretarzy stanu, dwudziestu sekretarzy obrony, osiemnastu sekretarzy finansów i piętnastu dyrektorów CIA Stanów Zjednoczonych pochodziło z szeregów CFR.
W każdym razie z powyższych danych nie wynika, aby obecne rządy i prezydenci amerykańscy nie byli „wpływami” CFR czy innych ważnych organizacji światowej elity finansowej (Grupa Bilderberg, Komitet Trójstronny). To nie przypadek, że John J. McCloy, były przewodniczący Rady ds. Stosunków Międzynarodowych i doradca kilku amerykańskich prezydentów, powiedział kiedyś: „Kiedy potrzebowaliśmy kogoś w Waszyngtonie, po prostu przejrzeliśmy listę członków rady i zadzwoniliśmy do Nowego Jorku. ”. Cóż, to nic wielkiego – można by powiedzieć, mówiąc pesymistycznie.
Dlatego zrozumiałe i oczywiste jest, że Donald Trump był atakowany od momentu objęcia urzędu, przy użyciu wszelkich dostępnych środków: uchylanie się od płacenia podatków, wcześniejsze romanse kobiet, problemy z deklaracjami majątkowymi, relacje z Rosjanami, fałszerstwa wyborcze (hmm...), sąd sprawy, wszczęcie procedury impeachmentu itp. itd., a mogli to zrobić, ponieważ mieli wszystkie narzędzia, jakie mieli.
Rzeczywiście, Trump podjął kroki, aby nieco przełamać potęgę globalistów w tle, ale cztery lata to za mało, aby osiągnąć swoje cele, ale w ciągu tych czterech lat jego wrogowie nie mogli usunąć go z urzędu, nawet włamali się do niego ich własne noże.
Dlatego nie mieli innego wyjścia, jak tylko iść na pewno w wyborach prezydenckich w 2020 roku: dziennikarka-ekspertka Molly Ball opowiedziała o tej metodzie w wydaniu magazynu Time z 15 lutego 2021 roku.
Molly Ball opisała z zaskakującą szczerością, że na rok przed wyborami powstała gigagrupa, którą nazwała też konspiracją, złożoną z demokratycznych polityków, związkowców, prezesów firm, lobbystów, wyborczych guru, gigantów technologicznych (na czele z Markiem Zuckerbergiem), mediów kierownictwo itp. Według autora była to „zakulisowa współpraca wpływowych ludzi z różnych branż i ideologii”. Innymi słowy, Demokraci współpracowali tutaj z Republikanami. Dla mnie to bardzo spektakularny dowód na to, że to, o czym wielu z nas mówi i pisze od dawna, zostało udowodnione w tym zdeklarowanym, chełpliwym i odkrywczym artykule: istnieje głęboki stan, czyli moc tła, która wykracza poza formalne wizualne polityczną i jest obecna jako ukryta sieć nie tylko wśród demokratów – oczywiście przede wszystkim tam – ale także wśród republikanów. Głębokie państwo nie jest formalną, niewybraną, nieweryfikowalną instytucją, która działa jako nieformalna sieć, ale czasem się ujawnia, jak w tym przypadku. A jedną z najważniejszych instytucji tego głębokiego państwa jest Rada ds. Stosunków Zagranicznych.
Tak więc w 2020 r. władza Trumpa została obalona, Demokraci przyszli z Joe Bidenem i trudno się dziwić, że CFR znów stała się aktywna. Konsekwencja: wielu członków gabinetu Bidena jest również członkami CFR…
Według niemieckiego politologa Hermanna Ploppy Rada Stosunków Zagranicznych jest „matką sieci transatlantyckich”. Szczególnie w związku z dzisiejszą niezrozumiałą i autodestrukcyjną polityką Niemiec w odniesieniu do wojny, należy zaznaczyć, że CFR jest silnie obecna w Niemczech, na przykład poprzez organizację Atlantik Brücke (Most Atlantycki). Ta ostatnia organizacja globalistyczna jest kierowana przez Johna Maloya i - złap ją teraz! – Założona przez Erica Warburga (czy ktoś nie zna nazwy bankowej dynastii Warburgów?). Ale dodatkowo należy wspomnieć o organizacji o nazwie Gesellschaft für Aussenpolitik (Towarzystwo Polityki Zagranicznej), która jest silnie powiązana z CFR, oraz o Niemieckiej Radzie ds. również Można go uznać za spółkę zależną CFR.
Ale pójdźmy dalej: oprócz silnego wpływu na duże media, CFR rozszerza również swoje wpływy na wiodące światowe agencje informacyjne.
Na przykład David Schlesinger, redaktor naczelny Thompson Reuters, jest również członkiem CFR, podobnie jak Isaac Lee, który jest członkiem rady dyrektorów jednej z największych agencji informacyjnych w Stanach Zjednoczonych, Stowarzyszenie prasy. Ponadto wśród członków „niemieckiego” Atlantik Brücke jest kilku kierowników i redaktorów ARD, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Die Zeit, Süddeutsche Zeitung i ZDF.
Warto zaznaczyć, że częstymi gośćmi konferencji Bilderberg są również profesjonaliści medialni, tacy jak były redaktor naczelny NZZ Markus Spillmann, wydawca Tamedia Pietro Supino, czy kierownik grupy wydawniczej Axel Springer SE, Mathiasa Döpfnera. Ponadto sami członkowie CFR pojawiają się w lokalnych mediach publicznych – jako „eksperci” i oczywiście bez odniesienia do celów i sposobu myślenia CFR. Jest to doskonały sposób dla niczego niepodejrzewających widzów telewizyjnych na oglądanie i ocenianie wydarzeń na świecie przez pryzmat CFR, a szerzej, globalnej elity.
Ponadto CFR rozszerza swoje wpływy na różne tak zwane organizacje „humanistyczne”, a ponadto kierownictwo Human Right Watch czy tak „drogiej” nam Amnesty International obejmuje lub miało ludzi z CFR. Ale USAID, amerykańska agencja rozwoju międzynarodowego i American National Endowment for Democracy (NED) można wymienić w ich strefie wpływów.
Ale nie należy myśleć, że uwaga i wpływy CFR nie obejmują spraw wojskowych i gospodarki. Zamiast dalszych wyjaśnień przytaczam ocenę instytutu badawczego Swiss Policy Research:
CFR od dziesięcioleci prowadzi własny program szkolenia oficerów, więc obecnie szacuje się, że około 75 procent wszystkich starszych oficerów armii amerykańskiej zostało przeszkolonych przez CFR, w tym prawie wszyscy Połączeni Szefowie Sztabów, naczelni dowódcy NATO i dowódcy rejonu od czasów II wojny światowej. […] W ten sposób Sobór zbudował ideologicznie wyszkoloną, imperialną siłę zbrojną, która skądinąd znana jest niemal wyłącznie z reżimów totalitarnych.
Surowe, ale sprawiedliwe wyroki.
Wreszcie o gospodarce: w 1953 roku CFR postanowił rozszerzyć swoje relacje rynkowe, aby osiągnąć swoje cele. Według przekazanych przez nich informacji zrzeszonych jest w nich ponad 120 firm z branży finansowej, zdrowotnej, żywieniowej i przemysłowej. Należą do nich Toyota Motor Corporation, dostawca usług finansowych American Express, grupa przemysłowa BASF, producent napojów i żywności PepsiCo oraz gigant farmaceutyczny Johnson & Johnson. Nie wykluczajmy też Facebooka i Google'a z listy.
Jeszcze jedna ciekawostka na koniec: niektórzy członkowie CFR byli także członkami Komisji Warrena badającej zabójstwo Kennedy'ego, jak również komisji badającej atak terrorystyczny na wieże World Trade Center (khm...). Wyniki opublikowane przez obie komisje są co najmniej interesujące, co najwyżej niezadowalające...
Cóż, w skrócie, to chyba tyle o globalistycznej elicie.
Autor jest politologiem i konsultantem badawczym w Centrum Praw Podstawowych
Wyróżniony obraz: Sándor Somfai / Demokrata
