Co czyni dzisiejszą węgierską prawicę? - Podsumowanie zatytułowane "Tihany po prawej stronie"! Magazyn Komnetár rozpoczął swoją podróż od haseł wspólnoty, tradycji i wolności już w 2006 roku, a teraz minęły trzy dekady od upadku komunistycznej dyktatury.

Wtedy obraz „kraju, w którym nie ma już potrzeby omawiania podstawowych spraw” dopiero „kipiał”, a dziś widać też „zarysy samorządnych Węgier” – to były słowa Andrása Gyürk, przedstawiciel Fideszu w PE, który wydał broszurę zatytułowaną Tihany's Right. Tom gromadzi wcześniejsze, definiujące pisma autorów Komentarza.

„Nasza Europa w obecnym kształcie może jeszcze zawładnąć swoim dziedzictwem. W naszej pozornie rozdrobnionej kulturze niewidzialne nici łączą górne łuki naszych katedr z zachowaniem zwykłych ludzi, nawet jeśli w ostatnich stuleciach uległo ono przerzedzeniu” – pisze historyk Áron Czopf, współpracownik „Komentár”. Zdaniem autorki, dziedzictwo naszej kultury pozostaje ukryte, jeśli my, spadkobiercy, nie ujawniamy się przed nim. Ciało polityczne zaczyna się rozkładać bez religii i kultury.

Kultura nie jest więc do oglądania, ale do robienia.

tworząc żywy związek między przeszłością a przyszłością, po stronie jedności grecko-rzymskiej i judeochrześcijańskiej.

Gergely Vágvölgyi, politolog i starszy pracownik Mandiner, pisał o ochronie stworzenia. Według niego kompleksowe podejście do ochrony przyrody i środowiska w regionie Zorzavédí to nic innego jak wiara i światopogląd chrześcijański. Chociaż w ostatnich dziesięcioleciach bycie zielonym oznaczało (nową) lewicowość w sensie politycznym, a nowa lewica, która na co dzień zaprzecza chrześcijaństwu i wartościom chrześcijańskim, próbowała zawłaszczyć ten teren, idea ta nie jest tam u siebie. W rzeczywistości nawet nie pochodzi stamtąd – przekonuje Vágvölgyi. Dla uzasadnienia stwierdzenia autora przytacza on odpowiednie wersety Biblii, w których oprócz antropologicznych podstaw chrześcijańskiego rozumienia odnajdujemy także podstawowe aspekty stosunku do otaczającego człowieka świata.

Historyk Áron Máthé, wiceprezes NEB, pisał o stuleciu Trianon. Jak wyjaśnia, „Trianon jest samotne w historii Węgier: nasz żałobny XX wiek, preludium do stu lat węgierskiej samotności”. Gdziekolwiek się zwrócimy, gdziekolwiek dotrzemy,

nie możemy uniknąć radzenia sobie z nim.

András László, znawca stosunków międzynarodowych, pisze o kwestii ochrony interesów Węgier w związku z wojną na Ukrainie, kryzysem inflacyjnym, gospodarczym i energetycznym. Zdaniem autora okres ten z pewnością stanowi epokową granicę podobną do końca zimnej wojny. Jak wskazuje László, od czasu zmiany reżimu węgierską politykę zagraniczną definiują dwa podejścia: podążanie własną drogą oraz model „dobrego ucznia”, który dostosowuje się i dryfuje z prądem. A jeśli przez interes węgierski rozumiemy zachowanie, pomyślność i rozwój narodu węgierskiego,

wówczas można ją interpretować jedynie w ramach suwerenności i istnienia państwa narodowego.

Tom jest nieodzownym zbiorem dzisiejszego węgierskiego myślenia prawicowego, dla każdego, kto chce zrozumieć, co myślą dzisiaj węgierscy konserwatyści, czy to wspierająco, czy krytycznie, dobrze by było, gdyby wziął go do ręki i dokładnie przeanalizował.

Źródło i pełny artykuł: Mandiner

Wyróżniony obraz: Facebook