Czas, abyśmy my, nacjonaliści i konserwatyści, zadali sobie podstawowe pytanie: czy to dobrze, że rząd Orbána nie ma opozycji? Bo nie ma wątpliwości, że partie opozycyjne nie mogą być traktowane zbyt poważnie po ich brutalnej porażce wyborczej w 2022 roku. Najwyraźniej nie mogą przetrawić swojej porażki (już czwartej z rzędu i do tego upokarzającej), są w stanie ciągłej frustracji i depresji. Do tego dochodziła zabawna, ale bardzo przerażająca w swej treści tyrada Pétera Márki-Zaya o tym, że pieniądze na kampanię pochodziły z zagranicy i wpływają do dziś, a tak chyba nie było tylko w ta kampania.

W efekcie nie tylko nie są w stanie przetrawić swoich porażek i nie mogą podnieść się z podłogi, ale także nielegalność i naruszenie prawa wyborczego wisi nad nimi jak miecz Damoklesa. Oczywiście udają, że istnieją, wypowiadają się na swój temat, czasami maszerują w grupach pięcio-, sześcioosobowych lub demonstrują nieskutecznie, ale tak naprawdę wszyscy mają poczucie, że waga tego jest równa zeru w dzisiejszym politycznym układzie sił, który pokazuje brutalną wyższość Fidesz-KDNP.

Jeśli przyjrzymy się głębszym przyczynom tego, Ervin Nagy może mieć rację, który w niedawnym oświadczeniu dla naszej gazety powiedział: „Tylko całkowite odnowienie opozycji może stworzyć czystą sytuację. Bez zmiany opozycji lewica nigdy nie odzyska wiarygodności”.

Ale żeby nie tylko zacytować ogólnonarodowego analityka, warto też zwrócić uwagę na wypowiedzi (byłego?) lewicowego polityka, który dochodzi do podobnych wniosków jak Ervin Nagy.

To nikt inny jak Szabolcs Kerék-Bárczy, który karierę zaczynał w MDF, ale na początku 2010 roku został doradcą ówczesnego posła do PE Lajosa Bokrosa, następnie w 2013 roku dołączył do DK, a do 2016 był zaangażowany w politykę tam, aw 2014 był także indywidualnym kandydatem na reprezentanta w barwach partii. Jednak w 2016 roku zmiana paradygmatu! napisał memorandum z tytułem, w wyniku którego musiał opuścić tak otwartą na krytyczne głosy firmę Gyurcsány'ego.

Cóż, Kerék-Bárczy pisał ostatnio o sytuacji opozycji w Hvg.hu: „O tej firmie (czyli obecnej lewicowo-liberalnej opozycji – FT) trzeba zapomnieć, nie wolno o niej dyskutować w taki sam sposób, jak o twardym rdzeniu NER. Oni sami nie są problemem, ani razem, ani w podziale na swoje organizacje czy jednostki, nie są rozwiązaniem, ale ogromną przeszkodą do pokonania przed odbudową liberalnej demokracji, rządów prawa i solidarności społecznej.

Nie można na nich budować demokratycznej przyszłości, tak jak nie było to możliwe w przypadku Patriotycznego Frontu Ludowego przed zmianą ustroju. Potrzebna jest więc nie zmiana opozycji, ale opozycja, bo dawno jej nie było. Badania pokazują, że NER nie ma absolutnej większości w społeczeństwie. Potrzebna byłaby więc zmiana, potrzebna byłaby opozycja”.

Oprócz oczywistej stronniczości ostatniego zdania, to, co mówi o lewicowej opozycji, jest zgodne z tym, co mówi również Ervin Nagy. Do tego możemy dodać niedawną dłuższą analizę znakomitego myśliciela Mártona Békésa na temat XXI. Na stronie internetowej Század Intézet, w której wyjaśnia, że ​​dzisiejsza lewicowa opozycja jest zasadniczo kupowana i kontrolowana przez funta, znajduje się pod władzą globalnej, postępowej sieci międzynarodowej. Békés szczegółowo wyjaśnia poszczególne „stacje” tego procesu, który rozpoczął się na początku 2010 roku i był prawie ukończony do 2022 roku, ale nie zagłębiałbym się w nie tu i teraz, tylko w końcowy wynik, który zasadniczo oznacza to samo, co Nagy i Kerék-Bárczy też mówią: lewicowa opozycja została zlikwidowana.

W końcu opozycji, która po prostu zaprzeda duszę zagranicznym, amerykańskim, demokratycznym, ale przede wszystkim globalistycznym kręgom, w tym oczywiście wujkowi Sorosowi, nie można już dłużej uważać za opozycję narodową – ale za węgierską agencję zagranicznych sieci.

I to jest kolejny obszar, w którym służby specjalne mają dużo więcej do roboty niż analitycy. Wciąż pamiętamy Węgierską Partię Komunistów Béli Kuna z poprzedniego stulecia, która już w swojej nazwie z dumą deklarowała, że ​​nie działa jako partia węgierska, ale jako węgierskie repozytorium międzynarodowego ruchu komunistycznego (a nawet wtedy: sieć), czy jeśli wolisz, jego „komórka”. Jeśli spojrzymy na dzisiejszą DK, MSZP, Párbeszéd i inne, a zwłaszcza jeśli spojrzymy na nie razem – bo tylko tak się to opłaca – to też możemy dojść do takiego wniosku. Obecna lewicowa opozycja jest jednym ze szczytów międzynarodowej globalistyczno-postępowej sieci, która jest połączona ważnymi krawędziami z „węzłami” odgrywającymi centralną rolę.

Ale jeśli tak jest, to to, co mówią Nagy, Békés i Kerék-Bárczy, rozbrzmiewa: prawdziwa węgierska, lewicowa, lewicowo-liberalna opozycja działająca na poziomie narodowym przestała istnieć na Węgrzech. Zamiast tego na czele tego konglomeratu stoją agenci, którzy są prawdziwymi globalistami, do tego stopnia, że ​​kilku z nich nawet nie mieszka na Węgrzech – możemy wymienić z imienia być może dwie najważniejsze osoby z tego kręgu, Gordona Bajnai i Dávida Korányi.

I tutaj możemy wrócić do wielkiego pytania: czy ta sytuacja jest dobra dla nas, nacjonalistów, konserwatystów i chrześcijan?

Oczywiście na początku możemy na to wskoczyć bez zastanowienia: tak, jest super! Co więcej, jest świetny! Nasza władza i zwycięstwo w wyborach krajowych są gwarantowane przez dwadzieścia do trzydziestu lat, ponieważ węgierska opinia publiczna wyraźnie uznała, że ​​przywództwo nie tylko w kraju, ale nawet w wiosce nie powinno być oddawane tej „opozycji”. (Szacunek dla nielicznych wyjątków.) Nawet jeśli nasza społeczność polityczna od czasu do czasu widzi błędy i pomyłki w pracy obecnego rządu – co jest całkowicie naturalne, ponieważ nigdzie nie wymyślono doskonałego rządu – ale te błędy i pomyłki są tym, co robią bynajmniej nie dają podstawy do zmiany rządu, bo węgierski elektorat nie mógł popełnić większej nieodpowiedzialności niż oddanie prawa przywództwa niewęgierskiej, ale zakorzenionej na arenie międzynarodowej, lewicowej opozycji. (Ostatnim punktem w tym względzie były niektóre z niesamowitych manifestacji Márki-Zaya pod koniec zeszłorocznej kampanii, kiedy wojna już wybuchła, a on oddałby krew węgierskiej młodzieży walczącej po stronie Ukraińców.. .)

Tak więc w obecnych warunkach zarządzanie wymianą polityczną nie może i nie powinno mieć miejsca na Węgrzech, ponieważ byłaby to zdrada interesów narodowych.

Jednak zasadniczo prawdą jest, że obecność narodowej, demokratycznej, konstruktywnej opozycji jest zawsze ważna w demokracji.

Ponieważ każdy rząd może zostać zachęcony do lepszych wyników, jeśli otrzyma lub może otrzymać silną, dobrze uzasadnioną i wiarygodną krytykę, gdy jest to potrzebne. Nie należy się tego spodziewać po tej opozycji, choćby dlatego, że jest ona niewiarygodna – jeśli coś skrytykuje, to rząd od razu udowodni, że kiedy był u władzy w latach 2000., robił dokładnie odwrotnie niż proponuje Teraz. A rząd nie może słusznie przyjąć krytyki ze strony zdyskredytowanej partii.

Czy zatem strona narodowo-konserwatywna, suwerenistyczna powinna coś zrobić w tej sytuacji politycznej?

Mam w związku z tym propozycję: tam, gdzie ta lewicowo-liberalna opozycja – partie i politycy – dopuściła się czynów niezgodnych z prawem, a dokładniej, istnieje poważne podejrzenie, że dochodzenia muszą być prowadzone konsekwentnie i z bezwzględną chęcią poszukiwania prawdy i należy dokonać niezbędnych osądów.

Dotyczy to spraw związanych z nieruchomościami w Panamie w stolicy, dotyczy domniemanych naruszeń prawa związanych z obrotem dolarami, a nawet licznych spraw László Varju, nie tylko każdej podejrzanej transakcji Ferenca Gyurcsány'ego, i moglibyśmy w kółko. Nie chcę teraz w to wchodzić – bo pisałem już kilka razy – że Gyurcsány to totalna ślepa uliczka dla opozycji.

Wszystko to jest ważne, ponieważ nie należy oszczędzać na nieistniejącej opozycji, którą tak naprawdę łączy tylko zapach pieniędzy, a prawa nie są dla nich święte. Trzeba uporządkować życie publiczne, aby utorować drogę demokracji, w której zwycięży naród i dobro wspólne, a także prawda – zarówno w rządzie, jak iw opozycji.

Źródło: naród węgierski

Zdjęcie na okładce: András Fekete-Győr, nieudany prezydent Momentum, Péter Jakab, nieudany prezydent Jobbiku, Péter Márki-Zay, nieudany kandydat lewicy na premiera, burmistrz Gergely Karácsony i premier gabinetu cieni Klára Dobrev (Zdjęcie: MTI /Zsolt Szigetváry)