Nikt w Europie nie jest tak autonomiczny i nikt nie może tak swobodnie tego mówić; jest to praktycznie przywilej premiera Węgier – powiedział politolog Tamás Lánczi w niedzielnym programie prasowym radia Kossuth. Według analityka są inni, którzy tak myślą, ale po prostu nie mogą się zmusić do powiedzenia tej oczywistej prawdy, bo nie są wystarczająco silni politycznie.

Analizując coroczną ocenę premiera w sobotę, powiedział, że Viktor Orbán mocno mówił o nadrzędnym celu i możliwości stania po stronie pokoju w wojnie na Ukrainie , a nie po jednej lub drugiej stronie.

więc ratować życie i ratować kraj przede wszystkim rozejmem, a potem pokojem.

„Premier mówił o dwóch ważnych rzeczach, które uważa za najpoważniejsze i najgroźniejsze zagrożenia. Jednym z nich jest eskalacja wojny, która osiągnęła etap, w którym inna strona wojująca może w dowolnym momencie przystąpić do wojny, czy to w formie ochotniczych sił pokojowych, czy w formie zwiększonych dostaw broni. Drugim są zagrożenia ekonomiczne, inflacja” – stwierdził Tamás Lánczi.

Tamás Lánczi powiedział, że nikt w Europie nie jest tak autonomiczny i nikt nie może tak swobodnie tego mówić; jest to praktycznie przywilej premiera Węgier.

Według analityka są inni, którzy tak myślą, ale po prostu nie mogą się zmusić do powiedzenia tej oczywistej prawdy, bo nie są wystarczająco silni politycznie.

Jak powiedział, próbują nas wepchnąć w rolę „gdybyśmy mieli uczestniczyć po stronie Rosji, co jest oczywiście rolą wyjątkowo nieprzyjemną i haniebną. W ten sposób próbują nas zrazić do zachodniego świata, po prostu wykluczyć nas z niektórych zachodnich forów”.

Dodał: Viktor Orbán jasno dał do zrozumienia, że ​​popiera członkostwo w NATO, ale sprzeciwia się próbom przekształcenia NATO w „broń wojenną”.

NATO jest sojuszem obronnym, a nie ofensywnym.

Węgry, jeśli działają jako sojusz obronny, są członkiem i dobrym sojusznikiem, ale chcą i będą trzymać się z dala od jakichkolwiek działań ofensywnych, "jeśli to zależy od intencji premiera" - podkreślił politolog.

Uważał, że w przyszłości musimy liczyć się z „tradycyjnym naciskiem” ze strony niektórych produktów prasy zachodnioeuropejskiej, które „nieustannie będą nam szkodzić”.

Możemy też spodziewać się nacisków, które najwyraźniej nie mają nic wspólnego z wojną: mówią np., że na Węgrzech nie ma wolności prasy i jest problem z rządami prawa - wskazał Tamás Lánczi, który mówi, że my musi przygotować się na te wydarzenia.

„Nie zapominajmy, że w zeszłym roku odbyły się tutaj wybory, w których zachodnie grupy interesu wpompowały w opozycję prawie cztery miliardy forintów w nadziei, że uda im się doprowadzić do korzystnych zmian politycznych na Węgrzech. Obserwując doświadczenia międzynarodowe, widzimy też, że są jeszcze ostrzejsze narzędzia, za pomocą których mogą ingerować w politykę wewnętrzną kraju wielkości Węgier” – wymienia Tamás Lánczi.

Ekspert widzi, że premier nie ma złudzeń, nie może liczyć na węgierską opozycję.

„Węgierska opozycja mówi to, co chce usłyszeć od Zachodu. Na Zachodzie chcą usłyszeć, że węgierska opozycja popiera wojnę i że węgierska opozycja zrobi to samo, że dolary wysłane na Węgry mogą tu zostać dostarczone. Opozycja oczywiście dostrzega, że ​​zdecydowana większość ludności węgierskiej jest po stronie pokoju, ale wciąż wypowiada te zdania, które jasno pokazują, że węgierska opozycja jest zasadniczo prowojenna” – powiedział Tamás Lánczi .

Zdaniem politologa z corocznej oceny wynikało, że rząd nie poddaje się celom strategicznym - pełnemu zatrudnieniu, wsparciu rodzin - mimo trudnej sytuacji ekonomicznej. Klasa średnia w najszerszym tego słowa znaczeniu „nie może zostać skrzywdzona”, powiedział.

Podczas corocznej oceny powiedziano również, że emeryci to kolejna ważna grupa, którą należy chronić: rząd utrzyma wyniki, które osiągnął na ich korzyść dzięki polityce gospodarczej ostatnich trzynastu lat – stwierdził Tamás Lánczi.

MTI

Zdjęcie na pierwszej stronie: Premier Viktor Orbán wygłasza coroczne przemówienie na Várkert Bazaar 18 lutego 2023 r. MTI/Koszticsák Solid