W poniedziałek 28-letni transpłciowy mężczyzna ubrany w kamizelkę kuloodporną i uzbrojony w dwa karabiny zabił sześć osób, zanim został zastrzelony przez policję w Nashville w stanie Tennessee. Na miejsce rzezi wybrał swoją dawną szkołę podstawową, w której zmasakrował trzech pracowników szkoły i troje dzieci poniżej dziewięciu lat.

Chociaż strzelec występował pod imieniem Aiden i użył zaimka „on / on”, aby zidentyfikować się jako mężczyzna, amerykańskie media głównego nurtu nadal nazywają go Audrey Hale, co identyfikuje go jako kobietę po urodzeniu.

określając mordercę jako „byłego studenta” w tytule swojego raportu o zabójstwie , a potem dopiero opisał w artykule, że

„Wstępne raporty mówią, że nastolatka otworzyła ogień w prywatnej chrześcijańskiej szkole w Nashville w poniedziałek, ale nowe informacje od policji mówią, że strzelcem była 28-letnia Audrey Hale, która identyfikuje się jako osoba transpłciowa”.

Telex poszedł jeszcze dalej, gdy nawet nie uznał za konieczne wspomnieć, że napastnik był członkiem społeczności LGBTQ, nazywając go „strzelaniną w szkole w Nashville” w swoich nagłówkach i nazywając ją jej imieniem rodowym, Audrey Hale, w artykule.

Gwoli wyjaśnienia, pisze Tamás Orbán w European Conservative , kiedy mówimy o tak strasznych tragediach, jak strzelaniny w szkołach, martwienie się o odpowiednie zaimki, aby nie urazić tożsamości płciowej zmarłego sprawcy, jest, delikatnie mówiąc, absurdalne.

Mimo to USA Today poświęciło trochę czasu na poprawienie błędów we wstępnym zgłoszeniu ataku, twierdząc, że urzędnicy popełnili błąd, błędnie nazywając strzelca, który był biologicznie kobietą, ale został zidentyfikowany jako transpłciowy.

Uderzające jest jednak to, że nie wszystkie media głównego nurtu były tak wrażliwe. Wystarczy rzucić okiem na doniesienia CNN, NBC i The New York Times i widzimy, że wszyscy przyznawali się do tego, że strzelec był osobą transpłciową z kobiety na mężczyznę, jednak częściej posługiwali się starą nazwą strzelec, (używane wśród osób trans) jej „martwe” imię, Audrey Hale; otrzymał to przy urodzeniu, więc z definicji jest to imię odpowiadające jego płci biologicznej.

Wszyscy doskonale wiemy – kontynuuje Tamás Orbán – jak poważnym przestępstwem jest , właśnie dlatego, że media głównego nurtu nieustannie nam o tym przypominają.

Jak to się więc dzieje, że w tej tragicznej sytuacji media nagle zawiodły jako sojusznik osób transpłciowych? Podejrzany, odpowiedź ma coś wspólnego z tym, że ta konkretna osoba jest masowym mordercą.

Wszystko to doskonale pokazuje hierarchię ofiar zniekształconego światopoglądu obudzonych. Decydując się na użycie prawdziwego nazwiska strzelca, media głównego nurtu to potwierdziły

lepiej przedstawić kobietę w złym świetle, niż wskazać osobę transpłciową jako sprawcę przestępstwa z użyciem przemocy.

Ale możliwe przyczyny ataku uzasadniają również celową degradację transpłciowego aspektu tej historii.

Pomyśl o tym: osoba zidentyfikowana jako LGBT strzela do chrześcijańskiej szkoły; Trudno o gorszą narrację dla lewicy.

Prawdopodobnie,

gdyby nie była to instytucja chrześcijańska, a ataku dokonał heteroseksualny człowiek, definicja „przestępstwa z nienawiści” znalazłaby się w wiadomościach.

Ale możemy być również pewni, że jeśli policja znajdzie dowody na to, że atak był motywowany ideologicznie, raczej nie trafi na pierwsze strony gazet.

Jednak nadal nie wiemy, co sprawiło, że Audrey/Aiden Hale zrobiły tę okropną rzecz. Odrzucenie jednak najbardziej oczywistego przypuszczenia (że atak miał podłoże ideologiczne) jest poważnym lekceważeniem pamięci ofiar, w tym trojga dzieci, gdyż ich życie odebrała osoba niezrównoważona psychicznie, której stan pogorszyła dopiero dzisiejsza toksyczne środowisko kulturowe.

Przedstawianie chrześcijan jako bezpośrednich wrogów osób LGBTQ – i vice versa – może mieć szkodliwe skutki. I tu są. A kiedy zdarzają się tragedie, tuszowanie ich i odwracanie wzroku nie może ich zmienić. Najwyższy czas, aby zrozumiały to wszystkie media, bez wyjątku.

Wyróżniony obraz: AFP