Luksemburski sąd orzekł, że praktyka polegająca na składaniu oświadczeń woli o azyl wyłącznie w ambasadzie w Belgradzie lub Kijowie jest niezgodna z prawem UE.
Zgodnie z czwartkowym wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Węgry naruszyły unijne zobowiązania w zakresie przepisów azylowych. Trybunał UE orzekł
niezgodna z unijnym prawem jest praktyka polegająca na składaniu oświadczeń woli o udzielenie azylu wyłącznie w ambasadzie w Belgradzie lub Kijowie.
Rząd wprowadził strefy tranzytowe w wyniku kryzysu migracyjnego w 2015 roku, który w grudniu 2020 roku Europejski Trybunał Sprawiedliwości uznał za nielegalny. Z tego powodu wprowadzono, że przed złożeniem wniosku o udzielenie azylu należy złożyć wstępne oświadczenie woli w ambasadzie węgierskiej w Kijowie lub Belgradzie, a władze węgierskie mogą wydać zezwolenie na wjazd jedynie za przedłożeniem autentycznego wniosek o azyl po tym.
Według ustaleń Komisji Europejskiej praktyka ta narusza m.in. dyrektywy UE w sprawie ochrony międzynarodowej, w związku z czym wszczęto postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.
Europejski Trybunał Sprawiedliwości skrytykował warunek uprzedniego oświadczenia woli i orzekł, że omawiane rozporządzenie pozbawia zainteresowanych obywateli państw trzecich (lub bezpaństwowców) możliwości skutecznego korzystania z prawa do ubiegania się o azyl na Węgrzech, gwarantowanego przez Karta praw podstawowych Unii Europejskiej.
Zdaniem sądu, cel ochrony zdrowia publicznego nakreślony przez węgierski rząd również nie może być uzasadniony.
MTI
Zdjęcie na okładce: MTI/Gabinet Ministrów/Szabolcs Vadnai
