Kiedy – z pewnym masochizmem – czytam zapowiedzi DK, coraz częściej myślę o Juliuszu Cezarze. Nie ten prawdziwy, ale ten z Kontynuuj Kleó! można zobaczyć w filmie, i który zawsze zaczyna swoje mylące przemówienia w ten sposób: Moi przyjaciele, Rzymianie, Ziemianie.

Ich ostatnie oświadczenie zostało wydane przez Ministra Spraw Zagranicznych w gabinecie cieni, Sándora Rónai, w którym czytamy między innymi:

„24.hu napisał, że ludzie tureckiego dyktatora Erdogana, którzy odwiedzali Węgry, mogli napaść na Węgra w Budapeszcie…”

No więc: Moi przyjaciele, ludzie z Róni, moi rodacy. Chciałbym wiedzieć, czy rozdawali, czy rabowali, czyli nadużyli, czy tylko mogli nadużyć. To naprawdę nie ma znaczenia. Pierwsze wyrażenie jest stwierdzeniem faktu, drugie założeniem. Może. Może. To nie jest niemożliwe.

To najgorsza forma siania paniki, bo w teorii niczego nie żąda, ale w praktyce tak.

I jak to jest w zwyczaju skrajnej lewicy, a raczej neolibów, będą teraz zachowywać się tak, jakby afera miała miejsce na pewno. Jelzem, incydent został również opublikowany na stronie 24.hu pod tytułem: „Ludzie Erdogana mogli znęcać się nad Węgrem kandydującym na prezydenta Turcji w Budapeszcie, TEK musiał go uratować” . Z drugiej strony, pierwsze słowo artykułu nie używa już trybu warunkowego, wyraźnie stwierdza: Nadużyty...

Oto jak to zrobić jak bibliotekarz! Najpierw może, potem na pewno. Dobra robota chłopaki, nie odmówiliście sobie!

W przeciwnym razie historia jest zagmatwana i mało wiarygodna. Mówi się, że ochroniarze Erdogana w cywilnych ubraniach zaatakowali mężczyznę, który protestował w bardzo kulturalny sposób, pokazując środkowy palec, ale skąd wiadomo, że to ludzie prezydenta? Może gdzieś na cywilnym ubraniu było napisane, że to ochroniarze Erdogana? Dlaczego profesjonalna ochrona miałaby dbać o to, kto co pokazuje? O wiele bardziej prawdopodobne jest, że napastnicy pochodzili spośród zwolenników Erdogana na Węgrzech, mogli to być mieszkający tu Turcy. Ale nie, taka możliwość nie przyszła do głowy autorom 24.hu, HVG czy Mérce, ponieważ bardzo obiektywnie zdecydowali, że ludzie tureckiego prezydenta, którym dyktowali, zaatakowali, kropka.

Pomijając drobnostkę, dlaczego trzeba szarpać każdego prezydenta, do czego oczywiście ta osoba ma prawo, na pewno nie miał on pokoju dziecięcego, więc poza tym, co poeta mógł mieć myślałeś? W końcu mój święty jest dyktatorem, popisywanie się przed dyktatorem to nie jest ubezpieczenie na życie. Ale powtarzam, w tej sytuacji atak sił bezpieczeństwa Erdoğana można uznać za bajkę.

Towarzysz Rónai nie klasyfikuje tego tam, ale wśród niepodważalnych faktów. W ogłoszeniu dalej mówi się o sprawie tak, jakby zarzut został udowodniony. I wzywa do rozliczenia, domaga się:

„Jak to możliwe, że ludzie tureckiego dyktatora pobili Węgra na Węgrzech, a węgierski rząd przygląda się temu wszystkiemu w grobowym milczeniu? Jak to możliwe, że minister spraw zagranicznych Péter Szijjártó, który regularnie atakuje europejskich sojuszników naszego kraju, nie wezwał jeszcze ambasadora Turcji? Czy „przyjaciołom” rządu Orbána wolno cokolwiek robić, łącznie z biciem Węgrów?

Cóż, moi przyjaciele, ludzie z Róna, to też niezła gromadka, bałagan przebrany w pytania. Czy zostało udowodnione, że naród „tureckiego dyktatora” (Erdogana utrzymywał się na urzędzie w wyniku demokratycznych wyborów, tak jak Viktor Orbán. Och, przepraszam, to nie jest argument w twoich oczach, ponieważ jesteś także dyktatorem węgierskiego premiera ) kogoś pokonać? NIE. A na co węgierski rząd „patrzy w grobowym milczeniu”?

Zakładając, ale nie dopuszczając, że napastnikami byli tureccy ochroniarze, nie doszło do większych kłopotów, ponieważ członkowie TEK chronili zaatakowanych.

Czy większym przestępstwem jest, gdy kilka zaparowanych postaci popycha protestującego, którego chronią węgierskie organy ścigania, czy też węgierscy policjanci biją Węgrów na śmierć, wybijają im oczy i masowo aresztują niewinnych ludzi, którzy tak naprawdę ich chronili? ?

Ówcześni stróże prawa z pewnością tego nie robili, ale politycy u władzy też nie. Nie obserwowali wydarzeń w grobowym milczeniu, wręcz przeciwnie, oddawali cześć ówczesnym przywódcom krajowych terrorystów rządzących. W tym czasie to nie przyjaciele rządu Orbána pokonali Węgrów, ale organizacje partyzanckie waszego rządu. Czy już o tym zapomniałeś, towarzyszu Rónai? A jednak wasz dyktator był wówczas premierem.

Proszę mi tylko powiedzieć, panie Rónai, dlaczego minister spraw zagranicznych Péter Szijjártó musiał zaprosić ambasadora Turcji? Co by jej powiedział? Może to, proszę, oto niektóre z moich bardzo autentycznych organów, 24.hu, HVG, Mérce i kilku innych, którzy ich zdaniem ludzie prezydenta Erdogana spoliczkowali popisowego obywatela Węgier. To paskudna rzecz. Ambasador stoi zawstydzony, przepraszam, więcej tego nie zrobimy, czy napastnicy będą klęczeć przez dwie godziny?

Tak, moglibyśmy zamówić ambasadora tureckiego i zrobić z siebie głupków. Z pewnością byś to zrobił, chociaż w twoim przypadku nie powinno to być zrobione.

Na koniec swojego wystąpienia nie może stwierdzić, że Rząd Cieni jest lekarstwem na nasze problemy, że „istnieje alternatywa zdolna do rządzenia, która może przywrócić nasz kraj do rangi europejskich demokracji”.

Wie pan, towarzyszu Rónai, znając dzisiejsze „demokracje” europejskie, nie chce się do nich wracać. Jeśli to, co prezentują „samorządne państwa” lub Bruksela, jest wyśmiewane jako demokracja, to wolałbym dalej cierpieć w tej „dyktaturze Orbána”.

Autor: György Tóth Jr

Zdjęcie na pierwszej stronie: premier Viktor Orbán (j) przyjmuje prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdogana w klasztorze Karmelitów 20 sierpnia 2023 r., zdjęcie opublikowane przez Biuro Prasowe Premiera. MTI/Biuro Prasowe Premiera/Benko Vivien Cher