I czy ich słuchamy?
Wszyscy doskonale wiemy, że każda epoka miała i nadal ma swoich geniuszy, mędrców i wybitnych myślicieli, którzy byli i są na tyle mądrzy i kompetentni, aby pomóc nam poruszać się po labiryntach świata i życia.
Mamy wielosetletnie doświadczenie – zapisane w formie pisemnej – ale najważniejsze pytanie brzmi: czy słuchamy mądrych? A może pamiętamy tych, którzy jeszcze niedawno przewidywali, można powiedzieć, przewidzieli wszystko, co nas czeka na scenie historii, ukazującej coraz bardziej zagmatwany obraz? Wydaje mi się, że nie zwracaliśmy na nie zbyt dużej uwagi i zwracamy na nie uwagę. To proste stwierdzenie przyszło mi do głowy raz na zawsze, gdy natknąłem się na kilka książek Jenő Gubása, znakomitego lekarza-pisarza i wybitnej osoby publicznej mieszkającej w Regionie Południowym, w jednej z których pisze o związku intelektualizmu z moralnością, zatytułowany Czekając na intelektualność .
Oczywiście przede wszystkim przez pryzmat mniejszości węgierskiej żyjącej poza naszymi granicami pokazuje problemy, z jakimi boryka się każdy inny naród, jednak jeśli pomyślimy o terenach zamieszkałych przez Węgrów, to raczej możemy powiedzieć, że wpływają one na życie każdego Węgra .
Jenő Gubás twierdzi, że inteligencja odgrywa znaczącą rolę w kształtowaniu skutków, jakie wywiera na nas stale – i w szybkim tempie – zmieniający się świat, gdyż ta warstwa może dawać przykład i wpływać na zmiany polityczne i społeczne.
Jednocześnie ostrzega także, że w życiu inteligencji węgierskiej wymuszonej poza naszymi granicami los mniejszości spowodował głębokie rany, które w wielu przypadkach uniemożliwiają moralne postępowanie, świadomy nacjonalizm, odważne opowiadanie się za narodem, ale ponad całą potrzebę jedności. Dlatego niestety nie wszyscy rozumieli potrzebę współpracy. Polemizowałbym z tym stwierdzeniem tylko w zakresie, w jakim mniejszościowy los inteligencji węgierskiej wypędzonej poza nasze granice powodował i nadal powoduje krzywdę osób żyjących w granicach, w tym okazjonalny brak moralności w stosunku do oddzielonych części narodu . Oczywiście w mniejszym stopniu niż ci żyjący poza naszymi granicami.
Inteligencja węgierska zapewne też dobrze pamięta, że na licznych konferencjach, a także oczywiście w książkach, wiele osób mówiło i opisywało to, co uważają za zadanie inteligencji węgierskiej. Nie mylę się, mówiąc, że z niezbyt dobrym skutkiem.
Jeśli chciałem być wystarczająco poetycki, wiele myśli, które należało rozważyć, tak naprawdę nie padło na podatny grunt.
Ja sam uważam, że tę debatę należy zawsze utrzymywać w wysokiej temperaturze, na przykład udzielając pomocy ministrowi kultury, który właśnie objął urząd. Niestety, dane dotyczące ścian można jedynie mgliście wspomnieć w krótkim artykule prasowym, ale należy w jakiś sposób zadbać o to, aby te „konsultacje” miały miejsce. I to nie tylko jako przywilej wybranych. Choćby dlatego, że trzeba dać przestrzeń myślom znakomitych umysłów i trzeba bardzo się starać, aby nie zagubić ich w ciemnościach zapomnienia. Wystarczająco dużo mądrych pomysłów zostało już utraconych, od spostrzeżeń Tudorów w rolnictwie po innowacje w edukacji, ale większość z nich została przyjęta z mądrym milczeniem przez tych, którym zaproponowano je do rozważenia. Zapomnienie wkroczyło w grę.
Cóż, Jenő Gubás uważa, że głównym zadaniem inteligencji jest sukces rewolucji jakościowej. Pamiętam, że czytając to zdanie, wiele osób zadaje sobie pytanie, co oznacza jakość?
Cóż, każdemu zainteresowanemu tematem polecam przeczytać wspomnianą książkę Gubása. W każdym razie podniesienie poziomu edukacji i szkolnictwa, wzmocnienie atrakcyjności i wsparcia moralnego inteligencji jest absolutnie konieczne, aby mogła rozpocząć się rewolucja jakościowa. I do tego – tam na południu, a najlepiej także na Węgrzech – konieczne jest wzmocnienie roli inteligencji. A dokładniej ich słuchać. I nie tylko dla oszczerstw.
Warto byłoby zapytać inteligencję węgierską, czy któraś z jej myśli trafiła na podatny grunt, abym był na tyle poetycki. Nie sądzę, że odpowiedź byłaby zbyt zachęcająca.
Pozostawiam szanownemu czytelnikowi ocenę, czy poniższe spostrzeżenia – dotyczące powołania węgierskiej inteligencji i pochodzące od wybitnych myślicieli – zostały zrealizowane? Ponieważ cytuję książkę opublikowaną w 1997 roku pod tytułem Powołanie węgierskich intelektualistów Pod redakcją Árpáda Fasanga, a prawie sto osób napisało swoje przemyślenia na temat zawodu węgierskich intelektualistów.
No cóż, zacznę od opinii redaktora: „Kim jest intelektualista? W moim odczytaniu: osoba, która metodycznie obserwuje, kwestionuje, szuka, organizuje, ocenia, szuka prawdy i, jeśli to konieczne, akceptuje cierpienie…”
Etnograf Bertalan Andrásfalvy: „Dziś myślący i odpowiedzialny intelektualista staje w obliczu złego stanu umysłu obywateli tego kraju. (…) Odwołuję się do powszechnie znanych danych, według których w porównaniu międzynarodowym jesteśmy w czołówce przypadków gwałtownych zgonów, samobójstw, wypadków drogowych, nowotworów, chorób układu krążenia, niezdolności do pracy spowodowanej zaburzeniami psychicznymi i wielu innych rzeczy, które można zaobserwować na co dzień, wskazujące na złe relacje międzyludzkie w obszarze kłopotów. Wymienionych problemów nie można wiązać z przyczynami genetycznymi, dziedzicznymi, konkretnym położeniem geograficznym czy niewystarczającym wykształceniem, ale z ogólnym niepokojem, brakiem małych i dużych społeczności oraz systemów relacji międzyludzkich, świadomą dyskredytacją i utratą poczucia własnej wartości, historii i moralności. wartości. Nie tylko ze względu na emocjonalny brak treningu. Znajomość emocji pozwala poradzić sobie z wyzwaniami, czyli emocjami, które niszczą układ nerwowy, okiełznać je i przetworzyć. (...) Wszystkie dyktatury chcą budzić w ludziach niepokój, aby móc kształtować niespokojną osobę dla własnych celów. (...) Inteligencja powinna zająć się przywróceniem radości życia ludności kraju, znajdującej się w poważnej sytuacji ekonomicznej, przy pomocy dobrodziejstw kultury.”
No cóż, można by wiele zacytować z wypowiedzi wielu autorów tomu wydanego dwadzieścia sześć lat temu, ich świetne pomysły potwierdzają to i „przekazują”, że warto i trzeba prowadzić ciągłą debatę na temat roli i zawodu intelektualistów , zarówno z tymi poza, jak i w naszych granicach. Bo ta rola z pewnością jest wieczna. To musi być wieczne. Zaufanie i nadzieja, że będzie to służyć jakości każdego, kto czuje i wie, dlaczego powinien stanąć na „liście oczekujących intelektualistów”.
Nawet jeśli wiesz o tym świadomie, zadanie nie jest łatwe. Nie mogłem się powstrzymać od zacytowania pism Imre Makovecza.
„Dużo słyszę o «intelektualistach», «literatach», «wrażliwości społecznej». Nie słyszę o życiu, o świętości życia, o drzewach, o wiośnie, o prawdzie upadłego człowieka, o jego pychie, o jego chlebie powszednim i, powtarzam, o jego prawdzie, której nie można zapomnieć, i dzień prawdy, który nadejdzie, musi nadejść.”
Makovecz w sposób najbardziej precyzyjny sformułował zawód inteligencji.
Wyróżniony obraz: MTI Zdjęcie: Zsolt Szigetváry
