Amerykańska gazeta, uważana za wizytówkę liberałów, powiedziała także ukraińskiemu prezydentowi, że dla pokoju nie ma alternatywy.
Jeśli potwierdzą się twierdzenia, że Władimir Putin rzeczywiście jest skłonny negocjować zawieszenie broni z Ukrainą, wówczas kierownictwo Kijowa powinno skorzystać z okazji, aby zatamować rozlew krwi – napisał „The New York Times”.
Fronty wojenne znajdują się w stagnacji, a walki każdego dnia pochłaniają życie wielu Ukraińców. W tym kontekście zwycięstwo Ukrainy nie zależy już wyłącznie od jej zdolności do odbicia terytoriów okupowanych przez Rosjan – czytamy w artykule.
Według amerykańskiej gazety liczący 600 mil front ukraińsko-rosyjski został w przenośni i dosłownie zamrożony, drenuje ukraińskie zasoby i życie bez perspektyw na zmiany w dającej się przewidzieć przyszłości.
W rezultacie, niezależnie od tego, jak bolesne byłoby to, ukraiński prezydent powinien rozważyć możliwość zawieszenia broni – podkreśla autor artykułu.
„A czas nagli, bo według gazety prezydent Zełenski musi także zmierzyć się z możliwością całkowitego odcięcia amerykańskiej pomocy, jeśli Trump dojdzie do władzy. A w Unii Europejskiej premier Węgier Viktor Orbán, pełen uznania zarówno wobec Putina, jak i Trumpa, prawdopodobnie zablokuje zatwierdzenie pakietu pomocy finansowej o wartości 50 miliardów euro przeznaczonego dla Ukrainy” – czytamy na łamach „The New York Times”.
Zdjęcie na okładce: Wołodymyr Zełenski powinien rozważyć możliwość zawieszenia broni
Źródło: Reuters/ATV
