Część mieszkańców Kijowa naprawdę wierzyła, że ​​Węgry stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa.

Spośród członków węgierskiego rządu Levente Magyar jest tym, który od wybuchu wojny najwięcej odwiedził Ukrainę, a nawet odwiedził Kijów. Nie jest to łatwe zadanie w obliczu dość napiętego związku. Naród Węgierski zapytał wiceministra spraw zagranicznych, jak został przyjęty przez naszego wschodniego sąsiada, jak wyglądają stosunki węgiersko-ukraińskie i czy widzi szansę na porozumienie.

„Od wybuchu wojny rzeczywiście odwiedziłem Ukrainę kilka razy, chociaż nie zapuściłem się dalej niż do Kijowa.

Ogólnie rzecz biorąc, stosunki ukraińsko-węgierskie ożywiają się: są tacy, którzy opowiadają się za debatami politycznymi, a mimo to nadal wykazują się otwartością i dążą do dialogu. Historycznie jednak przez długi czas nie było między obydwoma krajami poważnych nieporozumień i jako jedni z pierwszych uznaliśmy ich niepodległość, co uważa się do dziś” – powiedział Levente Magyar, który stwierdził, że do 2014 roku wszystko było w porządku, jeśli chodzi o dwa sąsiednie kraje Europy Środkowej o bogatej historii, można to powiedzieć pomiędzy

„Głównym powodem jest to, że poprzedni rząd Ukrainy traktował mniejszości hojnie i sprawiedliwie. Nawet jeśli nie mieli pieniędzy na rozwój Zakarpacia, mieszkający tam Węgrzy nadal żyli bezpiecznie. Zmieniło się to po 2014 roku, kiedy ofiarą działań podjętych przede wszystkim wobec Rosjan padli także Węgrzy. Z drugiej strony ani Zakarpaci Węgrzy, ani Węgry nie tolerowały pozbawienia praw bez słowa” – powiedział wiceminister spraw zagranicznych, który

konflikt doprowadził do tego, że część mieszkańców Kijowa naprawdę uwierzyła, że ​​Węgry stanowią pewnego rodzaju zagrożenie dla bezpieczeństwa Ukrainy.

„W tym nastroju oczywiście nie było szans na wzajemne zrozumienie. Nigdy jednak nie straciliśmy wiary w to, że istniejące problemy można rozwiązać” – dodał.

Wiceminister spraw zagranicznych ocenił także, czy istnieje szansa na spotkanie Wołodymyra Zełenskiego w najbliższej przyszłości z Wiktorem Orbánem.

„Od dawna mówi się, że otwarte kwestie należy rozstrzygać na najwyższym szczeblu. Przygotowując się do spotkania Wołodymyra Zełenskiego z Wiktorem Orbánem stawiamy warunek, że najpierw uzgodnimy sposób rozwiązania kontrowersyjnych spraw leżących na stole. Jeszcze nie dotarliśmy na miejsce, więc spotkanie też nie byłoby na czas, ale pracujemy nad tym. Ukraińcy podjęli już pewne kroki, aby zadośćuczynić naszym skargom” – dodał.

Według Levente Magyara wojowniczy ton strony ukraińskiej był obecny już przed wojną, dopiero wojna przyniosła pogorszenie jego jakości.

„Przypisaliśmy to wzmożonym emocjom, ponieważ Ukraina najwyraźniej w pierwszej fazie wojny wpadła w rodzaj paniki, nie była nawet pewna, czy uda jej się utrzymać. Dlatego też nie było równie ostrej reakcji Węgier na czasami szczególnie brutalne wybuchy ukraińskich przywódców. Notabene, od 2014 roku można zaobserwować większą pewność siebie w stosunku Ukrainy do Węgier.

Można to wiązać z tym, że czują za sobą wsparcie niemal całego świata zachodniego, a to też zwiększyło ich pewność siebie” – zwrócił uwagę wiceminister spraw zagranicznych, mówiąc, że wielu osobom mogło się to prędzej czy później wydawać. później Węgry zostałyby pozostawione same sobie w kwestii Ukrainy i nie poniosłyby za sobą konsekwencji dyplomatycznych, gdyby nas uderzyły. Jednak stosunki dwustronne nigdy nie były definiowane przez to, co niektórzy krzyczą zza granicy.

Zdaniem Levente Magyara, jeśli odłożymy na bok kwestię mniejszości, współpraca z niemal wszystkimi ukraińskimi aktorami układa się znakomicie. „Odnosi się to zwłaszcza do władz Zakarpacia, które zrozumiały, że jeśli nie postawimy kwestii kontrowersyjnych w centrum komunikacji, możemy odnieść sukces. Nawet najgorsze okresy nie rozpoczynały tej wspólnej pracy, potrafiliśmy oddzielić współpracę z Zakarpaciem od konfliktu między stolicami. Efektem tego jest to, że wkrótce otworzymy nowe przejście graniczne, albo że Węgry włączą się w rozwój alternatywnego korytarza transportowego łączącego Ukrainę z morzem, którego jeden koniec znajduje się na Zakarpaciu, a drugi we Włoszech”.

Kijów przyjął niedawno nową ustawę o mniejszościach, ale szampana nie można jeszcze przerywać, bo Węgry nie postrzegają gwarancji praw mniejszości jako gestu, za który powinny być wdzięczne, ale jako minimalne oczekiwanie.

„Nigdy nie stwarzaliśmy iluzji, że w kwestii przywrócenia praw mniejszości zgodzimy się na mniej niż sto procent. Jednak niedawno przyjęty w Kijowie pakiet ustaw to więcej, niż mogłem oczekiwać w ostatnich latach. Biorąc pod uwagę obecne realia polityczne, nie należy lekceważyć znaczenia tych wydarzeń, nawet jeśli pozostaje jeszcze wiele do zrobienia. Niemożliwe jest nawet, aby doskonale ocenili potrzeby zakarpackich Węgrów i całkowicie zaradzili problemom. Tymczasem widać, że szczyt w sprawie przystąpienia Ukrainy do UE i kolejnego dużego pakietu finansowego wymusił na nich podjęcie decyzji. Mieli świadomość, że w obu kwestiach mogą spodziewać się sprzeciwu ze strony Węgier, dlatego starali się zrobić jakiś pozytywny krok” – ocenia Levente Magyar, który stwierdził, że tym krokiem przebyli już około dwóch trzecich drogi, jedynie jedna trzecia musi zostać ukończona, a wtedy stosunki dwustronne zostaną zatrute.

Według wiceministra spraw zagranicznych Zakarpacie nie było ważne dla poprzednich ukraińskich władz przed 2014 rokiem.

Nie tylko mieszkaniec wschodniej Ukrainy, ale nawet przeciętny Kijów nie miał pojęcia, jak wygląda życie w tym odległym zakątku Ukrainy. „Zaryzykowałbym stwierdzenie, że sytuacja ta niewiele się zmieniła. Jednak obecnie ludzie mają fałszywe wyobrażenia, że ​​na Zakarpaciu panuje jakiś rodzaj węgierskiej dominacji. Nie było to jednak prawdą nawet wtedy, gdy Węgrzy byli u szczytu swojej potęgi. Według najnowszego sondażu z 2001 roku gmina liczyła 150-160 tysięcy mieszkańców, co stanowiło zaledwie dobre 10 procent nawet na Zakarpaciu. Niezrozumiałe jest, dlaczego przywódcy Ukrainy, liczącej ponad 45 milionów mieszkańców, uznali, że pozostawienie bez rozstrzygnięcia „kwestii węgierskiej” o marginalnym znaczeniu narodowym jest warte długiej debaty politycznej z Węgrami” – dodał, podkreślając: jeśli tak się stanie, nie zakładać, że w konflikcie od początku były zainteresowane strony,

być może stało się tak, że kiedy po 2014 roku weszli na ścieżkę ograniczania praw mniejszości, skierowaną przede wszystkim do Rosjan, nawet nie zdawali sobie sprawy, jakie problemy może to spowodować dla Węgier.

„A kiedy wyszło na jaw, mogli poczuć, że nie mogą wycofać się z tej sytuacji bez utraty twarzy. Z perspektywy czasu widzą, jaką cenę musieli za to zapłacić”.

Polityka często stawia decydentów przed dylematami, w których trudno byłoby wyważyć pozytywne i negatywne konsekwencje decyzji w skali farmaceutycznej.

„Jednak z węgierskiego punktu widzenia narodowego jest teraz jasne, że na razie w naszym interesie nie leży przybliżanie Ukrainy do Unii Europejskiej. Po przyspieszonej kandydaturze do członkostwa i rozpoczęciu negocjacji ewentualna przyspieszona akcesja z pewnością wyrządziłaby Węgrom więcej szkody niż korzyści. Możemy udzielić pomocy Węgrom zakarpackim, a w razie ograniczeń całej Ukrainie, ale nawet teraz. Akcesja nie poprawiłaby tych zasług, ale musielibyśmy wziąć na swoje barki wszystkie niedole Ukrainy” – wyjaśnił wiceszef resortu.

Osiągnięto eleganckie rozwiązanie w sprawie rozpoczęcia negocjacji akcesyjnych Ukrainy do UE, co wskazuje, że nie zgadzamy się z tą decyzją, ale – podobnie jak w przypadku sankcji – jedność Unii Europejskiej jest dla nas na tyle warta, że ​​nie podważyć wolę zdecydowanej większości.

Ramy finansowe przeznaczone dla Ukrainy podlegają odmiennej ocenie, ponieważ zagrażają bezpośrednim interesom finansowym Węgier, gdyż Unia powiązała pomoc dla Ukrainy ze swoim własnym budżetem, podczas gdy jest nam winna z tego tytułu znaczne kwoty, zauważył Levente Magyar, który nie widzi warunków dla , tak że wojna znów się przeciąga, dopóki jest już za nami.

„Udręczone społeczeństwo ukraińskie jest w takim stopniu wyczerpania, że ​​nie da się go utrzymać przez dłuższy czas. W przypadku braku obiecanych sukcesów bojowych prędzej czy później na stole mogą pojawić się niewyobrażalne wcześniej rozwiązania polityczne. Mogę sobie wyobrazić to wcześniej niż często widziane uduszenie Rosjan. Nawet najgorszy pokój jest lepszy od wojny, w tym duchu życzę narodowi Ukrainy i nam wszystkim, aby długo oczekiwane zawieszenie broni nadeszło jak najszybciej” – zakończył rozmowę Levente Magyar.

naród węgierski

Zdjęcie na okładce: Magyar Levente
Źródło: hörmel.hu