„Za tego typu materiałami propagandowymi zniknęło zaufanie społeczne” – ocenił junior. Prawnik konstytucyjny Zoltán Lomnici, rzecznik CÖF-CÖKA, w sprawie rankingu praworządności oceniającego nasz kraj.

po raz kolejny w tym roku ranking , w którym uzyskano bardzo zaskakujące wyniki, gdyż takie kraje jak Rwanda, Namibia, Botswana, Republika Południowej Afryki, Senegal, Ghana, a także Jordania, Mongolia i Nepal wyprzedziły Węgry – zwrócił uwagę na Mandiner, podkreślając, że nie ma powodu do rozpaczy, bo tak naprawdę widok zachwyca tylko na pierwszy rzut oka, gdyż jeśli wejdziesz do nazwa organizacji w wyszukiwarce,

 odkrywamy, że nie byłby to pierwszy przypadek, gdy – na szkodę Węgrów – malowany jest surrealistyczny obraz sytuacji w zakresie praworządności na świecie.

Widząc, które kraje nas wyprzedzają, pojawia się pytanie: w jaki sposób i przy pomocy jakiej metodologii można było osiągnąć taki wynik oraz na ile możemy ufać wynikom badań?

„Takie i podobne badania należy w zasadzie przeprowadzać we właściwym miejscu, gdyż przy zbieraniu i przetwarzaniu danych można popełnić wiele błędów, a w przypadku pominięcia istotnych okoliczności wynik będzie daleki od odzwierciedlenia rzeczywistej sytuacji, jak ma to miejsce w w konkretnym przypadku taka jest również sytuacja” – stwierdził dziennikarz gazety junior. Zoltán Lomnici jest prawnikiem konstytucyjnym.

Dyrektor naukowy Fundacji Centrum Wiedzy Publicznej Századvég wyjaśnił, że indeks praworządności opracowany w ramach World Justice Project ma mierzyć stan praworządności na całym świecie, w tym na Węgrzech.

Indeks ocenia kraje na podstawie ośmiu czynników: ograniczenia uprawnień rządów, braku korupcji, przejrzystości rządu, sytuacji w zakresie praw podstawowych, prawa i porządku, egzekwowania przepisów oraz wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych i karnych.

Prawnik konstytucyjny podkreślił, że system prawny naszego kraju szczegółowo reguluje obszary (patrz ramka), które WJP bada podczas oceny praworządności.

„Niemniej jednak w indeksie praworządności z 2024 r. Węgry zajęły 73. miejsce na 142 zbadane kraje. Wynik ten wyraźnie wskazuje, że metodologia WJP, bazująca na ponad dwustu tysiącach badań gospodarstw domowych i ekspertów (a więc elementów subiektywnych), nie odzwierciedla dokładnie ram legislacyjnych i ich praktycznego zastosowania oraz nie nadaje się do rzeczywistej oceny stanu praworządności w kraju” – stwierdził.

Lomnici zwrócił uwagę, że indeks WJP opiera się na subiektywnych opiniach, które zniekształcają wyniki rankingu, przez co ryzyko błędu może być bardzo duże.

W przeszłości kilku ekspertów zwracało uwagę na fakt, że praworządności jako zasady tak naprawdę nie da się zmierzyć, można więc oceniać jedynie tzw. wskaźniki zastępcze, czyli dane przybliżone.

Konstytucjonalista zwrócił także uwagę na fakt, że dobór grupy ekspertów, wykorzystywane przez nich dane, tymczasowość, empiryczne uprzedzenia wobec konkretnego rządu to czynniki istniejące, których przezwyciężenie lub obejście, lub bardziej właśnie ich brak spowodował, że w ostatnich latach takie i podobne badania porównawcze zostały zdyskredytowane przez prawo.

Kto nas poprzedził?

Według opinii konstytucjonalisty rozmawiającego z Mandinerem minęła era analiz porównawczych opartych na subiektywnej metodologii, przeceniania państw w oparciu o rankingi, a nawet celowego ich piętnowania, a za tego typu materiałami propagandowymi zniknęło zaufanie społeczne.

Według niego w związku z konkretnymi pracami warto np. zbadać organizację polityczną i relacje w polityce zagranicznej państw znajdujących się wyżej w rankingu.

Lomnici zauważył: według stanu na październik 2023 r. około 30 proc. długu publicznego Ghany jest finansowane przez Chiny. Szczególnie negatywne są stosunki z Nigerią – największą potęgą gospodarczą i polityczną w regionie – a strony dochodziły do ​​kilkukrotnych konfrontacji. Można zaobserwować między nimi konkurencję gospodarczą, kilkusettysięczna mniejszość nigeryjska w Ghanie prowadzi częściowo nielegalną działalność gospodarczą, a zasięg terroru w Nigerii jest także zarzewiem konfliktu. W 2019 r. ten afrykański kraj został dodany do unijnej czarnej listy osób zajmujących się praniem pieniędzy”.

Japonia zajmuje 14. miejsce na liście, a Zjednoczone Emiraty Arabskie – 39., choć w obu krajach nadal możliwa jest kara śmierci.

- wskazał Lomnici, podkreślając, że z drugiej strony kara śmierci na Węgrzech nie istnieje od 34 lat, ponieważ Trybunał Konstytucyjny, 23/1990. (X. 31.) AB w swojej decyzji uznała to za niezgodne z konstytucją.

Prawnik konstytucyjny przywołał także przykłady bliższe geograficznie naszemu krajowi, np. Kosowo zajęło 58. miejsce na liście, choć Europejski Trybunał Obrachunkowy wyjaśnił, że przystąpienie Bałkanów Zachodnich do Unii Europejskiej nie postępuje ze względu na braki w przepisie prawa.

UE zainwestowała w tym regionie ogromne pieniądze, zwłaszcza w celu promowania niezależności sądownictwa, koncentracji władzy i walki z korupcją. Jednakże zdaniem Europejskiego Trybunału Obrachunkowego na Bałkanach Zachodnich nie nastąpił postęp w tych kwestiach. W tym przypadku UE wydała w latach 2014–2020 około 700 mln euro na rozwój sześciu krajów Bałkanów Zachodnich, w tym Macedonii Północnej, która zajęła 67. miejsce na liście.

Kto by pomyślał, że te ankiety wykonano za pieniądze Sorosa?

Lomnici zwrócił uwagę, że stronniczość polityczna może również prowadzić do tego, że wynik nie odpowiada rzeczywistości, a jednocześnie na oceny mogą mieć wpływ źródła finansowania i relacje organizacji.

Prawnik konstytucyjny zwrócił uwagę: według raportu World Justice Project otrzymał łącznie 269 701 dolarów (około 101 860 673 HUF według dzisiejszego kursu wymiany) od organizacji założonej przez György Sorosa w 1993 roku.

Zdaniem Lomniciego sytuacja przedstawia się obecnie zupełnie inaczej. Staje się jasne, że rankingów tych nie należy traktować poważnie i nie pokazują one prawdziwego obrazu sytuacji w zakresie praworządności w państwie, gdyż György Soros zawsze był zagorzałym przeciwnikiem takich rankingów. atakują także rygorystyczną politykę migracyjną rządu węgierskiego, którą wolał wspierać poprzez swoje fundacje. Biznesmen regularnie wspiera także Amerykańską Partię Demokratyczną, a w ostatniej kampanii, po wycofaniu się Joe Bidena, zapukał do drzwi Kamali Harris, która ostatecznie poniosła porażkę w wyborach, obserwował Magyar Nemzet.

Zdjęcie w tle: Facebook