A Velencei Bizottság állásfoglalásától tarthat Magyar Péter, ezért nem hajlandó fogadni a testület budapesti látogatásra készülő delegációját – állítja a Tűzfalcsoport. A portál elemzése szerint a tekintélyes nemzetközi szervezet várhatóan elutasítaná a miniszterelnöknek azokat a terveit, amelyek az alkotmányos tisztségviselők mandátumának idő előtti megszüntetésére irányulnak.
Magyar Péter retteg a Velencei Bizottságtól, legutóbbi sajtótájékoztatón a miniszterelnök látványosan hárított a tekintélyes nemzetközi szervezetre vonatkozó újságírói kérdés kapcsán – hívta fel a figyelmet a Tűzfalcsoport. Felidézték: az Európa Tanács független alkotmányjogi tanácsadó testületeként működő bizottság delegációja elhalasztotta budapesti útját, mivel Magyar Péter és miniszterei nem hajlandóak fogadni a Magyarországon kialakult alkotmányos válság megoldását segíteni kívánó testület küldötteit.
Ismeretes: Sulyok Tamás korábban a szervezet segítségét kérte annak kapcsán, hogy Magyar Péter a nemzetközi normákat figyelmen kívül hagyva el akarja mozdítani az államfői tisztségéből, s több alkotmányos intézmény vezetőjét és három alkotmánybírát is el kíván távolítani.
Magyar Péter és a félelem oka
A Tűzfalcsoport szakértők bevonásával tárta fel, hogy Magyar miért nem fogadja a delegációt.
A nemzetközi jogi szakértők abban egyetértettek, hogy a kormányfő fél a tudósokból álló, világszerte elismert grémium verdiktjétől és azt reméli, hogy így elkerülheti a nemzetközi botrányt.
– A félelemre minden oka megvan, hiszen a testület következetesen védi az érvényes mandátumot és egyik állásfoglalása szerint a közjogi tisztségviselők, így az alkotmánybírák megbízatásának biztonsága alapvető fontosságú és elfogadhatatlan, hogy alkotmánymódosítással az új tiszás többség lecserélje a hivatalban lévő tisztségviselőket a saját jelöltjeire – fejtették ki.
Emlékeztettek: ezt az elvet a Velencei Bizottság több véleményében is hangsúlyozta. A mandátumbiztonság az alkotmánybírói függetlenség lényegi intézményi garanciája, amely megvédi a testületet a mindenkori politikai többség befolyásától – írták, hozzátéve: a „jogállami helyreállításra” történő hivatkozás önmagában nem igazolja a hivatalban lévő alkotmánybírák mandátumának megszüntetését. Ezen kívül
a reform nem vezethet automatikusan a mandátumok idő előtti megszűnéséhez, a hivatalban lévő bírók mandátumát tiszteletben kell tartani, a változásokat pedig fokozatosan kell bevezetni.
Baráti figyelmeztetés
A Tűzfalcsoport azt is felidézte, hogy Magyar Péter azt ígérte: betartja a nemzetközi és európai jogi normákat, ezért a szakértők szerint a Velencei Bizottság határozata végzetes lehet kormánya számára. Szintén emlékeztettek:
még a baráti Amnesty International is arra volt kénytelen figyelmeztetni Magyart, hogy a tisztességes eljárás elvét be kellene tartani.
Az elemzés szerint a problémát az okozza, hogy Magyar Péter mögött nincs tapasztalt szakértői gárda. Ha lenne, elállna terveitől. Magyar fenyegetőzései arról tanúskodtak, hogy nem ismeri a nemzetközi jogot és bírói gyakorlatot és nincs, aki megfelelő jogi tanácsokkal látná el – írták.
Magyar Péter és Sulyok Tamás – Fotó: Facebook/Dr. Sulyok Tamás