A Közel-Kelet népei közötti békétlenséget a nagyhatalmak szítják, amelyek vagy geopolitikai, vagy gazdasági céljaik eléréséhez gázolnak át az egykori Mezopotámia, vagy éppen a bibliai Szent Föld utódállamain. Tárik Meszár Közel-Kelet kutató feltárja a békétlenség hátterét a Civilek Podcast adásában.

Tárik Meszár – akinek apai ágú rokonsága Irakban él – saját tapasztalataira is támaszkodva doktori disszertációjában és már több könyvben is elemezte az itt élők sorsát.

„Az új Közel-Keletnek a megalkotása zajlik éppen és Izrael mozgatja a szálakat, abban érdekelt, hogy ne legyenek ellenfelei a környéken. A konfliktusban résztvevő felek száma szűkült. Sok arab állam eleinte Izrael ellen volt, aztán szép lassan kihátráltak a palesztin ügy mögül. Mára Irán áll Izraellel szemben és az Irán által támogatott arab országokban levő milíciák.”

Figyelmeztet, hogy mi, európaiak a térségről általában, mint az arab országok összességéről gondolkodunk, pedig a három meghatározó erőközpont egyike sem tartozik az arabok közösségéhez.
Törökország akár a határain kívül is kész érdekeinek fegyveres képviseletére. Irán az elmúlt ötven évben három nagy háborút is megvívva átrendezte az Öböl térségét, míg Izrael a kétoldalú kiegyezésekkel szétzúzta az arab egységet, amelynek értelmében a zsidó állam potenciális ellenség, nukleáris képessége fenyegeti az olajban gazdag országok biztonságát és akadályozza Palesztina önálló állammá szerveződését.

„Maximum retorika szintjén van arab egység, a valóságban inkább széthúzás van, teljesen mást gondolnak a különböző kérdésekről. Az arab országok nagyon féltik a saját szuverenitásukat és nem akarnak belesodródni az izraeli-iráni háborúba. Az pedig, hogy támadólag lépjenek fel a konfliktusban, szinte lehetetlen.”

Arra a nyugati országokban gyakran hangoztatott véleményre, miszerint a muzulmánok arra törekszenek, hogy mindenkit, aki nem igazhitű, akár erőszakkal is a muszlim vallásra térítsék, a kutató úgy reagált, hogy sokkal árnyaltabb a kérdés, az iszlám vallás nem erőszakos, a szélsőséges iszlamisták erőszakosak.

„Azok a Koránban lévő, erőszakosnak tartott passzusok a legtöbb esetben a létrejötte idején lévő korszakokra értendők és többistenhívő pogányokra vonatkoznak és nem a keresztényekre vagy a zsidókra. A keresztények és a zsidók a Könyv népeinek tekintendők, akik adófizetés fejében védelmet élveznek. Ők nem hitetlenek, őket nem üldözik.”

Arra a kérdésre, hogy ki hozza el a békét a régióban, Tárik Meszár azt válaszolta, hogy ha idegen hatalmak avatkoznak be a Közel-Kelet ügyeibe – támogatnak egyes csoportokat, aztán egy másik hatalom más csoportokat, majd ezeket érdekeiknek megfelelősen összeugrasztják -, abból soha sem lesz béke.

„A legfontosabb az, hogy ezek az országok kiharcolják az igazi szuverenitásukat, mert nem szuverének valójában. Gyenge, befolyásolható államokról van szó. Az államépítés nem organikus volt a közel-keleti országokban, hanem rájuk erőltették ezeket az államokat és most isszák meg ennek a levét.”

A Civilek Podcastban említett további témák: 

• Kompromisszumképtelen felek
• Állandósult konfliktusok az igazságtalan határkijelölések miatt
• Ki védi meg a kisebbségeket?
• Nem tudnak nemzetállamként működni az arab országok
• Miből épül fel egy közel-keleti ember identitása?
• Külső segítség nélkül életképes lehet-e a palesztin állam?
• Kell-e tartani újabb migrációs hullámoktól?
• Miért nem létezik arab egység?
• Erőszakos vallás-e az iszlám?
• Miért nem az arab világban él a muszlimok nagyobb része?
• Kik fogják elhozni a békét a Közel-Keletre?

A podcastot itt tekintheti meg: 

Riporter: Németh Miklós Attila
Készítette: Görgényi Levente
Médiaigazgató: Petán Péter

Címlapkép: Tárik Meszár nyelvész, teológus, Közel-Kelet-szakértő a Civilek Podcast adásának felvételén – Fotó: Civilek.info