Első fokon elrendelte a székelyudvarhelyi Vándor székely-szobor eltávolítását az Arad Megyei Törvényszék. A pert indító egyesület szerint az alkotás valójában Wass Albertet ábrázolja. A városvezetés ezt vitatja, és fellebbez az ítélet ellen.

A magyarországi másolatokra hivatkozik a felperes

Az aradi egyesületet vezető Bogdan Ionescu ügyvéd azzal érvel, hogy Magyarországon több, a székelyudvarhelyihez hasonló mellszobor Wass Albert nevét viseli. Ez szerinte bizonyítja, hogy a 2004-ben felavatott udvarhelyi alkotás is az írót ábrázolja. A kérdésnek jogi jelentősége van: Wass Albertet 1946-ban Romániában távollétében háborús bűnökért halálra ítélték, ezért ott nem állítható közterületi emlékjel a tiszteletére.

A szobrok felállításának sorrendje ugyanakkor fordított: az ifjabb Blaskó János által készített székelyudvarhelyi alkotást 2004-ben, a hasonló solymári Wass Albert-szobrot 2005-ben, a nagyatádit pedig 2007-ben avatták fel. A városvezetés szerint tehát a későbbi magyarországi szobrok készültek a Vándor székely mintájára.

Szakértői vizsgálatot kér a város

Szakács-Paál István polgármester a Krónikának azt mondta, hogy a mű hivatalos neve és az alkotói szándék szerint is egy allegorikus székely alakot ábrázol. Az alkotóval és a szoborállítás idején hivatalban lévő polgármesterrel is beszélt; állítása szerint egyikük sem Wass Albertnek szánt emlékműként tekintett rá. A város független művészeti szakértő bevonását szeretné.

Az elsőfokú ítélet indoklását az önkormányzat a nyilatkozat idején még nem kapta meg. A polgármester közölte: amint megismerik, fellebbeznek a szobor eltávolítása ellen.

Krónika, Civilek.info

Címlapkép: Az udvarhelyi szobrot Vándor székely hazatalál felirattal 2004-ben avatták fel – Fotó: Székelyhon