Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász, a CÖF-CÖKA elnöke szerint az idei október 23-i megemlékezéseken élesen ütköztek egymással az 1956-os forradalom értelmezései, miközben a légtérkorlátozások alkalmazása kapcsán is jogi és arányossági kérdések merülnek fel.
Ifj. Lomnici Zoltán szerint az 1956-os forradalom 70. évfordulóján különösen élesen jelent meg az emlékezetpolitikai verseny. A jogász úgy látja, Magyar Péter az ünnepi beszédében az 1956-os örökséget a jelenlegi kormány bírálatával és európai integrációs üzenetekkel kapcsolta össze, miközben a nemzeti oldal továbbra is a szabadság és a nemzeti függetlenség kérdését helyezi az ünnep középpontjába. A szakértő a légtérkorlátozásokról is beszélt, és azt állította: a Bem téri rendezvény környezetében alkalmazott intézkedések arányossága szerinte kérdéseket vet fel.
A jogász szerint a 70. évforduló állami ünnepségein Magyar Péter a „szabad, demokratikus, immár tényleg független Magyarország”, valamint az összefogás narratíváját hangsúlyozta. Meglátása szerint ez az elmúlt évekhez képest retorikai elmozdulást jelent, hiszen az 1956-os örökséget a jelenlegi kormány bírálatának szolgálatába állítja.
Lomnici ugyanakkor úgy látja,
az 1956-os szabadság- és függetlenségvágy következetes képviselője Orbán Viktor volt és maradt.
Mint fogalmazott, a miniszterelnök politikai pályáján a magyar nemzet önrendelkezésének és a nemzeti érdekeknek a védelme központi szerepet töltött be. A szakértő Hannah Arendt és Albert Camus 1956-ról szóló írásait is felidézte. Arendt a forradalmat a szabadság egyértelmű győzelmeként értelmezte, Camus pedig a magyar szabadságharcosok kiállását méltatta. Lomnici szerint ezek a gondolatok azt mutatják, hogy 1956 öröksége elsősorban a totalitarizmus elleni fellépéshez, a szabadsághoz és a nemzeti önrendelkezéshez kapcsolódik.
„A mindenkié retorika is lehet kisajátítás”
Magyar Péter a beszédében arról beszélt, hogy „hosszú éveken át azt hazudták nekünk, hogy a nemzeti ünnep csak egy politikai oldalnak jár”, valamint arról, hogy „ezt a hazát megosztani bűn”. Ifjabb Lomnici Zoltán szerint azonban önmagában az, hogy egy politikai erő kijelenti: 1956 mindenkié, még nem jelenti azt, hogy megszűnik a politikai kisajátítás.
Az alkotmányjogász Majtényi György történész megállapítására hivatkozva úgy fogalmazott: a különböző politikai oldalak rendre igyekeznek saját értelmezésük szerint felhasználni 1956 emlékezetét. Szerinte ezért a „mindenkié” retorika is válhat az emlékezetpolitikai kisajátítás egyik formájává.
Lomnici értékelése szerint a Tisza-kormány az 1956-os örökséget saját európai integrációs irányvonalával és Orbán Viktor bírálatával kapcsolja össze, miközben a nemzeti oldal a forradalom függetlenségi örökségét a mai szuverenitási kérdésekkel állítja párhuzamba.
Légtérkorlátozás: biztonsági intézkedés vagy túlterjeszkedés?
A pénteki események kapcsán szóba került a légtérkorlátozás kérdése is. Ifjabb Lomnici Zoltán szerint a hatályos szabályozás alapján a légtérhasználat korlátozásának lehet helye többek között kiemelten védett személyek védelme, különösen kockázatos rendezvények biztosítása és a közrend fenntartása érdekében.
A jogász egy 1998-as kormányrendeletre hivatkozva azt mondta:
meghatározott biztonsági szervek kezdeményezésére a légiközlekedési hatóság korlátozhatja a szükséges légtér igénybevételét.
Hozzátette, hogy a légiközlekedésről szóló törvény és a kapcsolódó szabályozás alapján az intézkedés célja a légiközlekedés biztonságának fenntartása és a potenciális veszélyek megelőzése. Lomnici szerint azonban a pénteki intézkedések alkalmazásának módja már arányossági kérdéseket is felvethet. Emlékeztetett: a Bem téri Fidesz-rendezvény környezetében a Hír TV drónjának felszállását is akadályozták, miközben a kormányzati rendezvény felett Gripenek repültek el.
A jogász szerint ezért azt is vizsgálni kell, hogy a korlátozás pontosan milyen területre és milyen célból vonatkozott, illetve valóban szükséges volt-e annak kiterjesztése az ellenzéki rendezvény légi dokumentálására.
Súlyos következménye is lehet a korlátozás megszegésének
A légtérkorlátozás megszegése ugyanakkor nem pusztán adminisztratív kérdés – hangsúlyozta. Engedély nélküli repülés, különösen drón használata esetén szabálysértési, illetve súlyosabb esetben büntetőjogi következmények is felmerülhetnek.
A lehetséges jogkövetkezmények között bírság, a légijármű lefoglalása vagy a repülés azonnali megszüntetése is szerepelhet, míg a légiközlekedés biztonságának veszélyeztetése súlyosabb eljárást is maga után vonhat.
Ifj. Lomnici Zoltán szerint ugyanakkor éppen ezért fontos, hogy a korlátozások világos jogalapon, megfelelően meghatározott területi és időbeli keretek között, valamint az arányosság követelményének megfelelően történjenek.
„A múltat nem lehet teljesen kiszakítani a jelenből”
Lomnici Zoltán szerint az 1956-os emlékezet akkor válik aktuálpolitikai eszközzé, amikor a történelmi eseményeket már közvetlenül a jelenlegi politikai hatalom legitimálására vagy ellenfeleinek delegitimálására használják.
Értékelése szerint
Magyar Péter beszédében 1956 közvetlenül összekapcsolódott Orbán Viktorral és a kormány politikájának bírálatával. A közjogász úgy látja, ezzel az ünnep történelmi jelentősége részben a jelenlegi politikai küzdelem keretei közé került.
A Bem téri megemlékezésen Bóka János ezzel szemben arról beszélt, hogy „nincs szabadság függetlenség nélkül”, és azt hangsúlyozta: Magyarország csak független országként lehet szabad. A frakcióvezető szerint 1956 azt üzente a későbbi nemzedékeknek, hogy a szabadság a legnagyobb érték, és Magyarországnak meg kell maradnia függetlennek, szabadnak és magyarnak.
A megemlékezésen Áder János volt köztársasági elnök Fekete István 1956. november 4-én írt leveléből idézett, amelyben az író a forradalom fiatal hőseit és a történelmet megfordító szabadságvágyat állította a középpontba.
Lomnici szerint az idei évforduló egyik legfontosabb kérdése éppen az lehet, hogy a politikai oldalak képesek-e az 1956-os örökséget a napi politikai konfliktusokon túlmutató nemzeti örökségként kezelni. Az évforduló ugyanis – mint fogalmazott – nemcsak a múltról, hanem arról is szól, milyen jelentést tulajdonít a jelen Magyarország szabadságának és függetlenségének.
Címlapkép: Magyar Péter miniszterelnök az 1956-os forradalom és szabadságharc 70. évfordulója alkalmából tartott ünnepségen az Országház elõtti Kossuth Lajos téren 2026. október 23-án – Fotó: MTI/Bodnár Boglárka