A vallásgyalázás nemcsak Magyarországon nem megengedett, de sehol a civilizált világban. Meg kell akadályozni, hogy a vallásgyalázók Magyarországon átlépjék a vörös vonalat – mondta a Demokratának Vejkey Imre, a KDNP országgyűlési képviselője, aki nemrég másodfokon jogerősen pert nyert egy istenkáromló tartalmat közlő baloldali napilap ellen.

– A Népszavában tavaly áprilisban megjelent karikatúrán Müller Cecília országos tiszti főorvos mellett a megfeszített Jézus látható, az alábbi szöveggel: „Alapbetegsége függőséget okozott.” Miért indította el a pert?

– A keresztényüldözés a XXI. század legjelentősebb emberi jogi válsága. A világban soha nem látott mértékben tombol. Naponta átlagosan nyolc keresztényt gyilkolnak meg, és közvetlenül mintegy 260 millió hívő van kitéve üldöztetésnek. Az elmúlt években nemcsak a kommunista és az iszlám diktatúrákban, hanem a nyugati társadalmakban is rendkívüli módon romlott a keresztények helyzete, megszaporodtak a keresztény hívőkkel szembeni agresszív támadások, a keresztény templomok és sírhelyek elleni incidensek. A fizikai mellett folyik azonban egy szellemi természetű keresztényüldözés is, amelynek céltáblája a keresztre feszített Jézus Krisztus. A liberális sajtó nemcsak hallgat erről, hanem ő maga is kigúnyolja a keresztény szimbólumokat és a keresztény véleményformálókat. A megfeszített Jézus Krisztust gyalázó karikatúra ellen a keresztény közösség tagjai emberi méltóságának megsértése és vallásszabadsághoz fűződő személyiségi jogának megsértése jogcímén nyújtottam be a keresetet. A karikatúra kigúnyolta keresztény vallási közösségünket, semmibe véve hitünket, provokálva a keresztényeket és minden jóérzésű embert.

– Mivel indokolta az elsőfokon eljáró Fővárosi Törvényszék, hogy a Népszava botrányos karikatúrája nem sérti a keresztény közösség méltóságát?

– Az elsőfokú bíróság azzal utasította el a keresetemet, hogy ha a karikatúrából mindent kiveszünk, és csak a keresztre feszített Jézus marad, akkor ez is csak egy konvencionális Krisztus-ábrázolás. Ezzel a Fővárosi Törvényszék gyakorlatilag egy kézlegyintéssel le is söpörte az asztalról a rajz ellen tiltakozó közel 35 ezer honfitársunk aláírását, mondván, nem alkalmas a társadalmi közfelfogás bizonyításra. A bírónő értésemre adta azt is, hogy a mai általános közfelfogás szerint a rajz csak egy jópofa vicc. Nem fogadom el a bíróság indokát, hogy az emberi méltósághoz való jognak kellene meghajolnia a szabad véleménynyilvánításé előtt. Az Alaptörvényünk éppen fordítottan rendelkezik, ugyanis azt mondja ki, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának a gyakorlása nem irányulhat a vallási közösségek méltóságának a megsértésére, a Polgári törvénykönyvünk pedig ezt megerősítve kimondja, hogy az emberi méltóságot és az abból fakadó személyiségi jogokat köteles mindenki tiszteletben tartani.

Egyébként az elsőfokú bíróság a keresetemet már a benyújtásakor el akarta utasítani, mert nem tudta értelmezni a keresztény közösség fogalmát. Nem viccelek, Szent István több mint ezeréves országában egy bíró felhívott arra, hogy fejtsem ki, mit jelent a keresztény közösség, különben elutasítja a keresetet.

Az teljes interjút demokrata portálján olvashatják.

Fotó: Vogt Gergely/Demokrata