A Mandineren két választási megfigyelővel is készített interjút Maráczi Tamás, amelyekből most néhány részletet emelünk ki.
Fotó: Gyurkovits Tamás
Professzionálisan zajlott a magyar voksolás egy brit lord szerint
„Nem láttunk semmilyen arra utaló jelet, hogy a voksok leadásánál bármi olyan szabálytalanság lett volna, amely a választások kimenetelét befolyásolta volna” – mondja a lapnak az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének választási megfigyelő küldöttségének egyik tagja. Lord James Wharton, a brit Konzervatív Párt politikusa, volt parlamenti államtitkár, Boris Johnson korábbi kampánymenedzsere, a Lordok Háza tagja vasárnap megfigyelőként volt jelen a magyar választáson. Interjúnk.
Mennyi szavazóhelyiséget látogatott meg személyesen, merre járt?
Több mint egy tucat szavazókörben jártam, Budapesten kívül is megfordultunk, több órát vezettünk vidéken, majd több fővárosi szavazóhelyiséget is megnéztünk. Egy csoportban mozogtunk, mint az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének választási megfigyelői, és folyamatosan kapcsolatban voltunk más kollégáinkkal is.
És mi volt az ön tapasztalata, illetve a kollégáinak a benyomása?
Ezt nemsokára egy formális módon is közzé tesszük majd, lesz egy átfogó jelentésünk a magyarországi parlamenti választásokról. Nem tudtam mindenkivel beszélni, nem volt idő ezeket a tapasztalatokat részletesen összehasonlítani, de nagy általánosságban a benyomásom az volt, hogy nyugodt, normális módon zajlott a választás. Először jártam Magyarországon, és meglepetéssel nyugtáztam, mennyire hasonló a voksolás módja a brit rendszerhez.
Nyugodt légkört láttunk mindenütt, nagyon jól szervezett volt a voksolás menete, profi módon dolgoztak a szavazóköri bizottságok, a lebonyolítás flottsága impresszív volt.
Maráczi Tamás teljes írását itt olvashatják el.
Fotó: Gyurkovits Tamás
Az EBESZ-nek kiegyensúlyozottabbnak kellene lennie – Jerzy Kwasniewski a Mandinernek.
„Egy olyan országban, ahol az ellenzéki média ilyen erős, és ahol ennyire polarizált a politikai élet, minden csalásgyanús eset azonnal megjelenne a nyilvánosság valamilyen felületén” – mondja az Ordo Iuris lengyel konzervatív jogi kutatóközpont vezetője, aki egy választási megfigyelőcsoport élén követte végig a magyarországi választást. Jerzy Kwasniewski szerint a magyar voksolás szabályai szigorúbbak, mint Lengyelországban. Interjúnk.
Milyen településeken járt, hány szavazókört volt alkalma személyesen megnézni?
Még számoljuk, hogy összesen hány szavazókört tudott megnézni a teljes delegációnk.
Úgy saccolom, hogy közel 60 szavazókört tudtunk megnézni.
Az összes budapesti választókörzetben jártunk, de voltunk Balatonon, a szlovák határ közelében, aztán az ukrán határ menti településeken is, és persze Budapest környékén is. Megpróbáltuk úgy megtervezni a látogatásainkat, hogy a megfigyelőink minél több választói csoportot, minél több vidéket megismerjenek, így minél árnyaltabb képet kapjanak a teljes magyar választói bázisról. Nemcsak Budapestet akartuk szondázni, hanem kisebb városokat és falvakat is, szerte az országban. Ráadásul olyan vidékre is elmentünk, ahol jelentős etnikai kisebbség él.
És jelentős különbségeket találtak a különböző választókörzetek között?
Nem igazán. A megfigyelőink részéről nem jutott el hozzám olyan információ, amely bármilyen komoly incidensről számolt volna be.
Választási csalásra utaló jelekről tudnak-e?
Nem. Persze vannak kisebb ügyek, mint például, hogy egyének megpróbáltak a szavazásról lebeszélni másokat a szavazóhelyiségek közelében, vagy szavazatvásárlási kísérletek voltak főleg a leszakadt társadalmi rétegek körében. Voltak, akik valamilyen oknál fogva nem tudtak elmenni a szavazóhelyiségbe, így a helyi szavazóbizottság segítségére szorultak, illetve néhol figyelmeztetni kellett pártok helyi képviselőit, hogy ne befolyásolják a voksolás menetét.
A teljes interjút itt olvashatják el.
