Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász szerint az álcivil Soros-szervezetek tudatosan akartak hitelteleníteni és eljelentékteleníteni egy olyan jogintézményt, amely a rendszerváltozás egyik legszentebb vívmánya.
Amint arról beszámoltunk, több civil szervezetet megbírságolt a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) pénteken, amiért érvénytelen voksolásra buzdítottak a gyermekvédelmi népszavazáson. A testület közölte: a népszavazási kampány nem irányulhat az érvénytelen szavazásra való buzdításra, mert az nemcsak szétfeszíti, hanem át is töri a közvetlen hatalomgyakorlás alkotmányos célját és a mögötte meghúzódó jogalkotói akaratot, ezért visszaélésszerű joggyakorlásnak minősül.
Az Amnesty International Magyarország, az Artemisszió Alapítvány, a Szivárvány Misszió Alapítvány, a Háttér Társaság, a Labrisz Leszbikus Egyesület, a Magyar Aszexuális Közösség, a Magyar Helsinki Bizottság, az Atlasz Leszbikus, Meleg, Biszexuális, Transznemű és Queer Sportegyesület, a PATENT Patriarchátust Ellenzők Társasága Jogvédő Egyesület, a noÁr mi vagyunk! Nonprofit Kft., a Prizma Transznemű Közösség, a Szimpozion Egyesület, a Szivárványcsaládokért Alapítvány, a Társaság a Szabadságjogokért és a Transvanil-la Transznemű Egyesület az NVB döntése szerint megsértette a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét, ezért egyenként 176 400 forint bírság megfizetésére kötelezte őket. Az Amnestyt ugyanezért egy másik kifogás elbírálása során további hárommillió forintra büntette. A szervezetek jelezték: a határozatot megtámadják a Kúrián.
A Magyar Hírlap megkeresésére ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász kifejtette: alkotmányos alapelv, hogy a hatalom birtokosa a nép, és a demokratikus hatalomgyakorlás része, hogy az ország sorsát érintő legfontosabb ügyek eldöntésében a polgárok közvetlenül, népszavazás útján is részt vehessenek. A népszavazás a demokratikus hatalomgyakorlás legerősebb formája, a választói akarat kifejezésének legtisztább lehetősége. Egy népszavazás céljának természeténél fogva minden esetben annak kell lennie, hogy érvényes és eredményes legyen, és az ezen keresztül meghozott döntés mentén a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező szervek el tudják dönteni, milyen kötelezettség terheli őket, vagyis mi a társadalom igénye irányukban.
Ennek ellenére az április 3-án megtartott gyermekvédelmi népszavazással összefüggésben számos, Soros Györgyhöz köthető, a nyílt társadalom eszméjét és az LMBTQ-propagandát magáénak valló álcivil szervezet buzdított érvénytelen szavazásra, ami a jog nyelvére lefordítva azt jelentette, hogy ezek a csoportosulások leplezetlenül és félreérthetetlenül ösztönözték arra az állampolgárokat, hogy rosszhiszemű magatartást tanúsítsanak, vagyis hogy menjenek szembe a jog egyik sérthetetlen alapelvével, a jóhiszemű és tisztességes joggyakorlás princípiumával – mutatott rá az alkotmányjogász.
Kijelentette: ezzel a visszaélésszerű joggyakorlással az említett szervezetek a népszuverenitás alkotmányos alapelve mellett a közvetlen hatalomgyakorlás alkotmányos célját is megsértették, végső soron pedig tudatosan akartak hitelteleníteni és eljelentékteleníteni egy olyan jogintézményt, amely a rendszerváltozás egyik legszentebb vívmánya.
Az NVB korábban megállapította, hogy az érvénytelen szavazat jogsértő szavazat, szembemegy a népszavazás céljával és a választási törvény rendelkezéseivel, az ilyen szavazatra való buzdítás ezért egy jogellenes tevékenység – hívta fel a figyelmet Lomnici. Megjegyezte: azt, hogy mi számít rosszhiszemű és rendeltetésellenes joggyakorlásnak, a Kúria mint választási ügyekben eljáró ítélkezési fórum minden eljárásban külön vizsgálja a konkrét eset tükrében.
Forrás: Magyar Hírlap
Fotó: www.amnesty.hu
