Ursula von der Leyen európai bizottsági elnöknek nem kell nyilvános meghallgatáson felelnie a Pfizer-vakcinák beszerzésével kapcsolatos ellentmondásokra. Az elnökök konferenciájának − melynek az összes európai pártcsalád vezetője, valamint az Európai Parlament elnöke is tagja (Ez lenne az EU politikai bizottsága?- szerk) − erre vonatkozó döntését széles körben kritizálták EP-képviselők, mondván így nem lehet felelősségre vonni az elnököt. A Pfizer gyógyszeripari vállalat tisztviselői, lobbistái továbbra is látogathatják a parlament épületeit.
Az Európai Parlament elnöke azzal indokolta a döntést, hogy a procedúra eddig is zárt ajtók mögött zajlott, éppen ezért nem indokolt, hogy az EP plenáris ülésén vagy a Covid–19 parlamenti bizottság előtt hallgassák meg az elnököt.
A magyarázat elég ironikus, tekintve, hogy a bizottságnak a Pfizerrel kötött üzletét övező ellentmondások éppen az átláthatóság hiánya miatt merültek fel. Brüsszel még a koronavírus-járvány tombolása közepette kötött 35 milliárd eurós szerződést a vakcinagyártó vállalattal, amely 900 millió BioNTech/Pfizer-oltóanyag azonnali lehívásáról szólt, újabb 900 millió adag opcionális vásárlási lehetőségével. A pandémia csillapodásával ezek jelentős része raktárakban porosodik, az unió pedig kétségbeesetten próbál engedményeket kicsikarni a Pfizertől a további szállítmányok leállítására − kevés sikerrel.
Von der Leyen bizottsági elnökhöz mérten szokatlanul nagy szerepet töltött be az üzlet megkötésekor, a The New York Times 2021. áprilisi cikke szerint több üzenetet is váltott a Pfizer vezérigazgatójával.
Az amerikai lap éppen a napokban perelte be a bizottságot, amiért Brüsszel nem hajlandó kiadni az üzenetek, levelezések tartalmát. A Pfizergate-ként is emlegetett ügy rendkívül rossz fényt vet a bizottság német elnökére, az pedig, hogy az EP vezetői foggal-körömmel védik Von der Leyent, csak tovább rontja a testület korrupciós botrány miatt amúgy is mélyrepülésben lévő renoméját.
Az Európai Unió történetének legnagyobb és folyamatosan terebélyesedő korrupciós botrányában nyakig érintett Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetsége, az Európai Néppárt, valamint az Újítsuk meg Európát vezetői is a nyilvános meghallgatás ellen voksoltak.
Ezzel szemben az Európai Konzervatívok és Reformisták, valamint az Identitás és Demokrácia pártcsaládok próbálták elérni, hogy a bizottság elnökének a nyilvánosság előtt kelljen felelnie, törekvésük azonban nem járt sikerrel.
Az elnökök konferenciájának döntése számos, leginkább a Covid–19 parlamenti bizottságban helyet foglaló képviselő tiltakozását váltotta ki.
Ursula von der Leyen az európai adófizetők pénzéből egy több milliárd eurós üzletet kötött. Az Európai Parlamentnek kötelessége felelősségre vonni őt, egy titkos, zárt ajtók mögötti találkozó azonban nem egyenlő az elszámoltathatósággal − fakadt ki Robert Roos holland jobboldali EP-képviselő. A koronavírus-bizottság tagjainak felháborodása jogos, hiszen éppen azért hozták létre a testületet, hogy a vakcinabeszerzésekkel kapcsolatos ellentmondásokat tisztázzák, az ilyen döntések pedig teljességgel ellehetetlenítik a munkájukat.
Forrás: Magyar Nemzet
Kiemelt kép: YouTube
