A riportok szerzői jellemzően a magyar médiaviszonyokkal szemben egyoldalúan kritikus személyek, illetve ilyen szervezetek munkatársai.

Tárgyi tévedések, módszertani következetlenség és egyoldalúság érhetőek tetten több, nemzetközi szervezet által publikált, médiaviszonyokat elemző jelentésben is – tartalmazza a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiaszabadság-jelentések értékelése című tanulmánya.

A közleményükben azt írják: a magyarországi médiaviszonyokat számtalan nemzetközi szervezet elemezte az elmúlt években.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság támogat minden olyan kezdeményezést, amely a médiaszabadság és -pluralizmus helyzetének szakmai igényű felmérésére irányul. Felelős szabályozó szervként éppen ezért feladatának tekinti, hogy felhívja a figyelmet

a jelentésekben felmerülő szakmai és módszertani aggályokra

– fogalmaztak.

A jelentések kiegyensúlyozottságának mértékét és így megbízhatóságát is csökkenti – folytatták –, hogy a riportok szerzői jellemzően a magyar médiaviszonyokkal szemben egyoldalúan kritikus személyek, illetve ilyen szervezetek munkatársai.

Az általuk képviselt állásponttól eltérő szakmai véleményeket pedig rendre mellőzik a kiadott dokumentumok.

Felhívták a figyelmet arra, hogy a NMHH honlapjáról letölthető tanulmányban részletes elemzés olvasható a Freedom House, a Riporterek Határok Nélkül, valamint a Médiapluralizmus és Médiaszabadság Központja Magyarországot érintő jelentéséivel kapcsolatban. Végül hangsúlyozták:

a hatóság bízik abban, hogy konstruktív kritikájával hozzájárul, hogy a jövőben szakmailag megalapozottabb és kiegyensúlyozottabb jelentések szülessenek a magyar médiaviszonyokról.

Az NMHH médiaszabadságról és médiapiacról szóló jelentései a következő linkeken érhetőek el:

https://nmhh.hu/cikk/241039/Mediaszabadsagjelentesek_ertekelese
https://nmhh.hu/cikk/234337/Mediapiaci_Jelentes_2022

(MTI)

Kiemelt kép: Pxhere.com