Egyetlen generáció alatt visszaállhatna a természetes rend – Interjú Rétvári Bencével

Rétvári Bencét sokszor láttam már kimérten, nyugodtan felszólalni az országgyűlésben, ritkábban indulatosan, dühösen azonban még soha. Mindaddig, amíg el nem hangzott Szabó Tímea mocskolódó kirohanása Böjte Csaba ferences rendi szerzetes ellen. Annak támadt neki, aki egész életét az árván maradt vagy szegény sorsú gyermekek megmentésének szentelte.

Nagy a versengés a baloldalon, hogy megkülönböztessék magukat egymástól, de ebben a törekvésben elvileg minden, magára valamit is adó párt esetében vannak bizonyos határok. Ilyen a nemzeti érdek vagy a gyermekek érdeke. Ezeken kívül lehet a különbségeket bemutatni, a versengést folytatni. Ámde azt látjuk, hogy a baloldalon most abban van a versengés, hogy ki tudja a magyar érdekeket minél jobban akadályozni Brüsszelben. Legyen szó arról, hogy vakon támogatják a migrációt, az LMBTQ nyomulást, vagy éppen a háborút, tíz körömmel akadályozni a pedagógusok béremelését, hogy ez a fedezet megérkezzen a magyar pedagógusokhoz. És jön a ráadás, a magyar parlamentben odáig is el merészelnek menni, mint Szabó Tímea, hogy gyalázni merik azt a Csaba testvért, aki évtizedek óta azért él, hogy összességében hatezer árva gyereknek, magyar-, román-, cigány-, vagy olyan gyerekeknek segítsen, akikről a szülei valamiért lemondtak. Teszi ezt az a politikus, aki életében semmilyen teljesítményt nem tudott felmutatni, leszámítva azt, hogy guruló dollárokért külföldi minták magyarországi átültetésében jeleskedik, miközben semminemű jótékony cselekedet nem fűződik a nevéhez, ellentétben Csaba testvérrel. Na, ez tényleg felháborító.

Viszont beszédes példája annak, hogy a keresztényellenesség már itthon is tetten érhető. Még ma is elfut a méreg, ha arra a bizonyos, a Népszavában megjelent kereszténygyalázó karikatúrára gondolok, amelyet az első fokon ítélkező bírónő nem átallott szellemesnek nevezni. Igaz, másodfokon elveszítették a pert.

Sőt, a MÚOSZ (Magyar Újságírók Országos Szövetsége) még díjazta is azt a rajzot. De ha már itt tartunk, ahhoz mégis mit szóljunk, hogy a Monty Python társulatot arra szólítják fel, hogy bizonyos részeket vágjanak ki a több évtizeddel ezelőtt készült filmjeikből az LMBTQ lobbi érzékenysége miatt? Eközben pedig a keresztények mindent viseljenek el. Ez a kettős mérce nem tartható fenn hosszú távon. A történelem során mindig voltak, akik a kereszténységet támadták, csak a színezetük változott. Most szivárványos, korábban volt vörös, azelőtt barna, tehát mindig vannak, akik a teremtett világ rendjén alapuló társadalmat próbálják támadni, kezdve a családtól, folytatva az államon át az egyházig. Aki gyereket nevel, aki hisz Istenben, az túllép saját életén. Nem lehet olyan civilizációt építeni, ahol semmi nincs az aktuális fogyasztáson túl.

Miként vélekedik arról a bírósági döntésről, hogy a Nők 40 nyuggdíjkedvezményt úgynevezett transznők, azaz férfinak született, de magát nőnek valló személyek is igénybe vehetik?

Ez az ügy is jól mutatja, mennyire gátlástalanná tud válni az LMBTQ-propaganda, a nőknek, édesanyáknak járó anyagi támogatást is kihasználják. Ez a bírósági döntés teljes mértékben szembe ment az alaptörvénnyel. A Nők 40 kedvezmény azokra a nőkre vonatkozik, akik nőnek születtek, az állam nekik akart kedvezni. És mit látunk? Azok, akik azért küzdenek, hogy a nők átlagkeresete annyi legyen, mint a férfiaké, hogy szűnjön meg a nők és férfiak közötti kereseti különbség, most pontosan az ellenkezőjét támogatják. Miért is létezik a Nők 40? Hogy valamiképpen elismerjük a nők áldozatvállalását: azt, hogy gyermekeket vállalva egy ideig otthon maradtak, ez idő alatt nyilván nem haladt előre a karrierjük. Ezt a hátrányt hivatott kompenzálni a kedvezmény, csakúgy, mint a négy vagy több gyermeket vállalók személyi jövedelemadó-mentessége is. Ha egy transznő élhetne a kedvezménnyel, az pontosan olyan abszurd, mint az, hogy a holland szépségkirálynő férfi, vagy az, hogy közepes szintű férfi sportolókat engednek női mezőnyben versenyezni. Egyes országokban ma még előfordulnak ilyen abszurditások, de ha nem lenne a folyamatos agymosás, állandó nyomás a média és bizonyos NGO-k, azaz civil szervezetek felől, nem folyna permanens átnevelés, egyetlen generáció alatt visszaállna a természetes rend. Ez az ideológia ugyanis nem az emberek tömeges igénye alapján jött létre, hanem szűk liberális gondolkodók találták ki.

Egy biztos, ennek a próbálkozásnak törvényi határ kell, és ahogy hallottuk, fognak is határt szabni. Ám sokszor azt érezzük, hogy hiába létezik a jogi alap, mégis elmarad a felelősségre vonás. Itt van például a „magyar Biden”, azaz Karácsony Gergely esete. Az amerikai elnök láthatatlan szellemekkel ráz kezet, magyar változata pedig láthatatlan dobozkákban gyűjt fontokat és eurókat. Sokan attól tartanak, hogy ez az ügy is a végtelenbe nyúlik majd és végül a semmibe vész.

Lehet ezen viccelődni, de az ügy nagyon súlyos és veszélyes. Én politikai korrupciónak nevezem. Külföldről megvették a magyar politikusokat, odaadták nekik a pénzt, hogy ebből kampányoljanak, és utána úgy táncoljanak, ahogy odakintről fütyülnek nekik. Nem a magyar választók érdekeit képviselnék, hanem azokét, akik megvásárolták őket. Ez a legveszélyesebb, ami egy országban történhet, mert idegen gazdasági érdekek vezérlik majd az így hatalomba segített politikusokat. Kívülről megszabják nekik, melyik céget kell eladniuk, hogyan kell felszabadítaniuk a földek eladását, hogy ne csak magyar gazdák, hanem külföldiek is megvehessék, külföldről diktálják, minek az ára emelkedjen, és minek zuhanjon, ez pedig egy normális ország végét jelenti. Ezért igenis kell, hogy legyen következménye. Azt nem tudom, hogy a bíróságon milyen következménye lehet vagy lesz, de az biztos, hogy a kampánnyal meg a politikai működéssel kapcsolatos szabályozás eddig is tiltotta a külföldi adományok elfogadását. Azért vannak itt trükkök, a 99 mozgalom meg a Mindenki Magyarországa mozgalom trükkjei. Gondoskodnunk kell tehát arról, hogy ilyen „kreatív” megoldások a következő kampányokban ne történhessenek meg. A politikai korrupciót egyetlen más országban sem tűrik el…

Aggodalomra okot adó jelenségekből nem szenvedünk hiányt, ilyen az illegális migráció ügye is. Azt tudjuk, hogy elméletileg magyar belügy, kit engedünk be magunkhoz és kit nem, de tudjuk azt is, hogy Brüsszel két lábbal tapos akár az uniós jogon is, ha éppen az a neomarxista oldal érdeke. Ránk kényszeríthetik az illegális migránsok kötelező elosztását?

Amíg ez a kormány van, addig nem, de az is nyilvánvaló, hogy amíg ez a kormány van, addig megállás nélkül támadni fognak minket. Erről szól az EU-s pénzek visszatartása, erről szól az Erasmus programmal kapcsolatos botránykeltés, erről szól az EU elnökséggel kapcsolatos hisztéria, mert rettenetesen tartanak attól, hogy van itt egy ország, amelyik a migráció, az LMBTQ és a háború kérdésében azt mondja, amit az ő országaikban is az emberek jó része mond. Ha a médiájuk nem úgy működne, hogy a mainstream liberális véleményen kívül nem viselhető el más vélemény, akkor az emberek nagyon nagy tömege mondaná ugyanazt, amit mi. Nagyon veszélyes rájuk nézve, hogy a magyarok most már 13 éve olyan irányt mutatnak, hogy az emberek véleményét megkérdezve is lehet kormányozni egy országot. Nem csak egy szűk gazdasági, politikai és médiaelit diktálhat és irányíthatja az emberek gondolkodását. Ezért követtek el és fognak mindent elkövetni, hogy a példa ne legyen ragadós. Viszont gondoljuk végig! Volt már itt Tavares, Sargentini, Cohn Bendit, Martin Schulz és Guy Verhofstadt, és most hol vannak? Most Gwendolin Delbos-Corfield van meg Ursula von der Leyen, de meddig? A magyarok pedig továbbra is Orbán Viktort és a Fidesz- KDNP kormányt választják meg Magyarországon Ez nyilván szálka a szemükben, hogy lehet másként gondolkodni, de ahogy mondtam, ameddig ez a kormány van, addig Magyarország egy szuverén ország marad. A magyar emberek eldöntötték, nem akarnak bevándorlóországot csinálni Magyarországból, nem akarnak belesodródott a háborúba és a gyerekeket meg akarják védeni az LMBTQ ideológiától és átneveléstől, a magyar emberek akaratát pedig senki külföldi pénze, hatalma kedvéért nem fogjuk figyelmen kívül hagyni vagy felülírni. A gyerekeink nem eladóak, nincs az a pénz, amiért azt mondanánk, hogy persze, most akkor nevelje más a gyerekünket. A gyermek tényleg a Jóisten ajándéka, a családé, a szülőké. Volt itt már kísérlet arra, hogy a gyerekeket a társadalom nevelje majd fel, hogy mindenféle civilnek mondott szervezetek révén, az ideológia alapján alakítsák, akár szembe is fordítsák a szülőkkel, jelentsék fel a szülőket a gyerekek. A 20. században, a szüleink, nagyszüleink generációjában sajnos voltak, akik megélték ezt, de ilyet mi nem akarunk. Mi egy normális, szabad világban szeretnénk élni, Magyarország pedig Európában a szabadságjogok egyik utolsó védelmezője.

Ha már szóba kerültek a gyerekek, folytassuk is velük. Nekünk is nehezen jött össze ez a beszélgetés, mert Ön meglehetősen elfoglalt ember. De így van ezzel sok más politikus is. Novák Katalin köztársasági elnök asszonyról tudjuk, hogy mindene a család, de fogalmam sincs, mikor látja a gyerekeit, amikor állandóan úton. Ugyanez elmondható Varga Juditról is. Ön hogy van ezzel? Mert igaz, hogy elsősorban az anyák nevelik a gyerekeket, de szükségük lenne az apákra is…

A gyerekekre mindig lehet és kell is időt szakítani. Van a munkámnak egy szerencsésnek mondható része, egyéni képviselőként a Dunakanyar 34 településének vagyok az országgyűlési képviselője. Ezen a területen, hála Istennek, sok olyan esemény van, amire apának el kell mennie, de a gyerekek számára is élvezhető a program, úgyhogy ők már elég sok települést ismernek a körzetemben. Ez nekik jó élmény, nyilván nem akkor, amikor valamilyen gyárat avatunk, hanem amikor van egy falunap, valamilyen színes esemény. Ezek jó közös élmények, de kétségtelen, hogy Magyarországon mindenki – nem csak a politikus – sokat dolgozik, hogy megfelelően eltarthassa a családját, úgyhogy ha nehéz is, de valamiképpen meg kell találni ebben is az egyensúlyt.

A többség azt szeretné, ha nem csak most, de hosszú távon is fennmaradjon az, amit családként nevezünk meg. Nem úgy, hogy „a család az család”, hanem természetes együttélésként. Szeretnénk, ha az illegális migránsok kívül maradnának határainkon, hogy megkapjuk a nekünk járó EU-s forrásokat és Brüsszel végre hagyjon minket békén. De sokan nem hiszik, hogy ez így lehet.

Mindez jogos kívánság és szerintem így is lesz. Az elmúlt években is sikerült. A kétkedést, hogy ez nem sikerülhet, azok ültették el bennünk, akik úgy gondolják, csak az lehet a küldetésünk, hogy valamelyik európai mintát másoljuk, mert mi csak egy pótkocsi, vagy egy fénymásolat vagyunk. Azt is gondolják, ha van valami jó példa, valahogy annak egy megkésett, kicsit kopottabb, kicsit szürkébb árnyalatú másolatai lehetünk. Ehhez képest tudunk mutatni egy másik irányt mindenkinek, úgyhogy remélem, az önbizalmat minden magyar emberben erősíteni, növelni tudtuk. Azok a politikusok, akik úgy tevékenykednek, hogy más elképzelésük sincs, mint az, hogy valaki majd megmondja nekünk, hogyan éljünk, mégis minek politikusok? Ehhez nem kell választás, csak egy helytartó kijelölése. Bár demokráciát emlegetnek, de az lényegében nekik fölösleges formalitás. Ismerjük ezt a mentalitást, annak idején a marxisták megmondták, mi az egyetlen követendő út és kész. De tudjuk, hogy az a rendszer is összeomlott. A mostani neomarxisták is így gondolkodnak. Ez az egyetlen út van, nincs más, tehát nincs nemzeti út, az nem demokratikus. Csak az, aki a kampányban és a kormányzásban is külföldről kapott receptet valósít meg. Szerintünk viszont ők egyáltalán nem demokraták. Mert a demokrácia ugye a démosz, azaz a nép, a többség uralmát jelenti, ha pedig ezt tagadják, akkor nem demokráciát akarnak, csak helytartói lenni az országnak. Ehhez viszont nincs szükség választásra, csak megdrágítja és meghosszabbítja a helytartó kinevezéséhez vezető folyamatot. Mi ellenben úgy gondoljuk, hogy a demokrácia nem más, mint a többség véleményének kifejeződése, iránymutatás a cselekvésre.

Normálisan gondolkodva ez megérthető. Az már nehezen, mit is akar a Nyugat?

Már sokszor elhangzott, hogy a magyaroknak nem igaza van, hanem igaza lesz, viszont már sok mindenben beigazolódott, hogy igazunk van. A nagy kijózanító hidegzuhanyt a migránsokkal érkező civilizáció és kultúra jelenti majd ennek a liberális elitnek, mert az eszeveszett tempójú betelepítéssel egy-két év alatt annyi migráns érkezik, mint egyik-másik európai ország teljes népessége. Az utánpótlás kívülről is korlátlan, és azok között is, akik már bejutottak Európába. Náluk 4-5-6 gyerek születik egy családba, és nem 40 évesen vállalják első gyermekeiket a nők. Az egyensúly felborul, egy-két generáció alatt túlsúlyba kerülhetnek az illegális vagy legális úton érkező muszlim bevándorlók. A liberálisok lesznek az első áldozatok, a muszlim civilizáció ugyanis nem olyan toleráns, mint a kereszténység. Nem értem, miért nem veszik észre a liberálisok, hogy maguk alatt vágják a fát?

Egy kereszténydemokratától ilyet kérdezni dőreség, mégis megteszem: fontos-e a hit egy politikus életében?

Aki hit nélkül politizál, az veszélyes, mert egyik nap az egyik irányba hajlik, a következőn meg éppen az ellenkezőbe. Nem lehet bízni benne. Ha valakinek van hite a Jóistenben, de lehet hite a Fehérló fiában vagy egy liberálisnak valamilyen megfogható dologban, annak van emberképe is. Aki hit nélkül él, annak nincs semmilyen kapaszkodója. A hit mindig segít elkerülni a szélsőségeket, a hittel lehet segíteni a gyengét, és visszafogni az erőset. Ez az, ami a kontinensünket a világ legjobban lakható civilizációjává tette, mert ha az ember, akárcsak a tévében is megnézi, hogy más világrészeken milyen viszonyok uralkodnak, örülhet, hogy a keresztény alapok ilyenné tették Európát. Szolidárisabbá, valamelyest békésebbé, technológiában fejlődővé. Ha ezt valaki tagadja, az kihúzza alólunk a morális alapot. Őriznünk kell hitünket, mert ez az életünk, és kultúránk alapja is.

Szerző: Ifj. Tóth György

Címlapkép: Mészáros Péter / Civilek.info