Legyinthetnénk, ha azt gondolnánk, hogy Márki-Zay Péter buta vagy elmebeteg. Csakhogy nem az.

Ezt nem hiszem el, pedig már bőséggel volt alkalmunk megismerni Elszabadult Hajóágyú elvtársat, leánykori nevén Márki-Zay Pétert. Beszélt ő már zöldségeket mint miniszterelnök-jelölt, beszélt butaságokat az országról, szitkozódott és rágalmazott már ezerrel – persze főleg a kormánypártokat –, az azonban, amit a Tranzit vitájában most elővezetett, minden épelméjű ember várakozását messze alulmúlta.

Bevallom, az élőben közvetített vita nézését csak megkezdeni voltam képes, de rövid időn belül el kellett ballagnom bevenni még egy vérnyomáscsökkentő tablettát, ezért be is fejeztem a tanulmányozási kísérletet. Aztán az internetre feltöltött változatot vettem elő és sok részletre bontva bírtam csak befejezni. Ezt egyhuzamban kibírni lehetetlen.

Eszemben sincs komolyan elemezni az MZP szájából elhangzott badarságokat és mellébeszéléseket, akinek van hozzá elég gyógyszere, maga is vállalkozhat arra a mazochista akcióra, hogy megtegye. Csak úgy általában foglalnám össze a tapasztalataimat. Ezt se örömmel, bár ha Márki-Zay szereplését nem politikai megnyilvánulásként, hanem stand up mutatványként kezeljük, akár jókat derülhetnénk rajta. Ám sajnos ez az ember politikai szereplő, vegyük hát komolyan.

Néhány állítását azért kénytelen vagyok leírni, hisz nem mindenki látta, akarja látni őt. Mit állított MZP az orosz-ukrán háborúról szólva?

Nem kevesebbet, mint azt, hogy a FIDESZ háború-párti és fegyvert szállít Ukrajnának, valamint azt, hogy szankció-párti is. Sőt közvetetten azt is, hogy Orbán Viktor generálja a háborút, hiszen a magyar miniszterelnök tárgyalt Putyinnal, majd kitört a háború. Normális?

A rezsivédelemről szólva az ember megismételte egykori álláspontját, hogy fenntarthatatlan, és állította, hogy megtörtént, amit megjósolt, állítása szerint a kormány megszüntette a rezsicsökkentést. Emlegetett az Unióból felénk guruló eurókat, orosz kémbankot (micsodát?), miközben hazaárulózott is egy egészségeset. Majd rátért a guruló rubelre és jüanra. Azt is állította, hogy betartották a törvényeket és semmiféle törvénysértést nem követtek el. Csak éppen ma is vizsgálja több szervezet is a guruló dollárok ügyét! Ugyanakkor azt is állította, hogy senki nem számolt el a(z állítólag) külföldről érkezett kampánytámogatásokkal, őket kivéve.

De akkor miért követeli a mai napig az ellenzék többi pártja, hogy MZP számoljon végre el? Biztosan a DK és csatolt részei is a FIDESZ bérencei.

Mondanunk sem kell, hogy a hódmezővásárhelyi fiók-szabadságharcos ezúttal sem mulasztotta el a kedveskedő jelzők cunamiját zúdítani a magyar kormányra, mint például a világ legkorruptabb, aljas, tisztességtelen, becstelen, Alkotmányellenes, Uniós alapjogi charta ellenes, törvénytelen forrásokat használó, állami pénzeket választásra költő; itt nem mulasztotta el, hogy

egy jóízűt CÖF-özzön és cseppet sem zavarta az a többször bizonyított tény, hogy a Civil Összefogás Fórum nem részesül állami finanszírozásban, de mit ennek a Zaynak az igazság? Az csak megzavarná a szitkozódását!

Kaleta Gábort is emlegette, mellesleg szemérmesen megfeledkezve arról, hogy a pedofil Kaleta a balliberális kormány alatt ténykedett diplomataként és a Fidesz kormány alatt állították bíróság elé. Ja, és persze az országgyűlést, amely elfogadta az alaptörvényt, nemes egyszerűséggel aberráltnak nevezte.

Kár lenne folytatni. A vitában megmutatkozó ember önmagát mutatta be. Nagyjából úgy köpködte magából a mérget, mint a köpködő vipera, de úgy is próbált kisiklani a valóság szorító markából.

MZP arra is hivatkozott, hogy a demokráciáról átfogó ismeretekkel rendelkezik, lévén, hogy egy ideig az USA-ban élt. Csak az itt a bibi, hogy az USA-ról sok mindent elmondhatunk, azt azonban semmiképpen, hogy demokratikus lenne. Ezer más dolog mellett csak néhány apróság:

mennyire demokratikus egy választás, ahol a holt lelkek is szavazhatnak? Mennyire érvényesül a jog abban az országban, ahol egy volt elnököt mondvacsinált vádak alapján rabosítani vagy elítélni lehet, a most vegzáló „elnök” drogos és korrupt fiát pedig bizonyítékok birtokában sem?

Az elítélés arra az ügyre vonatkozik, amelyben egy – hadd ne minősítsük, milyen – nő állítása alapján, bizonyíték nélkül el lehet ítélni valakit nemi erőszakért. Még szebbé teszi a vádat, hogy az eset állítólag évtizedekkel korábban történt, az erőszak pedig egy forgalmas áruház próbafülkéjében esett meg. Ha meg is esett, ki hallotta a kétségbeesetten védekező hölgy segélykiáltásait az erőszak közben vagy utána? De az amerikai bíróságok ugye a jogállamiság oszlopai, amelyek a „fideszes” Kaletát biztosan sok év börtönre ítélték volna.

Igen, de csak akkor, ha republikánus, egy valódi demokratával ilyesmi nem eshet meg. Mármint az, hogy elítélik.

Legyinthetnénk, ha azt gondolnánk, hogy Márki-Zay Péter buta vagy elmebeteg. Csakhogy nem az. Viszont veszélyes, mert zavaros, ámde a gondolkodásban nem éppen járatos emberek számára szimpatikus hőzöngésével képes lehet zavart kelteni, gyűlöletet szítani. Azért, mert egyesek számára hitelesnek tűnik, ugyanis meggyőződésem, hogy hisz is abban a katyvaszban, amiről fröcsög. Hogy miért hisz, ez kétesélyes. Lehet, hogy azért, mert a guruló dollárok fejében valamit fel kell mutatni és addig gyakorolta a megfelelési kényszer szülte mocskolódást, amíg el is hitte, amit mond. De lehet az is, hogy dollárok és megbízók nélkül is ilyen, mint egy begőzölt nindzsa, kaszabol maga körül boldog-boldogtalant, mert ahogy pestiesen mondják, mindenki hülye, csak ő a helikopter.

Miért örüljünk mégis annak, hogy ez az elszabadult hajóágyú részt vett a Tranziton egy vitában? Csak azért, mert világosan megmutatkozott, ő éppen olyan, mint a Bourbonok. Nem tanult választási kampányának balfogásaiból, és nem felejtett semmit a gyalázkodás tudományából.

Egyetlen kijelentésével azért szívünk szerint egyetértenénk, ugyanis közölte, hogy az uniós választásokat és a 2026-os országgyűlési választásokat is a Fidesz-KDNP fogja megnyerni. De legyünk éberek, mert a Rejtő Janő-i képet kicsit módosítva attól tartok, hogy Márki-Zay most csak kavarja, miként Piszkos Fred a málnaszőrt.

A kérdés csupán annyi, hajlandók-e sokan meginni azt a löttyöt.

Kiemelt kép: Kurucz Árpád