Ez az ember másfél évtizede bizonyíthatóan az amerikai baloldal zsoldjában áll, és különböző módszerekkel a magyar jobboldal ellen dolgozik. Ma már sokkal ravaszabban teszi mindezt, de maradt ugyanolyan külföldről kitartott kommunista, mint volt és ugyanazok a céljai mint korábban voltak.
Gulyás Márton, a Partizán alapítója egy pár hete előkerült svéd oktatóvideóban arról beszélt 2017 környékén, hogy 2010 óta az Orbán-kormányok leépítették a demokráciát. De azt is mondta, hogy hiába tűnik úgy, hogy Magyarországon demokrácia van, hiszen vannak választások, attól még egy elnyomó, autokrata rezsim uralkodik. A videóban rajta kívül olyan feketeöves Soros-ügynökök szólalnak meg, mint például Guy Verhofstadt és Judith Sargentini.
Gulyás Mártonnal hergelik Magyarország ellen a svéd gyerekeket
Gulyás a videó körüli botrányt követően azt mondta:
„Az abban a nyilatkozatomban elmondottakat a mai napig tudom vállalni, számos érv szól amellett, hogy a 2010-es évek második feléhez képest 2010-ben mennyivel jobb minőségű volt a magyar demokrácia. Ma már 2023-at írunk és a helyzet egyre csak rosszabbodott.”
Vagyis szerinte a szemkilövetések, kardlapolások, a 4-es metró körüli gigakorrupció, a külföldre fillérekért elherdált közvagyon, ami ugye jellemezte a Gyurcsány-Bajnai korszakot, sokkal virágzóbb demokráciát mutatott, mint most.
Miért lepődtünk meg ezeken a kijelentéseken? Ennyire feledékenyek lennénk? Miért gondoltuk azt egyáltalán, hogy Gulyás Márton középen áll, hogy mára független-objektív, jól fésült riporter lett? Azért, mert baloldali-liberális embereket is nehéz helyzetbe hozott már a kérdéseivel? Vagy mert jobboldaliak is jártak már a műsorában? Nem lehet véletlenül, hogy pont így vert át mindenkit?
Attól, hogy más módszerekkel dolgozik, még ugyanolyan kommunista maradt, mint amikor festékkel dobálta a Sándor-palotát. Csak már kifinomultabban tart a célja felé.
Az Origo összefoglalójából tudhatjuk, hogy Gulyás már Krétakörös színészként, is Soros-pénzekből, az Open Society 125 ezer dolláros támogatásából tengette napjait. 2012-től, a Hallgatói Hálózat által gerjesztett tüntetéshullám vezérarcaként tűnt fel. Utóbbi demonstrációkról is kiderült, hogy a Civil Kollégium Alapítványon keresztül a Soros-hálózatból érkezett amerikai trénerek tanították arra a tüntetés vezéralakjait, hogy hogyan kell hatékonyan nyomást gyakorolni, forradalmat csinálni. Szomszédainkban több helyen sikerrel mentek ezek a folyamatok végbe, és azért mert nálunk még nem sikerült, ne becsüljük le ezeket a módszereket. Néhány példa: Ukrajna, Macedónia, Georgia, Moldova.
A kommunista aktivista a HaHás bukást követően különböző provokációkkal hívta fel magára a figyelmet. 2015 augusztusában a velencei biennálén a magyar pavilon kiállítását megzavarta.
Gulyásék a magyar kormány kerítésépítése ellen is agresszívan tiltakoztak, az olasz rendőrségnek kellett közbeavatkozni. 2017-ben pedig festékkel öntötte le a Sándor-palotát, ami miatt 300 óra közmunkára ítélték. Ebben az időben kezdte el gründolni a Slejm nevű YouTube-csatornáját, amelyről utóbb kiderült, hogy a finanszírozó Közös Ország Alapítvány mögött szintén ott volt a Soros-pénz az Alternatív Közösségek Egyesülete nevű szervezeten keresztül.
A Partizán mögött pedig maga is bevallotta, hogy ott van a „sor végén Soros György is”. Bele sem kezdek a felsorolásba.
Nos, ilyen előzmények után azt gondolni, hogy Gulyás Marci megváltozott, hogy Gulyás Marci most már nem kommunista, hogy Gulyás Marci most már nem Soros-ügynök, több mint naivitás.
Gulyás Márton egy folyamatosan képzett Soros-ügynök.
Aki most már sokkal rafináltabb, mint öt évvel ezelőtt volt. Rájött ugyanis arra, hogy a társadalom szimpátiáját sokkal jobban ki tudja váltani visszafogottabb módszerekkel, a kamera előtt egy szép stúdióban ülve, mint agresszív, erőszakos eszközökkel.
Sőt Gulyás és a mögötte lévő profi kiképzők még ennél is okosabbat húztak. Rájöttek arra ugyanis, hogy a magyar társadalom akkor fogja aztán csak igazán elfogadni Marcit, ha jobboldali beszélgetőpartnereket hív be, és folytat le velük viszonylag korrekt beszélgetéseket. Vagyis ezáltal legitimálja a jobboldal az egykori festékdobáló műsorvezetői tevékenységét.
A svéd videó esete, és Gulyás reakciója is jól mutatja, hogy sem ő, sem a céljai nem változtak. A célja ugyanúgy az Orbán-kormány leváltása, az általa megfelelőnek tartott baloldal hatalomra segítése és a gazdái érdekeinek maximális kiszolgálása. Csak most még ravaszabban csinálja, mint évekkel ezelőtt. Ezért sem érdemes legitimálni a tevékenységét.
