Miként gyűrűzhet át Európára az izraeli–palesztin konfliktus, és vajon maradt-e még annyi immunitás bennünk, európaiakban, hogy megvédjük magunkat – többek között ezekre a kérdésekre keresték a választ a 48 perc – Házigazda Lánczi Tamás című műsor csütörtök esti adásában, melyben Kulifai Máté, a Hetek lapszerkesztője, Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője és Törcsi Péter, az Alapjogokért Központ operatív igazgatója voltak Lánczi Tamás vendégei.
A házigazda felidézte a Hamász Izrael elleni brutális támadását, és azt is, hogy a múlt héten egy francia tanárt késeltek halálra, Brüsszelben pedig svédeket gyilkolt egy – a hatóságok által megfigyelt – tunéziai származású arab férfi.
„Vajon Európa felébred-e és megérti-e a migrációban rejlő veszélyeket?” – feszegette a kérdést Lánczi Tamás, és emlékeztetett rá, hogy Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter szerint
nagy hiba volt ennyi idegen népességet ráereszteni Európára.
„A mostani európai vezetés nemhogy nem érti meg, hanem még olajat is önt a tűzre” – reagált Törcsi Péter.
Az Izraelt ért támadás hatásairól Lánczi Tamás kifejtette, hogy drámaiak az európai fejlemények. Tömegtüntetéseken éltetik a terrort, Dávid-csillagot festettek német állampolgárok ajtajára, miközben Németország azért küzdött az elmúlt hetven évben, hogy ez soha többet ne fordulhasson elő.
„Az európai zsidóságot fizikai létében fenyegetik”
– jegyezte meg Lánczi Tamás.
„A bevándorlás annak idején rendkívül súlyos történelmi hiba volt” – magyarázta Kulifai Máté, aki szerint
a többed generációs „német” állampolgárok kitoloncolására ugyanis már nincs jogalap.
A terrortámadásokat követő gyertyagyújtások pedig nem védik meg sem az európai, sem a közel-keleti zsidóságot.
„Itt valóban csak a zsidóságról van szó, vagy általában a nyugati civilizáció áll támadás alatt?”
– kérdezte a házigazda.
„Egyértelműen a Nyugat ellen lépnek föl. A kereszténység és a zsidóság ellen” – szögezte le Mráz Ágoston Sámuel, hangsúlyozva, hogy a titkosszolgálatok már rég tudják, hogy baj van, ám
az EU döntéshozói még mindig szét akarják osztani a migránsokat.
„Nekünk is szánnak néhány tízezer bevándorlót” – tette hozzá, és kiemelte, hogy a migránsok beáramlásával nő a terrorfenyegetettség veszélye, ám az átlagpolgárokkal ellentétben az európai vezetőkre mindig vigyáznak a különböző biztonsági szervek.
„Ez terrorizmusimport, amit csinál Európa”
– fakadt ki a Nézőpont Intézet vezetője.
Törcsi Péter szerint minden nyugat-európai nagyvárosban van már Gázai övezet és Hamász-sejt.
„Nekünk az a szerencsénk itt, Közép-Európában, hogy nincsenek Gázai övezetek a nagyvárosainkban”
– vélekedett Törcsi, aki szerint ha életbe lépne a migránsok újraelosztásáról szóló eljárás, itt is lennének no-go zónák.
„A magyar és a szlovák vétó kevés ehhez, ha Lengyelországban kormányváltás lesz, akkor szimbolikusan sem lesz túl erős a magyar–szlovák ellenállás” – magyarázta Mráz az unió által erőltetett migránspaktum kapcsán.
Lánczi Tamás rámutatott, hogy annak ellenére, hogy a palesztin állam megtűri a területén a Hamász terrorszervezetet
az EU háromszorosára emeli a Palesztinának folyósított támogatásokat.
Pumpálják oda a pénzt, pedig Gázában a Hamász dönt arról, hogy az oda beáramló euró- és dollármilliók mire lesznek elköltve – mutatott rá Kulifai Máté.
Mráz Ágoston Sámuel szerint az európai baloldal régi hagyománya az Izrael-ellenesség és a palesztinok támogatása.
„Az európai baloldal valójában antiszemita”
– konstatálta a Nézőpont Intézet vezetője.
„Ez valójában nem Izrael és a palesztin nép konfliktusa, ez civilizációs harc” – hangsúlyozta Lánczi Tamás.
Törcsi Péter szerint az egykori Szovjetunióhoz hasonlóan most az európai társutas kommunisták terjesztenek hamis narratívát az izraeli–palesztin konfliktusról.
„A palesztinok nem területet akartak szerezni, hanem azért mentek, hogy zsidó embereket mészároljanak le”
– hangsúlyozta Törcsi Péter, aki úgy véli, nem területi vitáról van szó, ám a kommunisták elhitették a nyugati világgal, hogy az arab világ az áldozata annak, hogy Izrael létrehozta nemzetközi szerződések által is elismert módon a saját államiságát.
„Itt népek közötti kulturális alapú háborúról van szó” – magyarázta Mráz, és jó példaként említette a magyar modellt, mivel Magyarország ellenáll a migrációnak, és terrorizmust éltető tüntetések sincsenek hazánkban.
Forrás: hirado.hu
Kiemelt kép: hirado.hu/Horváth Péter Gyula