A klímaváltozás elleni küzdelemre hivatkozva szoktatnák le az embereket a hagyományos állati eredetű fehérjék, vagyis a húsok fogyasztásáról a baloldali és zöld politikusok. Több ország már mérlegeli, hogy áremeléssel mérsékelje a húsfogyasztást – írja a mandiner.hu.
Az elmúlt hetekben ismét egyre többször vetődött uniós szinten, egyes tagállamokban a húsokra és a húsfélékre kivetett különadó ötlete.
A baloldali politikusok és a zöldek, valamint a hozzájuk köthető szakértők ezúttal az emberek étkezési szokásainak megváltoztatásával vívnák meg a klímaváltozás elleni harcot. Csak a húsfogyasztás csökkentésével látják teljesíthetőnek a 2030-ra és 2050-re kitűzött klímacélokat, mivel az állattartás is hozzájárul a károsanyag-kibocsátáshoz.
Az egyre radikálisabb, klímaharcos civil szervezetek a sokszor manipulatív és félrevezető kampányaikkal már régóta nyíltan támadják az állattenyésztést és komoly nyomást próbálnak gyakorolni a döntéshozókra is. A húsfogyasztás és a tejtermelés azonnali csökkentése mellett követelik az áttérést is az alternatív – elsősorban növényi és rovari – fehérjeforrásokra.
Brüsszel a rezsi után a hús árával is nyomást gyakorolna
Az Európai Bizottság tudományos főtanácsadói csoportja a húsadó bevezetését javasolja. Eric Lambin professzor egy interjúban nyíltan kiállt amellett a javaslat mellett, amely a fogyasztókat a magas árakkal ösztönözné az állati termékek helyett alternatív fehérjeforrások fogyasztására.
Nem világos, miként támogatná a klímacélokat a húsadó
Egy, a Nature tudományos lapban pár napja nyilvánosságra hozott átfogó tanulmány a húsfélék megadóztatásának lehetőségeit vizsgálva arra a fő következtetésre jutott, hogy bármilyen adónemet vezetnének be a húsra,
az a legnagyobb költségnövekedést az alacsony jövedelmű háztartásokban okozná, míg a magas jövedelműek húsfogyasztása várhatóan nem csökkenne. Ez tehát azt jelenti, a húsadó egyfajta megszorításként jelenne meg.
Címlapkép: Rudy and Peter Skitterians / Pixabay
