Magyarországon ennek ellenére több baloldali politikus „a mártír szerepét játssza el” – mutatott rá az alkotmányjogász.
A Fővárosi Ítélőtábla a héten kihirdetett ítéletében részben megváltoztatta az első fokú ítéletet és
nemcsak választás rendje elleni bűntettben és garázdaságban, hanem testi sértésben is bűnösnek találta Varju Lászlót.
Az első fokon kiszabott büntetési tételt, azaz a 900 ezer forintos pénzbírságot ugyanakkor a táblabíróság helyben hagyta. Az ítélet részben jogerős.
„Becstelen, tisztességtelen ítéletben büntette meg a bíróság Varju Lacit. Lacinak az a bűne, hogy nem engedte megveretni magát a TV-székházban”
– így reagált az ítéletre Gyurcsány Ferenc.
„Ahelyett, hogy Varju László és Fekete-Győr András bocsánatot kérne és és a választói szemébe nézne, képtelen módon a kormányra mutogat és áldozatpózba helyezkedve próbálja eljátszani a mártír szerepét”
– mutatott rá a Magyar Nemzetnek a Századvég Kutatóintézet alkotmányjogásza.
Ifj. Lomnici Zoltán a Demokratikus Koalíció (DK) elnökének fenyegetése mellett sem tudott elmenni szó nélkül: meglátása szerint az, hogy Gyurcsány nyíltan megfenyegette az igazságszolgáltatásban dolgozó bírákat és ügyészeket,
egy angolszász minimum a bíróság megsértéséért felelne, de ennél akár súlyosabb következményekkel is szembe kellene néznie.
Az alkotmányjogász arra is rámutatott, hogy a DK képviselőjének esetében ráadásul a másodfokú ítélet által a választás rendje elleni bűntett és a gazdaság vétsége jogerősen megállapításra került, ami az ő esetében még inkább indokolná ezt a lépést.
Több baloldali párt esetében azt láthatjuk, hogy a jogsértő, vagy éppen vállalhatatlan tetteknek nincsenek következményei – foglalta össze véleményét ifj. Lomnici Zoltán.
Kiemelt kép: Fotó: MTI/Máthé Zoltán
