„Lesz maga Juszt is az enyém” – dalolhatta izgatott magányában Gy. Ferenc elkövető és Juszt lett is. Illetve volt, mert „Kezitcsókolom” Lacika is a libsevik oldal „függetlenobjektív” bolsevikja maradt.

Mező Gábor tényfeltáró munkáiban Lacikáról is megemlékezik, mint a bolgár és szovjet vonal hű követőjéről, de ez most mellékes. Róla mindenki tudta és talán még ma sem felejtették el, hogy apuci nem éppen kicsi fia az egykori ÁVH-s Ipper Pál és a szélsőségesen gyűlölködő Aczél Endre támogatásával bontogatta szárnyait, tehát ez a fickó kiváló bolsevik iskolát kapott. De most mégis független. Meg pártatlan. Nem beszélve arról, mennyire objektív.

És mennyire vérig sértett, hogy hatalmas egóját nem bontakoztathatta ki a rendszerváltozás után. Csoda hát, hogy úgy mocskolja a keresztény-konzervatív oldalt, ahogyan csak tudja? Mert

ő ugye nagy tehetségű géniusz, aki csak azért nem futhatta be a számára jog szerint járó karriert, mert a „jobboldal” elkaszálta.

Hosszú ideje sárdobáló ellensége Orbán Viktornak, a gyűlölet kommentjei tarkázzák Facebook-oldalát, fröcsög ha kell, ha nem.

Persze, hogy úgy ugrott az új köztársasági elnöknek, mint a hiéna az antilopnak. Apropó, anti-lop ő nem is lehetne, hiszen bírósági ítélet mondja ki az ellenkezőjét, azaz nem anti. De vissza a bejegyzéséhez.

Juszt csak azért is, tehát juszt is szivesen gyalázza nem csak Sulyok Tamást, de szinte valamennyi, a konzervatív oldal jelölte köztársasági elnököt. Forrása kétségtelenül autentikus, hiszen a Hócipőből olvasta. Ja, ha Farkasházy lapja azt írta, akkor az úgy is van. Hogy Sulyok hazudozik az apja múltjáról. Milyen nagy szerencse, hogy Jusztnak ilyet nem kell tennie, hiszen apukája, mint egykori kommunista miniszterhelyettes, nyitott könyv mindenki előtt. Tudjuk, ki volt és gyanítjuk, hogy semmi köze nem lehetett fia karrierjéhez. Dehogy volt, hiszen Lacika tehetsége szinte átsütött az ármánykodó rosszindulaton. Az is csak a nyamvadt jobboldal aknamunkája lehetett, hogy ennek a sziporkázó elmének még az ATV-n is sorra buktak meg a műsorai. A Zorbán miatt!

Tehát Sulyok hazudott az apjáról. Mert ugye hazudni kell, ugyanis az apák vétkeiért (ha volt ilyen egyáltalán) a fiaknak kell bűnhődniük hetedíziglen. Jó, legyen, de akkor Lacika sem a konzervatívok, hanem apu bűneiért vezekel, nemde? Bár én úgy gondolom, senki nem tehető felelőssé azért, amit a felmenői elkövettek – ha elkövettek egyáltalán.

De nézzenek oda, ennek a Juszt gyereknek baja van Schmitt Pállal, Áder Jánossal és Novák Katalinnal is.

Schmitt plagizált, Áder csak a halakkal mert szembeszállni, egyébként is közismerten hazudós, Novák Katalin pedig pedofilfelmentő.

Érdekes, hogy juszt sincs baja Jusztnak Göncz Árpáddal, Sólyom Lászlóval, de Mádl Ferenccel sem.

Mádlról egyetlen rossz szót sem tudott találni, de nem is lehetett, pedig biztosan szívesen belerúgott volna, ha tud. Sólyom bátorsága ellen sincs kifogása, aki halált megvető merészséggel fordult vissza a komáromi hídon, mert a szlovákok visszaparancsolták és előtte, még az Alkotmánybíróság elnökeként ő akadályozta meg az igazságtételi törvény elfogadását. De ez nem baj, juszt se beszéljünk róla. Meg a jóságos Árpi bácsi kártevéseiről se, aki ott tett keresztbe az első, demokratikusan megválasztott kormánynak, ahol csak lehetett. Olyan független volt, hogy az már szavakkal le sem írható. Ugyanis arra a függetlenségre, amit az SZDSZ jelentett, nincsenek is szavak.

Viszont Schmitt plagizált. Idegen tollakkal ékeskedett. Nem szép dolog, ez igaz, de hol van ez a taxisblokád támogatásától? Nem mellesleg később Schmitt Pált diplomahamisítónak titulálja, ami messze nem azonos a plagizálással, de ezt a mi írástudónk a jelek szerint nem tudja. Ajánlom figyelmébe a valóságot: diplomát az hamisít, aki olyan végzettségről állít ki valótlan okiratot, amellyel valaki nem rendelkezik. A plagizálás ellenben más gondolatainak forrásmegjelölés nélküli átvételét jelenti.

Beszélni nehéz magyar, Juszt elvtárs?

Áder hazudozó – de mikor és mit hazudott? Hiszen például soha nem állította Jusztról, hogy újságíró lenne és nem gyűlölködő propagandista.

Novák Katalin pedofilfelmentő? Hát Juszt elvtárs, gratulálok a kapitális hazugsághoz. Elnök asszony soha nem mentett fel egyetlen pedofilt sem.

De ne zavarja az elvtársat a valóság, ne idegesítsék a tények, csak vagdalkozzon nyugodtan. Nem mellesleg Ön plagizált, mert a DK-s hazugságot nyúlta le forrásmegjelölés nélkül, és Ön hazudozik, lásd a fentieket. De ez se zavarja, elvégre Ön nem köztársasági elnök. Hála a Teremtőnek!

Juszt úr, az nem baj, ha valaki gyűlölködik, csak undorító. Az sem baj, ha hazudozik, csak gusztustalan.

Az igazi baj az, ha valaki elhiszi mindazt, amit ő maga állít. Ez nem hazugság, nem is gyűlölködés, „csak” kóros személyiségzavar.

Ne keseredjen el, talán még kezelhető.

Juszt Facebook-bejegyzését így zárja: „…egy diplomahamisító, egy pedofilfelmentő és egy közismerten hazudós. Ügyes! És ezeket halálukig luxusban tartjuk el… Tényleg mi vagyunk a hülyék!”

Lám csak, lám! A végére mégis jut egy mondatnyi önkritika.

Szerző: Ifj. Tóth György

Címlapkép illusztráció: A képen: Gálvölgyi János (b) színész, Juszt László (k) újságíró és Farkasházy Tivadar humorista. MTI Fotó: Rózsahegyi Tibor