Döntött a brit felsőház, jogvédő hiszti ide vagy oda, törvénybe iktatják a migránsok ruandai kitoloncolását.
A Lordok Háza hosszú hetek vitái – és a miniszterelnök nyomásgyakorlása – után beadta a derekát: hamarosan Ruandába deportálhatják az illegális migránsokat, azokat is, akik nem onnan érkeztek.
Hetekig tartó vita – és Rishi Sunak miniszterelnök határozott nyomásgyakorlása – után a brit felsőház végül engedett, és megszavazta a kormányfő régi tervét, a Ruandával kötött vitatott menekültügyi paktumról szóló törvényjavaslatot. Az alsóház már januárban megszavazta a jogszabály-tervezetet.
Ez alapján a többnyire a La Manche csatornán, kis csónakokon érkező migránsokat származásuktól függetlenül kiutasítják a kelet-afrikai országba, ha engedély nélkül lépnek be az Egyesült Királyságba.
Ott kell majd menedékjogot kérniük, és nem térhetnek vissza az Egyesült Királyságba.
A tervről London tavaly év végén már alá is írt egy magállapodást a ruandai kormánnyal, emiatt azonban lemondott a brit bevándorlásügyi miniszter. Robert Jenrick ugyanis úgy látta, hogy Nagy-Britanniának ki kéne lépnie az Emberi Jogok Európai Egyezményéből, nehogy perelhetők legyenek a Ruandába történő kitoloncolások.
A Károly király aláírása után hatályossá váló törvény Ruandát biztonságos harmadik országnak nyilvánítja. Ezzel a kormány meg akarja akadályozni, hogy brit bíróságok előtt fellebbezzenek a kitoloncolások ellen.
A „csónakok megállítása” Sunak régi ígérete, nemrég meg is erősítette: a kormány arra fogja kényszeríteni a parlamentet, hogy éjszakába nyúlóan ülésezzen, amíg el nem fogadják a jogszabályt.
„Azért vezettük be a ruandai törvényjavaslatot, hogy visszatartsuk a kiszolgáltatott migránsokat a veszélyes átkeléstől, és megtörjük az őket kihasználó bűnbandák üzleti modelljét. A jogszabály elfogadása lehetővé teszi számunkra, hogy ezt megtegyük, és világossá tegyük, hogy aki illegálisan jön ide, az nem maradhat”
– jelentette ki Rishi Sunak.
Jótékonysági és jogvédő szervezetek kezdettől élesen bírálták, és a nemzetközi jog megsértésének nevezték az elképzelést. A „Rwanda billt” korábban a brit Legfelsőbb Bíróság is törvénytelennek találta, mondván, Ruanda nem tekinthető biztonságos országnak, és nem kizárt, hogy az ottani vezetés idővel visszatoloncolja a bevándorlókat oda, ahonnan elmenekültek, vagy más olyan országba, ahol veszélyben lehetnek.
Kiemelt kép: MTI/EPA/ANSA/Concetta Rizzo
