Az egykori főpolgármester elismerte, hogy jelenleg patthelyzet van a fővárosban és keményen beolvasott Vitézy Dávidnak, kommunista módszereket emlegetett.

Továbbra sem tud dönteni a Közgyűlés a főváros új szervezeti és működési szabályzatáról, valamint

mintegy két hónappal a testület felállása után sincs még főpolgármester-helyettese Budapestnek.

Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere szerint így a Kormányhivatal és a Fidesz át fogja venni a város irányítását. Nyáron pedig eljuthatunk odáig, hogy az Országgyűlés feloszlatja a Közgyűlést, és választásokat írnak ki.

„Patthelyzet van”

Tarlós István egykori főpolgármester az ATV Egyenes Beszéd című műsorában elemezte a kialakult patthelyzetet, melyet a Mandiner szemlézett. A műsorvezető először azt a kérdést tette fel vendégének, hogy lehet-e előrehozott választás Budapesten. Tarlós rögtön a beszélgetés elején leszögezte, hogy „tényleg patthelyzet van, de ebből még egy új választás nem következik. Az nem olyan egyszerű dolog”. 

„Egy hivatalban lévő főpolgármestert  megbuktatni nemcsak technikailag nehéz” – tette hozzá. Majd arra is felhívta a figyelmet, hogy „csak 30 milliárd” működési hiánya van a fővárosnak, így nem is érti, hogy mire megy a nagy ígérgetés, például a bérházak építésére vonatkozóan.

Az ostobaságnak is kellene egy határa legyen”

– húzta alá az egykori városvezető.

Tarlós István továbbá úgy vélte, hogy egy költségvetés ellehetetlenülését egy személyben a főpolgármesterre csak akkor lehet „tolni”, ha az a főpolgármester emberileg is összeomlik, vagy egységesen ellene fordul a kormánypárti és az ellenzéki sajtó egyaránt. Majd azt a talán tőle nem olyan meglepő kijelentést tette, ha választani kellene Karácsony Gergely vagy Vitézy Dávid között, akkor „egész biztos”, hogy Karácsonyra szavazna.

Ezt a döntését azzal indokolta, hogy „elég megbízható” emlékei vannak a ‘70-es, ‘80-as évek híreiről.

Engem a Vitézy Dávid módszerei személy szerint egyre emlékeztetnek a nagypapájára, Erdős Péterre”.

(Mint ismert, Vitézy Dávid anyai nagyapja Erdős Péter, akit szokás „popcézárként” is emlegetni. Erdős a Kádár-korszak második felében a popzenei világ irányítója volt, egyes állítások szerint ő döntötte el, hogy kinek jelenhet meg lemeze és kinek nem azokban az évtizedekben.)

Példaként azt hozta, ahogy a Podmaniczky Mozgalom vezetője legutóbb belekeverte a parkolási kameraügybe. Itt kijelentette, „az több volt, mint aljasság, nemcsak azért mert mikor az eset történt, akkor már Vitézy három éve nem dolgozott a fővárosban, hanem egy bezárt és lebontott múzeumnak volt az igazgatója, hanem miután bedobta a nevem az előterjesztésbe, még azt is bedobta, hogyha ő személyeskedni akart volna akkor elmondta volna a történetet”.

„Ismerem Vitézy előnyös és kevésbé előnyös tulajdonságait”

Mint ismert, Vitézy Dávidnak volt egy javaslata, – mely a kormányinfón is előkerült – melynek értelmében, aki szabálytalanul közlekedik, az eljárás lefolytatásához fel lehessen használni kamerafelvételeket. Ezzel kapcsolatban a fővárosi frakcióvezető azt állította, hogy 2017-ben mindezt Tarlós István javaslatára tiltották meg.

Erre a volt főpolgármester úgy reagált, hogy „Vitézy itt is eljátszik azzal, mintha a saját javaslata lenne. (…) Az én időmben ezzel foglalkoztunk, akárcsak a közös járőrözéssel vagy a BKK-rendészettel” – jegyezte meg.

Valamivel később felidézte, hogy Vitézyt már 18 éve ismeri, még közgazdász hallgatóként kopogtatott be hozzá 2006-ban. „Ismerem az előnyös és kevésbé előnyös tulajdonságait. (…) Nem csodálom, hogy Karácsony Gergely nem igazán akarta főpolgármester-helyettesnek. Amit Karácsonnyal csinálnak ebben az ügyben, az nem tisztességes” – hangzott el a beszélgetés során.

A teljes beszélgetést alább tekintheti meg:

Fotó: MTI/Mónus Márton