Hallották vagy olvasták már a szelektív katolicizmus kifejezést? Nem? Ez azért lehetséges, mert ilyen kifejezés nem is létezik. Ha a fogalom nem is, a gyakorlat annál inkább.

És nem tegnap óta létezik. Egyes, magukat hívő kereszténynek valló egyedek ugyanis kimazsolázzák maguknak, mely parancsolatok vonatkoznak rájuk és melyek nem, milyen élethelyzetekben érvényesek rájuk és mikor nem kötelezőek a katolikus vallás előírásai. Gondoljunk csak a legdurvább esetekre, amikor a gátlástalan maffiózók szemrebbenés nélkül gyilkolnak, majd a vasárnapi misén fennhangon mea culpát kiáltva verik a mellüket és a szent gyónás után nyugodt lélekkel veszik magukhoz a szent ostyát…

Az amerikai képviselőház volt elnöke – azért csak volt, mert a republikánusok a 2022-es félidős választáson többségbe kerültek, a nő ellenben demokrata, ezért novemberben lemondott tisztségéről – mintapéldánya a szelektív katolicizmusnak.

Hisszük és valljuk az élet mindenek feletti tiszteletét és védelmének parancsát, ám ezt Pelosi asszony valahogy kiselejtezte a keresztényi kötelezettségek közül. Kevés nála vérmesebb abortuszpárti aktivista koptatja a Capitolium lépcsőit (persze azért akadnak bőséggel tettestársai, például az az IQ-bajnoknak nagy jóindulattal sem nevezhető Kamala Harris, aki a magzatok leölését ezerrel támogatta és közben átvigyorogta alelnöki éveit, vagy a magát szintén hívő katolikusnak mondó Sleepy Joe, azaz Joe Biden, a demens amerikai elnök), mint ez a némber, akit nem zavar, hogy

az abortusz nem más, mint magzatgyilkosság. Ez valahogy belefér őnagysága lelkiismeretébe és katolikus hitébe.

A 84 éves matróna életében 2022 nem csupán a képviselőházi elnökségről való lemondást hozta, hanem egy egyházi tilalmat is. Lévén a nő Kalifornia 11. választókörzetének képviselője, amely magában foglalja San Francisco nagy részét, egyházilag a város katolikus érsekének fenhatósága alá tartozik.

Az érsek, Salvatore Cordileone úgy döntött, az abortuszt támogató politikusi tevékenysége ellentétes az egyház életeket védő tanításával, ezért megtiltotta, hogy Pelosit a szent gyónás után feloldozzák bűnei alól. Ennek következtében nem áldozhat, míg bűnbánatot nem gyakorol.

Igen ám, de a veterán Nancy vérbeli demokrata, így kiválóan érti, hogyan kell kibújni a tisztesség alól. Nem áldozhat San Franciscoban? Oda se neki, Washingtonban nincs ilyen szigor. Nem zavarja, hogy miért mondták ki rá az áldozás tilalmát, úgy tesz, mintha csak egy gyorsétteremből tiltották volna ki. Ha ott nem ehet ostyát, majd eszik egy másik étteremben.

Profánul hangzik? Mert az is. Aki képtelen belátni, hogy a tettei a katolikus egyházban bűnnek számítanak, de a tilalom – formálisan – könnyen kijátszható, az nem hívő ember, csak szelektív katolikus, vagy inkább formálisan katolikus.

Politikusi tevékenységében ugyanilyen mentalitás jellemzi. Bevallása szerint azért indult el 83 évesen az újabb képviselői mandátumért, mert, mint mondta: „városunknak minden korábbinál inkább szüksége van ránk, hogy San Francisco értékeit és kilábalását előmozdíthassuk”.

San Francisco értékei ma nagyjából olyan értékek, mint az abortusz.

Igazi katasztrófa a város, az utcákon agonizáló vagy éppen már halott drogosok seregével, alkoholisták hadaival, bűnbandákkal, amelyek szabadon rabolnak, tekintettel arra, hogy felemelték a lopásnak minősülő tevékenység alsó határát, ezért gyakorlatilag a városban engedélyezett a rablás. Nem vicc, az állam kerületi ügyésze, a baloldali Chesa Boudin büntetőjogi reformja szerint a bolti lopások legalizálására azért van szükség, mert „a forrásokat a nagy, szervezett bűnözői csoportok felszámolására kell fordítani a »piti« ügyek helyett.”

Bravó, igazi demokrata paradicsommá vált San Francisco, tele Nancy Pelosi-féle értékekkel!

Képviselő asszony – úgy hiszem – ezt a helyzetet az emberi jogok és a demokrácia csimborasszójaként értékeli, de nem ártana megkérdezni a kirabolt boltok tulajdonosait, a drogosok zaklatta egyszerű polgárokat, a bűnbandák által megszállt környékek rettegő lakóit, mennyire örülnek a Pelosi képviselte demokráciának.

Nancy Pelosinak eszébe sincs mindezért bocsánatot kérni, magába szállni, beismerni tévedéseit és bűneit. Helyette máshová jár áldozni, de a gyóntatószék csendjében ma sem vallja be, hogy magzatgyilkolási igyekezete Isten és ember elleni vétek.

Ha be nem is vallja, az Úr azért üzent neki. A magzatölés nagy harcosa luxemburgi látogatása alkalmával legurult egy lépcsőn és kórházi kezelésre szorult.

Azt nem tudni, milyen sérüléseket szenvedett, azt azonban igan, hogy Isten nem ver bottal…

Ifj. Tóth György

Borítókép: Nancy Pelosi is megtanulhatta, hogy Isten nem bottal ver
Forrás: X/Nancy Pelosi