Prof. Dr. Hack Péter, az ELTE tanszékvezető egyetemi tanára és Dr. Gát Ákos Bence, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem kutatója is véleményezte azt az aggasztó kísérletet, amely Orbán Balázs doktori disszertációja kapcsán bontakozott ki.
Megszólalt Dr. Gát Ákos Bence, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem kutatója, aki részt vett Orbán Balázs doktori disszertációjának előzetes műhelyvitáján, ahol a dolgozatot a szerző bemutatta. (A műhelyvita egyfajta „elővédésnek” felel meg.) „Orbán Balázs disszertációját olvasva és az előzetes műhely vitájában részt vállava elmondhatom, hogy a jelölt minden kérdésre tudományos pontossággal válaszolt” – írja a kutató az X-oldalán.
Orbán Balázs példaértékű PhD-jelölt.
„Munkája kiemelkedő minőségű, innovatív elemző kerettel és érdekes következtetésekkel.”
– teszi hozzá.
„Ha ilyen szégyenteljes diszkrimináció érte volna a baloldali nézeteket vallókat, már nemzetközi botrány lenne belőle”
– jegyezte meg egy másik posztjában Gát Ákos Bence.
Az ügyben Prof. Dr. Hack Péter, az ELTE tanszékvezető egyetemi tanára is megszólalt az Ultrahang Youtube-csatorna vendégeként.
A politikus doktoriját először a 444 és Polyák Gábor, az ELTE tanszékvezetője kezdte el támadni, nyíltan politikai alapon, aztán színre lépett Rácz András, a balliberális sajtó kedvenc Oroszország-szakértője is, aki végül arra jutott, mégis Orbán Balázs írta a saját doktoriját.
Hack Péter leszögezte, ezek a támadások nem csak Orbán Balázst érik, hanem az ELTE-t. Akár olyan személyek részéről, akiknek semmi közük az intézményhez. A tanszékvezető utalt arra is, például
Polyák Gábor csak három éve az egyetem alkalmazottja,
egyébként az a személyes tapasztalata, hogy nagyon különböző politikai nézetű, különböző mentalitású emberek számára is befogadó közeg az ELTE. Az egyetemen oktat Navracsics Tibor miniszter, Török Gábor politikai elemző, de akadnak „kifejezetten baloldali tanárok is, akik ellenzéki programok kidolgozásában is részt vesznek”. Hangsúlyozta,
azért is tartja problematikusnak mindazt, ami Orbán Balázs doktori disszertációja körül történik, mert ez volt korábban a kommunista gyakorlat.
„A kommunisták a tudományban is át akarták venni a hatalmat, megakadályozták az egyetemek tudományos fokozatadási lehetőségét.” A professzor felidézte, a rendszerváltásig a kommunista rendszerrel egyet nem értők nem tudtak tudományos fokozatot szerezni.
Akik most fellépnek, ugyanezt akarják visszaállítani”
– fogalmazott a tanszék vezető.
Mindezek után azt a kérdést tette fel azoknak, akik a doktori tanácsban elutasították Orbán Balázs munkáját, jónak tartanák-e, ha ez fordítva is működne. Ha a miniszterek egyetemi tanári pályázatokat azért kaszálnának el, mert a pozícióra jelentkező tudósok nem értenek egyet a kormánnyal.
Orbán Balázs nem maradt egyedül – nemzetközi térbe került az ELTE-botrány
Leszögezte, olyanról nem hallott, hogy az elmúlt években valakit politikai alapon „elkaszáltak” volna. De tud olyan konkrét személyekről, akik baloldali elfogultságúak, az akkreditációs bizottság valamiért nem támogatta őket, „a jobboldali miniszter mégis előterjesztette a jobboldali köztársasági elnöknek, és az illetőt kinevezték”.
Hack részletesen ismertette a doktori képzés menetét, reagált a tézisfüzettel kapcsolatos vádakra, hangsúlyozva, a metaadatokból semmire nem lehet következtetni, de kitért arra is:
míg Kukorelli István, Orbán Balázs témavezetője huszonöt védett dolgozatnál működött közre, a Corvinuson oktató Rácz András egyetlen egynél, annál sem egyedül.
A teljes beszélgetést alább tekintheti meg:
Kiemelt kép: Origo/Csudai Sándor
