Karácsony Gergely főpolgármester annak ellenére is kitart az idei budapesti Pride felvonulás mellett, hogy Orbán Viktor miniszterelnök a szombati évértékelő beszédében a melegfelvonulás betiltására célzott. Nem sokkal később a Fidesz-KDNP-frakció kezdeményezésére félbeszakadt a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülése.

Meleg vagyok és frakcióvezető – e szavakkal kezdte napirend előtti felszólalását Barabás Richárd, a Párbeszéd-Zöldek képviselőcsoport vezetője a Fővárosi Közgyűlés februári tanácskozásán. A baloldali képviselő szerint a Budapest Pride az a rendezvény, ahol sorstársai a szégyen érzete nélkül ünnepelhetnek, ezért Budapestnek, mint egy szabad városnak, nem szabad fejet hajtania a Pride betiltása előtt. Ismeretes, hogy Orbán Viktor szombati évértékelésében utalt a melegfelvonulás esetleges betiltására. A miniszterelnök ugyanis a Várkert Bazárban elmondott beszédében úgy fogalmazott, hogy

„itt menjünk át ellentámadásba. Írjuk bele az alkotmányba, hogy az ember vagy férfi, vagy nő. És pont. Sőt, azt tanácsolom, hogy a Pride szervezői ne bajlódjanak az idei felvonulás előkészítésével. Kidobott pénz és idő”

– mondta a kormányfő, majd hozzátette: „Brüsszel hiába követeli, Magyarország nem mond le arról, hogy megvédje a gyermekeket az agresszív LMBTQ-propagandától. Ezt a célt hatékonyan szolgálja a korábban meghozott gyermekvédelmi törvény, és ezt a célt tartja szem előtt a kormány minden további lépése is”.

A Fővárosi Közgyűlés elé hozott nyitótémához Karácsony Gergely főpolgármester is hozzászólt. Szerinte a polgármesteri hivatalban a kormányfői verdikt ellenére is zajlik a szervezői munka,

készülnek az idei Pride felvonulásra, amely a sorban a harmincadik lesz. A főpolgármester szerint a Pride is része annak a sokszínű közösségnek, amit úgy hívnak, hogy Budapest.

Nem sokkal később a Fidesz-KDNP-frakció kezdeményezésére félbeszakadt a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülése. A képviselőcsoport azért kért szünetet, mert az ülésen Szabó Bálint korábbi szegedi önkormányzati képviselő, aki az újpest-angyalföldi időközi országgyűlési képviselő-választáson is indul független jelöltként, bement a képviselők számára kordonnal elválasztott területre, és leült a Fidesz-KDNP-frakció tagjai mögé.

Radics Béla (Fidesz-KDNP) azt kérte a főpolgármestertől, intézkedjen, Karácsony Gergely főpolgármester pedig közölte, már kihívták a rendőrséget.

Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz-KDNP) azt kérte, legyen addig szünet, amíg Szabó Bálint nem megy el. Úgy vélte, méltatlan a városhoz egy ilyen „cirkusz”, és azután folytassák a munkát, hogy helyreállt a közgyűlés méltósága. Karácsony Gergely főpolgármester 15 perces szünetet rendelt el.

Aztán terítékre került Rákosrendező ügye. Az állam tulajdonában lévő területet a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő 51 milliárd forintért eladta egy arab befektetőnek, aki cserébe azt vállalta, hogy ott kétezermilliárd forintos ingatlanfejlesztést hajt végre. Karácsony Gergely azonban jelezte: a fővárosi tulajdonú Budapesti Közművek Nonprofit Zrt-nek (BKM) elővásárlási joga van.

A főpolgármester szerint Rákosrendező Budapest „aranytartaléka”,

ahol a főváros egy másik, egyelőre még anonim befektető bevonásával Parkváros néven egy új városnegyedet kíván felépíteni.

Az ügy most ott tart, hogy a közgyűlés a januári ülésén 23:10 arányban elfogadta Karácsony Gergely javaslatát, megtorpedózta az arab befektető üzletét, a BKM pedig bejelentette, hogy él az elővásárlási jogával. Karácsony Gergely a sajtó előtt több ízben is kifejtette, hogy

majd a szolidaritási hozzájárulás bíróság által visszatérített összegéből egyenlíti ki a számlát,

s emiatt Budapest perbe keveredett az államkincstárral. Ez a téma került ma a közgyűlés asztalára.

Karácsony Gergely a tanácskozáson hangsúlyozta: „itt az ideje, hogy elkezdjünk felkészülni azon fejlesztésekre, amelyek nem a magánérdekeket, hanem Budapest érdekeit szolgálja. Erőltetett tempóban kell tehát nekifogni azon mesterterv kidolgozásának, amely összefoglalja az előttünk álló feladatokat”. A főpolgármester szerint a fejlesztési irányokról az állammal is meg kell állapodnia.

Szentkirályi Alexandra, a Fidesz frakcióvezetője hozzászólásában nehezményezte, hogy a baloldali többségű városvezetés megakadályozott „egy több ezermilliárdos fejlesztést”. Szerinte most a baloldali képviselők „úgy viselkednek, mint az óvodások. Dafkéból, irigységből gáncsolták el a dolgozni akarókat, most pedig már ott tartunk, hogy a terület kitakarítását sem akarják finanszírozni. Pedig a befektető mindezt megtette volna”.

Válaszában Vitézy Dávid azt hangoztatta, hogy Budapestnek kell meghatároznia, hogy mi épül a területen, s nem egy külföldi befektetőnek, vagy egy idegen államnak.

Szerinte „nem feltétlenül finanszírozhatatlan az, ami a közérdeket szolgálja, csak piaci értelemben hasznosítható mestertervet kell készíteni”. Hozzátette: meg kell találni a közcélú beruházás és a magán-erejű építkezés végletei közti középutat.

A fideszes Lehoczki Ádám felszólalásában abbéli félelmét osztotta meg, hogy majd semmi sem valósul meg, mert Budapestnek valójában nincs pénze, ezért aztán Rákosrendező „tovább fog rohadni”.

Ezen a gondolati nyomvonalon haladt tovább párttársa, Gulyás Gergely is, aki azt a kérdést feszegette, hogy a BKM ki tudja-e fizetni a vételárat, hiszen szerinte a cég pénztárcájában a szükségesnél 8,5 milliárd forinttal kevesebb pénz van. Mindezt a MOHU-rendszert üzemeltető szerződés alapján állítja, lévén, hogy ez a dokumentum azt is rögzíti, hogy a hulladéküzletből származó 39 milliárd forintos bevétel jelentős része, 19 milliárd forint kötött felhasználású. Így pedig a képviselő szerint nem jön ki a matek. A kérdésre Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója válaszolt. Szerinte a szolidaritási hozzájárulás kapcsán az államkincstár ellen megindított per révén befolyó pénz „fedezi a vételárat”.

A vita zárszavában Karácsony Gergely hangoztatta: az állam „égbekiáltó hanyagsággal kezelte a területet, s ez a hozzáállás semmit sem változott. Nem viszi el az odahordott szemetet”. A főpolgármester szerint Budapest „csatát nyert ugyan, de mi nem háborúra készültünk. Meg kell állapodni a kormánnyal” – mondta. Karácsony Gergely szerint a fő kérdés, hogy az állam tartja-e az arab befektetőnek tett háromszáz milliárd forintos közlekedésfejlesztési ígéretét. „Enélkül ebből a projektből nem lesz semmi” – mondta Karácsony Gergely főpolgármester.

Egymást nyíltan sértegető vita robbant ki a Fidesz és a Tisza frakciója között Bódis Krisztina jelölése kapcsán, akit Magyar Péter formációja javasolt a Fővárosi Szociális Közalapítvány élére. A vita nyitányát Szentkirályi Alexandra tette, aki nehezményezte, hogy egy LMBTQ-aktivista-lobbistát jelöl a közgyűlés a közalapítványba. Az ugyancsak fideszes Szécsényi Dávid azt mondta, hogy Bódis nem csak a homoszexualitást népszerűsítő propagandista, de migrációpárti is. Kijelentése alátámasztására felolvasta Bódis néhány, ezirányú nyilatkozatát, mely szerint a „migráció álprobléma”. Hozzátette: „az elmúlt években vajon mennyi esélyük volt a migrációval közénk érkezett terroristák európai áldozatainak? Miért kell nekünk befogadni ilyen embereket, leszámítva azt, hogy a Tisza Párt – élén Magyar Péterrel – folyamatosan migránstámogató kijelentéseket tesz?” – kérdezte Szécsényi Dávid, aki azzal zárta gondolatmenetét, hogy a „Fidesz akkor is megvédi az országot, ha ezért Brüsszelből büntetés érkezik”. Magyar Péter pártjából Barna Judit válaszolt a felvetésre. Szentkirályi Alexandra szemére vetette, hogy „hazudik”. Mint fogalmazott: „hogy meri Bódis Krisztina nevét a szájára venni?” Az ügyben azon nyomban Facebook-posztott osztott meg Magyar Péter, amelyben a pártelnök leírta: a „Fidesz bűnözői ma újabb határt léptek át, amikor a Fővárosi Közgyűlésben Bódis Kriszta szociális szakembert és írót emberi mivoltában támadták és több évtizedes, elesettekért végzett szakmai munkáját gyalázták”. Hozzátette: „elég volt az aljas, hazug Fidesz propagandából és közpénznyelő, adóelkerülő Szentkirályikból és a kaszinóminiszterekből”.

A fideszes Gulyás Gergely a közgyűlésen kitért Kiss László óbudai polgármester ügyére is. Ismert: a III. kerület polgármestere jelenleg is rács mögött van, miután még tavaly augusztus 14-én bilincs kattant a kezén, mégpedig korrupciós és vesztegetési ügyek gyanúja miatt. A százmilliós vesztegetési ügybe Kiss László szocialista alpolgármestere már bele bukott. Czeglédy Gergely kezén a főnökével egyidőben kattant a bilincs.

A szocialista politikus azonban múlt év októberében nem csak a városvezetői megbízatásáról, de a képviselői mandátumáról is lemondott, helyére a III. kerületi polgárok a fideszes Malinás Sándort választották a 6-os számú egyéni választókörzet képviselőjének.

Kiss László, Óbuda Gyurcsány-párti polgármestere azonban a rácsok mögött nem csak városvezetői posztjához, de a fizetéséhez is ragaszkodik, s annak ellenére felveszi a kötelező költségtérítéssel együtt havi hárommillió forintos bérét, hogy a börtönből nyilvánvalóan semmit sem tud intézni. Sára Botond főispán törvényességi felhívással fordult a III. kerületi képviselőtestület felé, amely a polgármester munkáltatója, hogy az augusztus óta letartóztatásban lévő városvezető jogalap nélkül felvett fizetését vegye vissza. A főispáni verdiktet visszautasította az önkormányzat.

A közgyűlésen Vitézy Dávid előterjesztésére szóba került az Óbudai Gázgyár talajának kármentesítési ügye, hiszen ez a főváros legszennyezettebb területe. Felmerült: amikor állami tulajdonba került, akkor a kormányra szállt a kármentesítési kötelezettség. Vitézy Dávid ennek fontosságát hangsúlyozta.

Budapest költségvetéséről is vitáztak a képviselők, mely során a szó rögvest a szolidaritási hozzájárulás felé kanyarodott. Gulyás Gergely a Fidesz nevében olyan, törvénytelen költségvetésnek nevezte a dokumentumot, amely előidézi Budapest csődjét.

Ugyanis a szolidaritási hozzájárulás nincs beletervezve a költségvetésbe. A képviselői patkó túloldalán ülő tiszás képviselők e ponton rögvest a kormány haját kezdték tépni, s azt hangsúlyozták, hogy a kormány által közzétett adatokban nem lehet megbízni. A kutyapárt vezérszónoka is egyértelművé tette, hogy a szolidaritási hozzájárulás állami sarc. Karácsony Gergely a vitát lezáró beszédében a város működésének bedöntésének rémképével fenyegetve indokolta, hogy miért kell elfogadni Budapest költségvetését, a szolidaritási hozzájárulás kapcsán pedig azt mondta, hogy az utolsó erejével is küzdeni fog azért, hogy ne kelljen befizetni.

Forrás: hirado.hu
Címlapkép: Facebook/Karácsony Gergely