„Objektív újságírás nem létezik” – fogalmaz az alapítvány. Mint írják: „a gond igazából ott kezdődik, amikor egy médium ennek az ellenkezőjét állítja magáról, félrevezetve ezzel az olvasóit”.
A Transzparens Újságírásért Alapítvány megvizsgálta, hogyan tudósítottak az egyes ellenzéki médiumok az október 23-i Békemenet, valamint az ellenzéki demonstráció eseményeiről. Az alapítvány elemzése során az Index.hu, HVG.hu, 444.hu, Telex.hu, valamint a Népszava.hu weboldalán és/vagy közösségi oldalán és/vagy videóiban megjelent tudósításait vetette össze.
Az alapítvány által készített fenti ábrán például az látható, hogy „a Népszava egyértelműen a legnegatívabban (kb. -13-as átlaggal) ír a kormányról, a Telex és a 444 nagyjából egyformán negatívan (kb. -9-es átlaggal) írnak, míg az egyik legenyhébben kritikus médium a HVG (kb. -7-es átlaggal)” – írják.
Fotó: Transzparens Újságírásért Alapítvány
Összegzésében az alapítvány úgy fogalmaz: „objektív újságírás nem létezik, így természetes, hogy minden a fent bemutatotthoz hasonló videós riport, tudósítás bizonyos mértékben elfogult lesz”. Azonban aláhúzzák: „a gond igazából ott kezdődik, amikor egy médium ennek az ellenkezőjét állítja magáról, félrevezetve ezzel az olvasóit”.
A Transzparens Újságírásért Alapítvány elemzését teljes egészében ide kattintva olvashatja.
