A Tisza nevében ígért áfacsökkentés a budaörsi piacon saját bevallása szerint Raskó György. A milliárdos zöldbáró – aki állítólag még egy zacskó ajándék almát is kapott – néhány kérdést azonban homályban tarthatott. Például azt, hogy miből fedeznék az áfacsökkentést, hogy áll a Tisza a személyi jövedelemadó brutális emeléséhez és a nyugdíjadóhoz. A jelek szerint arra sem tért ki, hogy az áfa mérséklése magyar tapasztalatok szerint a bolti árakat hosszú távon nem csökkenti.
Annyira meg vannak elégedve a gazdagréti termelői piacon a Tisza adóterveivel, hogy még egy zacskó almával is megajándékozták az egyébként milliárdos Raskó Györgyöt – derül ki a Tisza Párt agrártanácsadójává avanzsált zöldbáró minapi Facebook-posztjából. Bejegyzésében Raskó egy zöldségessel folytatott párbeszéddel mutatta be mindezt: „Győzni fogunk és akkor tényleg leviszik az áfát 5 százalékra? – kérdezi. A zöldség-gyümölcs áfát biztosan – mondom neki.” Raskó a közösségi médiában azzal is eldicsekedett, hogy felismerték a tévéből – írja a Magyar Nemzet.
Arra viszont a Tisza Párttal a mostani bejegyzése szerint is szoros kapcsolatot ápoló milliárdos a piacon nem tért ki, hogy milyen más adólépések vannak még a tarsolyukban. Az Index például augusztusban egy belsős tiszás dokumentumra hivatkozva írta meg, hogy a jelenlegi egykulcsos, 15 százalékos személyi jövedelemadó helyett háromsávos, progresszív adórendszert vezetnének be Magyar Péterék.
Emellett sajtóhírek szerint növelnék a társasági adót, de felmerült az anyák adómentességének elvétele és a nyugdíjasadó, vagy a Nők40 program megszüntetése. Bár a Tiszánál cáfolják mindezt, érdemes felidézni Tarr Zoltán szavait, aki egy tiszás fórumon arról beszélt, hogy „választást kell nyerni, utána mindent lehet”.
Raskó másról is hallgatott
A zöldbáró arról is elfelejtethette tájékoztatni a kofát, hogy az áfacsökkentés miatt tartósan biztosan nem csökken az ár. Emlékezetes ugyanis, hogy sok más mellett a hús, a tojás és a tej áfáját 2016 és 2019 közötti csökkentette a kormányzat. A lépést akkor elsősorban az áfacsalások visszaszorítása indokolta. Utóbb szakmai vizsgálatok azt mutatták meg, hogy míg kezdetben egyes termékeknél az áfacsökkentés szinte teljes mértékben megjelent a fogyasztói árakban, addig másutt az árak visszatértek a korábbi szintre. Általánosságban az elemzések azt mutatják, hogy az áfacsökkentés hatása az árakban már kezdetben is rendszerint kisebb, mint a csökkentés mértéke, mivel a piaci szereplők (termelők, feldolgozók, kiskereskedők) egy része a saját hasznára eltüntetni azt.
Ami tehát hosszabb távon egyedül biztos, az a költségvetési bevétel kiesése, amit a liberális megoldás adóemeléssel ellensúlyoz.
Ezt a Tisza környékén működő baloldali közgazdász, Petschnig Mária Zita tavasszal pontosan meg is fogalmazta: „Péternek azért sem lesz könnyű, mert most itt könnyen ígérgethet, hogy áfacsökkentés […]. Aki áfacsökkentést mond, annak adóemelést is kell mondani” – fogalmazott (a videón 2.54.35-től).
Fotó: Facebook
