A Tisza-lista alapján úgy tűnik, hogy a pártnál kizárólag agresszív kommentelőket alkalmaznak.
Sajtóértesülések szerint a következő kérdést is feltették azoknak, akik Magyar Péter és a Tisza Párt lelkes önkéntesei és aktivistái szerettek volna lenni: „Képzeld el, hogy valaki támadja a TISZA bejegyzését egy helyi csoportban. Hogyan reagálsz?”
Vélhetően több kritériumot is megszabtak arra, hogy kit tartanak alkalmasnak az önkéntesi feladatokra, azonban feltűnő, hogy akik a következő válaszokat adták a fentebb idézett kérdésre, azok az elutasítottak között találták magukat:
– A harcot a parttalan vitát elkerülném, érvelnék nyugodtan hitelesen!
– Általában kérdezni szoktam, miközben felsorolom a tényeket, amikor valaki támad.
– Megkérdezem, mi a probléma. Elmondom az én álláspontomat. S figyelmen kívül hagyom
– Maga alatt vágja a fát. Nem érdekel
– Általában nem vitatkozom…
– Személy szerint nem vagyok híve az ironikus vagy megbélyegző válaszoknak. Én az értelmes érvelő a válaszokat kedvelem, azután a másik fél kezd vele, amit akar vagy tud.
Úgy tűnik, hogy azok a lelkes tiszás hívők, akik felajánlották volna odaadó segítségüket és szolgálatukat a Tisza Pártnak, azoknak egy jelentős részére – fura indokból – nem tartottak igényt.
Osztályozták, számozták, minősítették a Tiszához jelentkezőket (videóval)
Az elutasított emberek válaszai alapján érdekes mintázat rajzolódik ki. Ők a normális hangvételű vitakultúra fontosságát hangsúlyozták, ami, ismerve az online térben elkövetett agresszív tiszás, nem ritkán fenyegetőző hozzászólásokat, valóban indok lehetett elutasításukra.
Borítókép: Érdekes módon szelektálta a Tisza az aktivistáit
Forrás: Facebook/Magyar Péter
