Ha a Daniel Freund által jelezett módon Brüsszel átvállalja az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségének (USAID) támogatását, ez egy minta lehet, épp így a megfelelő emberek fognak ugrani az ukrajnai háború finanszírozására Amerika kivonulása esetén – vélte Kiszelly Zoltán, a Századvég politikai elemzési igazgatója a hirado.hu-nak.

A hirado.hu által szintén megkérdezett Szent-Iványi István, az SZDSZ volt politikusa, hajdani külügyi államtitkár szerint a Trump-adminisztráció hamisan állítja, hogy a propaganda és az értékközvetítés lett volna a segélyprogram fő profilja.

„Egy szó sem igaz abból, hogy a USAID kizárólag arról szólt, hogy a woke és a cancel culture értékeit közvetítse a világ felé.

Nyilván ilyen programok is voltak a USAID-en belül, de ezeknek a programoknak a döntő többsége segélyprogram volt”

– fejtette ki a hirado.hu által megkeresett Szent-Iványi István külpolitikai szakértő, aki korábban szlovén nagykövetként és európai parlamenti képviselőként is képviselte hazánkat.

„Van itt AIDS elleni küzdelem, van ebben élelmiszersegély vagy egészségügyi támogatás is, sőt az amerikai farmerek is keményen tiltakoznak, hiszen nem fizetik ki nekik az általuk az élelmiszersegélyekhez adott áruk ellenértékét. Hiszen mindent leállítottak három hónapra, így ők sem kapják meg a pénzüket” – sorolta Szent-Iványi.

Kiszelly Zoltánnak, a Századvég politikai elemzési igazgatójának viszont Udo Ulfkotte német újságíró 2014-ben megjelent könyve,

a „Megvásárolt újságírók” jutott az eszébe a USAID-ról:

az hogy „az amerikaiak pénzzel vásárolnak médiabefolyást. Persze ezt mások is megteszik, itt inkább az volt a meglepő, hogy az amerikaiak a mi szövetségeseink a NATO-ban, mégis a szövetségeseik ellen is folytatnak ilyen médiatevékenységet. Ez ugyanis egy befolyásolási akció”.

Magyarul is megjelent könyvében Ulfkotte azt írja le, hogy az amerikai kormányhoz köthető szervek és alapítványok úgymond úgy adnak ösztöndíjakat, kutatási megbízásokat, vagy támogatják cikkek megjelenését (amelyek támogatják az amerikai kormánynak kedvező politikát), hogy ezt nem közlik a nyilvánossággal. Tehát nem látszik, hogy ez egy fizetett tartalom, vagy hogy itt manipulációról van szó vagy propagandáról – magyarázta Kiszelly, aki hozzátette:

„Az Elon Musk által nyilvánosságra hozott számok sokkolók. Csak Németországban 1,6 milliárd dollárért végeztek ilyen propagandatevékenységet.”

A 2022-es választásra 10 millió dollár gurult a magyar ellenzékhez amerikai adófizetői és privát pénzekből, illetve Sorosék támogatásából – emlékeztetett Kiszelly, majd így folytatta: „Mi eddig csak azt láttuk, hogy David Pressman volt amerikai nagykövet néhány százezer dollárt szétosztott a magyar baloldali médiumok között. Vagy annyit tudtunk, hogy 2023 februárjában volt itt a Samantha Powell, és hogy balliberális véleményvezérekkel, illetve agytrösztök vezetőivel találkozott. Csakhogy mindez a jéghegy csúcsa volt.

Az említett néhány tízezer dollár tíz-húszsorosa is elfolyt itt, Magyarországon.

Csak a brüsszeli Politicónak 34 millió dollárt küldtek, ez a lap savazta a magyar kormányt, hogy elszigeteltek vagyunk” – tette hozzá a Századvég elemzési igazgatója.

Kiszelly szerint az, hogy Daniel Freund jelezte, ha Washington kivonul a USAID támogatásából, akkor azt az Európai Unió veszi át, „egy minta lehet: ha Amerika kivonul az ukrajnai háborúból, ezek a megfelelő emberek ugrani fognak a háború finanszírozására”.

Szent-Iványi viszont úgy látja: „Bár a médiavilág ma már valóban nagyon sokszínű, de ők azokban az országokban támogattak médiákat, ahol

úgy érezték, hogy nincs médiaegyensúly,

és nem jutnak hozzá az emberek korlátlanul azokhoz a hírekhez, amelyek fontosak voltak az Egyesült Államok szempontjából. A Szabad Európa Rádió például, mely főleg podcastokat csinált, számos ügyben nagyon jól tájékozott volt, és nagyon fontos információkat közölt, amelyeket máshol nem lehetett elolvasni.”

Forrás: hirado.hu

Címlapkép: Facebook