Lenin doszedł do władzy przy czynnej pomocy Zachodu, Zachód ponosi co najmniej taką samą odpowiedzialność za zbrodnie komunizmu, jak podżegacz mordercy w prawie karnym. Lenin był dobrze zbudowanym mężczyzną, sieć postawiła go na czele wielkiego planu, który miał poprowadzić jeden z największych eksperymentów społecznych w historii świata. Lenin żyje do dziś i - aż strach powiedzieć - ale widząc trendy, będzie żył jeszcze długo - Erdély.ma historyk Zsuzsanna Borvendég
„Wykonał zadanie z niekwestionowaną skutecznością. wyrafinowane wyczucie , jak manipulować masami i przekonywać je do idei, które niosą przemoc ab ovo i obiecują jedynie stłumienie indywidualności w imię tak zwanej równości, prześladowanie talentów i kreatywności. siła mentalna. Eksperyment społeczny przyniósł brutalne rezultaty. Chociaż Lenin został szybko przejęty swoim losem po przewrocie bolszewickim, zaciemnianie, które próbuje ukryć zbrodnie komunistyczne przez zaszycie wykolejenia „świętej” idei wokół szyi Stalina, jest równie manipulacyjnym kłamstwem, jak tworzenie równości społecznej świat lepszy. Oddzielanie od siebie ideologii i praktyki jest całkowicie bezsensowne: urzeczywistniony socjalizm udowodnił, że teoria jest antyludzka ”.
„Dzisiejsza reinkarnacja sieci, która zbudowała Lenina, nadal utrzymuje żywą ideę komunizmu , używając tego samego systemu, który pomógł Leninowi dojść do władzy, zapewniając moralne i materialne wsparcie eksperymentom na ludziach. Lenin nazwał zachodnich intelektualistów pożytecznymi idiotami, ukrywając w ten sposób głęboki cynizm, który charakteryzował ideologię bolszewicką”.
„Każdy, kto wierzy, że idea komunizmu jest humanitarna i alfą i omegą sprawiedliwości społecznej, jest – nawet według Lenina – tylko idiotą”.
„Budowa „nowego wspaniałego świata” wymagała kapitału , który mógł pochodzić tylko z pogardzanego kapitalizmu, ale to też nie było problemem, skoro była tam sieć”.
„Bolszewicy otrzymywali również pomoc finansową z Zachodu, na której prawdopodobnie skorzystały obie strony. Ogromne konsorcja najechały Rosję Sowiecką , otrzymując koncesje na uruchomienie i eksploatację wywłaszczonych i państwowych sektorów przemysłowych. (Powstaje pytanie, czy to nie był jeden z celów, dla których zbudowano Lenina?) W zachodnich miastach powstawały spółki akcyjne, z których połowa była częściowo własnością Sowietów, a druga połowa to duże firmy i banki byli zainteresowani , aby mogli sfinansować inwestycje. Węgierski system joint venture został później stworzony w oparciu o ten model, co utorowało drogę offshore i grabieży Węgier . Kapitalizm państwowy, zwykło się mówić o tym okresie później”.
„Tak jest istotnie, jeśli przez kapitalizm państwowy rozumiemy najbardziej skrajną koncentrację kapitału w dziejach świata, bo nie chodziło o przywrócenie własności prywatnej, ale o koncesje, dzierżawy – o wciągnięcie/wpuszczenie kapitału niezbędnego do działania. W międzyczasie powstał absolutny wielki kapitalista, którego nie ograniczały nawet wyzwania wolnej konkurencji, gdyż wąska partia kontrolowała całe bogactwo kraju jako quasi-prywatny właściciel. Najbardziej bezlitosny dziki kapitalizm podbił przestrzeń, która wykluczyła kontrolę wbudowaną w procesy kapitalistyczne, na przykład regulacyjną rolę rynków czy ruchy związkowe. Socjalizm wprowadził najbardziej nieokiełznaną dotychczas formę kapitalizmu , w której kapitał polityczny, czyli uzurpacja władzy, również odegrał decydującą rolę w dążeniu właściciela kapitału do maksymalizacji zysku”.
„ Intencja Lenina nie została wykolejona przez Stalina, ale się spełniła . Lenin doszedł do władzy przy czynnej pomocy Zachodu, po wojnie rzucili ten region Stalinowi, nie dbając o los mieszkających tu ludzi. Zachód ponosi taką samą odpowiedzialność za zbrodnie komunizmu, jak podżegacz mordercy w prawie karnym. Gdyby przyznali, że komunizm nie różni się od nazizmu ani ideologicznie, ani praktycznie, ich odpowiedzialność również stałaby się jasna ”.
Pełny artykuł historyka Zsuzsanny Borvendég można przeczytać na stronie erdely.ma
Ilustracja: Borvendég Zsuzsanna (zdjęcie: mki.gov.hu)
