Ustawa o organizacjach pozarządowych wspieranych z zagranicy została przyjęta przez węgierski parlament w kwietniu 2017 r., ale Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej – choć uznaje cel ustawy, czyli większą przejrzystość organizacji pozarządowych – w czerwcu ub.r. uznał jej środki za sprzeczne z prawem unijnym. W związku z tym rząd wystąpił z propozycją stworzenia nowej regulacji zgodnej z prawem Unii Europejskiej, jednocześnie uchylając ustawę z 2017 roku.

Minister sprawiedliwości Judit Varga dała do zrozumienia, że ​​ta propozycja nie nakłada na organizacje obywatelskie większych obciążeń niż wcześniej i nie wymaga więcej niż wcześniej oczekiwano: przejrzystego działania.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie miał problemu z celem uczynienia finansowania przejrzystym i organ nawet to potwierdził, wnioskował jedynie o zmianę instrumentów. Zgodnie z propozycją nowego rozporządzenia Państwowa Izba Obrachunkowa musi publikować roczne sprawozdanie zbiorcze o wszystkich stowarzyszeniach i fundacjach, których suma bilansowa za rok bieżący sięga dwudziestu milionów forintów, w sposób określony w odrębnej ustawie. W odniesieniu do organizacji obywatelskich przygotowanie i publikacja raportów jest już w LXXVI 2017 r. był to wymóg, który istniał przez dziesięciolecia jeszcze przed ustawą, którą prawo węgierskie nakłada nieprzerwanie od 1992 roku.

Choć organizacje obywatelskie nie mają obecnie obowiązku składania sprawozdań drogą elektroniczną, to zgodnie z ówczesnymi wymaganiami dostępna jest również dla nich taka możliwość, z której dotychczas korzystało wiele organizacji. Projekt ustawy określa również tę praktykę jako zobowiązanie powyżej sumy bilansowej wynoszącej pięć milionów HUF.

Wsparcie z nieznanego źródła zagranicznego może być odpowiednim narzędziem w rękach zagranicznych grup interesu do realizacji własnych interesów zamiast celów społeczności węgierskiej, gdyż może być również ukierunkowane na podejmowanie konkretnych decyzji politycznych lub gospodarczych oraz funkcjonowanie demokratycznej władzy państwowej system instytucjonalny. Mogą one stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego i suwerenności Węgier. Jednak według węgierskiego punktu widzenia nielegalne organizacje pozarządowe o nieprzejrzystym tle i przez nikogo nie wybierane nie mogą decydować o polityce węgierskiego rządu.

Należy podkreślić, że w przypadku organizacji pozarządowych kontrola oznacza jedynie badanie legalności, Państwowa Izba Kontroli może badać jedynie legalność zarządzania organizacjami pozarządowymi prowadzącymi działalność mogącą wpływać na życie publiczne.

Przepisy zawarte w projektowanym rozporządzeniu nie nadają się do wpływania na działalność organizacji pozarządowych, ale pomagają kibicom i innym obywatelom, którzy chcą poznać i monitorować działalność organizacji pozarządowych, a tym samym zapewnić przejrzystość zarówno członkom, jak i innym członkom społeczeństwa. co ostatecznie może przyczynić się do wzmocnienia zaufania do organizacji obywatelskich.

więcej na ten temat tutaj .