W tej pogoni za zawiścią i nienawiścią zawsze mogą liczyć na domowe zespoły pożytecznych idiotów i faryzeuszów, którzy nimi kierują...

W ostatnich dniach krajowa opozycja zorganizowała przed parlamentem demonstrację przeciwko planowanemu utworzeniu zleconej na zewnątrz siedziby chińskiego Uniwersytetu Fudan.

Prelegenci – znane osoby publiczne opozycji, parlamentarzyści i sam burmistrz stolicy, aspirujący na premiera – przekonywali, że wraz z instalacją przyjdzie do nas komunizm, a my otworzymy też przestrzeń dla niezakłóconej, rozpoznawczej działalności Chińczyków . (Ostatnio Międzynarodowy Bank Inwestycyjny został oskarżony o szpiegostwo, w tym Rosję i cztery inne państwa członkowskie UE jako akcjonariuszy)

Demonstracja okazała się skromna pod względem liczby osób, więc relacjonujące ją zachodnie media zmuszone były pożyczyć materiał z innych wydarzeń, by zademonstrować swoje żywiołowe oburzenie – nie pierwszy i zapewne nie ostatni raz.

Histeria wokół inwestycji w elektrownię jądrową Paks, na którą Rosjanie udzielili korzystnego długoterminowego kredytu, też nie chce się skończyć i jeszcze przez długi czas zapewni krajowi coraz większą ilość i tani prąd, więc nie będziemy musieli kupować na globalistycznym rynku. W odniesieniu do przypadków należy najpierw wyjaśnić pojęcie pożytecznego idioty. Zgodnie z treścią tego terminu, pożyteczni idioci to ci, którzy nic nie wiedzą o prawdziwej istocie kwestii, przeciwko którym przybyli demonstrować (lub za) lub są w fundamentalnym błędzie, ale wyrażają swoje opinie z pewnością ignoranta.

Wśród wymienionych w większości młodszych grup wiekowych ci, którzy rezygnują z większości krajowych miejsc szkoleniowych w dziedzinie oprogramowania, z nadwyżką przekraczają ten standard, ponieważ zamiast prawdziwej wiedzy ich instruktorzy dostarczają im modnych globalistycznych toposów jako przewodnika. Jeśli chodzi o szpiegostwo, w instytutach działających za granicą zawsze dochodzi do pozyskiwania lokalnej wiedzy. Obowiązkiem wywiadu krajowego jest utrzymywanie tego pod kontrolą w odpowiedni sposób. (Płonę z chęci dowiedzenia się, do czego służy ogromna konstrukcja techniczna na szczycie budynku ambasady amerykańskiej w Szabadság tér.)

W przypadku sprawy Fudana warto też zmierzyć się z niebezpieczeństwem komunizmu, gdyż główny mówca, kandydat-kandydat na premiera, bardzo się tego boi w związku z powołaniem uczelni. Jak bardzo komunistyczne są dziś Chiny, oto jest pytanie? Rzeczywistość jest taka, że ​​Chińczycy żyją w systemie jednopartyjnym, a partia ta znana jest jako Partia Komunistyczna. Klasycy komunizmu, Marks, redaktor Manifestu Komunistycznego, i Lenin, pierwszy naśladowca, uważali własność prywatną za całkowicie obcą komunizmowi.

Gdziekolwiek pojawił się komunizm, Lenin i jego zwolennicy stłumili go siłą. Własność prywatna kwitnie w Chinach, co więcej. W Pekinie i Szanghaju jest więcej milionerów niż w dużych miastach Stanów Zjednoczonych. W Chinach panował prawdziwy komunizm przez dobre czterdzieści lat, czyli w najostrzejszej możliwej wersji, działacze „rewolucji kulturalnej” niszczyli swoje historyczne dziedzictwo pod pozorem „wymazywania przeszłości”. To samo jest praktykowane dzisiaj na Zachodzie, który przez pożytecznych idiotów, uzbrojonych w żelazne pręty rewolucjonistów "anulowania kultury" jest uważany za tak wzniośle demokratyczny.

Dlaczego w przypadku Chin należy obawiać się komunizmu? W ciągu czterdziestu lat Chiny radykalnie zmieniły dobrobyt swojego społeczeństwa, znacznie podniosły standard życia, wydźwignęły swój lud z biedy, która doprowadziła do głodu, i dały przykład opieki społecznej. Z pytaniem, w jakiej kategorii porządku społecznego umieściłbym dziś Chiny, wstrzymałbym się, nie byłoby właściwe sformułowanie zaskakującego stwierdzenia, które wywołałoby w dzisiejszych czasach powszechne oburzenie.

Pewne jest, że w klasycznym tego słowa znaczeniu Chiny nie są już komunizmem, ale w takim sensie, w jakim dziś na Zachodzie kultywuje się kapitalizm, z pewnością nie jest to również kapitalizm. Najważniejsze jest jednak to, że Chiny stały się tak nieuniknioną światową potęgą w ciągu ostatnich trzech dekad, że współpraca z nimi jest fundamentalnym interesem narodowym. Nasi faryzeusze, którzy dyskredytują Chiny, otrzymują ogromne wsparcie od Zachodu, Zachodu, który jest przepełniony chińskimi stosunkami gospodarczymi i kulturalnymi.

Zachód jest również zależny zarówno od handlu rosyjskiego, jak i chińskiego. UE ma deficyt w wysokości 16 miliardów euro rocznie z Rosją, głównie z powodu importu energii, a gdyby nie było importu z Chin, nie wiem, co sprzedawałoby się w sklepach w Stanach Zjednoczonych. W Niemczech zarejestrowanych jest kilkadziesiąt chińskich firm, a Niemcy większość swojego najważniejszego eksportu zagranicznego, czyli samochody osobowe, sprzedają w Chinach.

Chiny są największym partnerem handlowym Niemiec piąty rok z rzędu, do 220 miliardów euro w 2020 roku. Chińskie towary napływają do Amsterdamu, Rotterdamu i Hamburga, ale jeśli do naszego kraju dotrą też szybką koleją z Pireusu do Budapesztu, wzbudzi to zazdrość zachodnich demokratów.

W tej pogoni za zazdrością i nienawiścią zawsze mogą liczyć na krajowe zespoły pożytecznych idiotów i faryzeuszów, którzy nimi kierują. (Żadnych igrzysk, żadnych paks2, żadnej szybkiej kolei Budapeszt-Belgrad, żadnego uniwersytetu Fudan, bo nadchodzi komunizm!) Oceny zachodnich faryzeuszy na nasz temat są akceptowane przez naszych rodzimych faryzeuszy bez krytyki. Ponieważ wcale nie są uważani za głupich, jak pożyteczni idioci, są nie tylko faryzeuszami, ale i zdrajcami, chcą pozbawić nasz kraj dobrodziejstw, z których inni – jeśli mieszkają na Zachodzie – cieszą się od dawna.

Nasi faryzeusze nie są patriotycznymi patriotami, ale zdradzieckimi globalistami, którzy mają wspólne ze swoimi klientami spojrzenie na stosunki naszego kraju z Chinami i Rosją oczami konkurencji. Przyzwyczajają swoich zagranicznych kolegów – jeśli są w rządzie – do tego, że dostęp do chińskiego i rosyjskiego rynku mamy tylko za ich pośrednictwem. Spójrzmy potem na Uniwersytet Fudan. Bynajmniej nie komunistyczny twór, powstał w 1905 roku w Szanghaju, mieście, w którym kultura zachodnia i chińska zawsze były w ścisłym związku.

Powstała jako prywatna uczelnia o najszerszym profilu dydaktycznym i badawczym. Został znacjonalizowany w 1949 roku, ale nigdy nie dyskutowano o jego zniesieniu lub radykalnej transformacji. Aby obalić wszelkie pogłoski, chińscy komuniści potrzebowali nie tylko propagandy, ale i prawdziwej wiedzy, podobnie jak w armii byłej NRD, gdzie oddelegowano kilkudziesięciu byłych oficerów Wehrmachtu, czy niemieckiego naukowca, który opracował niemieckie rakiety V2, Werner von Braun, który pracuje w Stanach Zjednoczonych, w uznaniu otrzymał nawet nagrodę państwową.

Nawet w latach szalejącej rewolucji kulturalnej niektórzy przywódcy Chin byli wystarczająco zdeterminowani, by chronić trwałe wartości kulturowe i naukowe. Do dziś uniwersytet przetrwał wszystko, nawet lata najbardziej gwałtownej rewolucji kulturalnej. Posiada oddziały zlokalizowane w czterech innych miastach w Chinach i współpracuje z niezliczonymi zachodnimi uczelniami na różnych poziomach. W Szanghaju na różnych wydziałach studiuje około czterdziestu pięciu tysięcy studentów. Jego szkolenie zdrowotne i medyczne jest szczególnie silne i nic nie wspiera tego lepiej niż fakt, że obok niego działa siedemnaście szpitali jako uniwersyteckie szpitale szkoleniowe. Prowadzi szkolenia doktorskie w wielu dyscyplinach.

To uniwersytet, którego orędownikiem był sam Ferenc Gyurcsány, gdy był premierem, kiedy wraz z żoną odwiedził Chiny. Może to być również przekonujący powód, dla którego on i Klara nie złożyli hołdu w bardzo entuzjastycznej, ale niewielkiej grupie pożytecznych idiotów przetrzymywanych przed parlamentem. Klára i Gyurcsány są świadomi wyniku finansowego Fudan, ale teraz potrzeba pożytecznych idiotów, a zwłaszcza ich głosów wiosną 2022 roku.

Jeśli przypadkiem kaprysy elektoratu miały zdmuchnąć zwycięstwo opozycji przed pierwszą wizytą w Chinach, zgodnie z planem, z Kárácsonem nie będzie już trzeba się liczyć. Teraz zrób obowiązkową rzecz. (Majakowski rzekomo powiedział też przed samobójstwem: „towarzysze, nie strzelajcie”, to nie byłby pierwszy przyjacielski ogień). A dla Chin personel łączności znajdzie coś do zaakceptowania dla Chin (być może na czele z Kárácsonem).

Dziś tylko ci, którzy uparcie trzymają się starych toposów, jak polityczna prawica i lewica, nie widzą zmienionej mapy politycznej. Dziś dawna prawica, którą historyczna lewica oskarżała o wyzysk mas robotniczych, nie działa już w ramach narodowych, ale jest ponad narodami. Dziś ta eksploatacja ma miejsce na skalę światową. Udało mu się osiągnąć ten stan poprzez doprowadzenie do powszechnej akceptacji prywatnego pieniądza (dolarów) - w wyniku skutecznych nacisków - w wyniku których codziennością jest spieniężenie zysków narodowych gospodarek.

Ścieżki tego wyzysku w skali globalnej toruje polityczna ekipa już zorganizowana przez globalistycznych beneficjentów, głównie, choć nie wyłącznie, w partiach określanych jako lewicowe. To jest właśnie ich problem z Chinami i Rosją. Nie należą do tego rodzaju globalistycznego podziału, a raczej zdołali oddalić się w czasie i wyruszyć własną drogą. Oczywiście globaliści też nie mogą unikać relacji z dwoma mocarstwami, bo straciliby korzystne interesy, ale powstrzymują się od tego, by inni robili to samo.

Jeśli tak, to przez nich, pod ich kontrolą. Ponieważ wyczerpały się racjonalne argumenty, pozostaje etykietowanie, jak widzieliśmy w przypadku Chin z komunizmem. Kolejka do etykietowania jest coraz dłuższa dla tych, którzy nie przyjmują migrantów, tych, którzy nie klękają przed rozpoczęciem imprez sportowych, są wykluczającymi, tych, którzy nie solidaryzują się z uciśnionymi itp. To nie skończy się szybko. Dlatego są faryzeusze i pożyteczni idioci, żeby to trwało dłużej.

Imre Boros, ekonomista

Źródło: Magyar Hírlap

Zdjęcie na pierwszej stronie: 5 czerwca 2021 r. Uczestnicy maszerują przeciwko utworzeniu budapesztańskiego kampusu chińskiego Fudan w stolicy, na Andrássy út, 5 czerwca 2021 r. MTI/Zoltan Balogh