W zasadzie możemy być nawet wdzięczni Ludovicowi Orbánowi, że w uczciwym momencie – choćby tylko w desperackiej kampanii – ujawnił opinii publicznej w kraju i na świecie, o czym marzy rumuńska elita polityczna, kiedy rozmawiali o zmianie proporcji etnicznych wciąż węgierskiej większości Székelyföld, pisze publicysta kronikaonline.ro .

Pamiętne: Podczas wizyty w powiecie Hargita, pod wpływem potrzeby rozwoju gospodarczego, mówił o tym, że stosunki etniczne można w znacznym stopniu zmienić przy pomocy napływającej w wyniku ożywienia siły roboczej regionu, budowę lokalnej infrastruktury i tworzenie miejsc pracy.

A o tym, że nie jest przesadą ocenianie tego jako stanowiska rumuńskiej elity politycznej, z jednej strony świadczy fakt, że złowieszczy wyrok został wydany ustami niższej izby bukareszteńskiego parlamentu i przewodniczącego najsilniejszą partią w rządzie. Z drugiej strony fakt, że ani jeden czołowy polityk Rumunii, która uważa się za kraj wzorcowo regulujący sytuację mniejszości, nie zabrał głosu przeciwko temu, że jeden z ich kolegów polityków głównego nurtu mówi o tym, że w regionie, w którym większość zamieszkuje społeczność mniejszościowa, konieczna jest sztuczna zmiana proporcji narodowościowych.

Prasa rumuńska, która uważa się za tak postępową, podkreślała tylko, że RMDSZ zareagowała na stwierdzenie Orbána, że ​​węgierska organizacja celowo nie inwestuje w regionie, bo wyborców zależnych łatwiej zatrzymać. Wciąż może być w tym trochę prawdy i lokalni mieszkańcy powinni z tego powodu kwestionować RMDSZ – tak jak w Ermellék, który jest również blokiem Węgier – ale jasne jest też, że nie legitymizuje to w żaden sposób sztucznego, centralnie kontrolowana zmiana proporcji etnicznych.

Pouczające jest też to, że jak dotąd żaden urzędnik Komisji Europejskiej, który we własnych słowach uważa przewodniczącego Izby Reprezentantów za „dobrego Orbana” w porównaniu z premierem Węgier, praktycznie nie kiwnął palcem wskazującym, że w jednym z państw członkowskich Unii Europejskiej nie wypada, aby szef rządu składał takie oświadczenia.

Wypowiedź prezesa PNL rzuca też zapewne światło na to, jak rozwiną się szanse przed zjazdem odnowieniowym partii pod koniec września. Przyzwyczailiśmy się do tego, że rumuńscy politycy podrzucają do opinii publicznej jakiś temat związany z Węgrami, gdy pojawia się duży problem. Wszystko wskazuje na to, że Orbán widzi, że jego główny rywal, premier Florin Cîţu, ma większe niż on szanse kandydowania na stanowisko przewodniczącego partii, dlatego zdecydował się na poruszenie tak bliskiego rumuńskim uszom tematu. Coś trzeba zrekompensować za to, że pojawił się w „nienarodowym” kolorze po tym, jak jeden z najbardziej wpływowych polityków partii, burmistrz Cluj Emil Boc, dostał ataku histerii i majaczenia na tle etnicznym, ponieważ Orban zgodził się mianować węgierskiego prefekta na czele Klużu hrabstwo podczas negocjacji koalicyjnych.

W każdym razie brak rumuńskiej reakcji można wytłumaczyć tym, że niektórzy uważają węgierskość samą w sobie za anomalię, przeszkodę, która prowadzi do niekorzystnej sytuacji i dlatego należy ją wyeliminować. Być może nawet nie z wewnętrznej nienawiści do Węgrów czy złośliwości, ale po prostu z ogólnej rumuńskiej mentalności, która opiera się na micie, że Rumunia jest „państwem narodowym”, na terytorium którego Rumuni zawsze stanowili większość przynajmniej od co najmniej dwa tysiące lat uciskali ich tylko „cudzoziemcy”.

W każdym razie błędem byłoby postrzeganie wypowiedzi Orbana jako zwykłego balonu wyborczego. W ten sposób rumuńska elita polityczna „wywęszyła” swoje marzenia, które pielęgnowała od Trianon i nie powinniśmy mieć wątpliwości, że gdyby sytuacja międzynarodowa dała im taką możliwość, przystąpiliby do jej realizacji z taką samą bezwzględną konsekwencją, jak bazując na na dobrze opracowanych planach w okresie komunizmu faszystowskiego przed 1989 r., industrializacji za jego panowania, dziesiątki i setki tysięcy Rumunów sprowadzono do Nagyváradu, Cluj-Napoca czy Marosvásárhely. Propozycja Orbana to też dobry sposób na „posmakowanie” kancelarii w Brukseli i Waszyngtonie, sprawdzenie ich reakcji – lub jej braku.

Przyzwyczailiśmy się do tego, że ze względu na strategiczne interesy mocarstw zachodnich w naszym regionie Rumunia nie otrzymuje za nic ostrzeżenia, mimo że organizuje antywęgierski pogrom na cmentarzu wojskowym przy pomocy władz państwowych , a głowa państwa daremnie podżega przeciwko Węgrom i sąsiednim Węgrom. Ci, którzy mają obsesję na punkcie stworzenia pseudorumuńskiego państwa narodowego, czekają tylko na zachętę – a brak zdecydowanej reakcji na takie kroki jest tylko zachętą – do rozpoczęcia latynizacji Székelyland. Być może plany kampanii – choćby tylko w zarysie – są już ukryte w czeluściach filii w Bukareszcie.

Więc nie zaszkodzi być czujnym.

EMNT składa skargę do Rady Europy przeciwko Rumunii w związku z wystąpieniem przewodniczącego PNL Ludovica Orbana w Székelyföld

Siedmiogrodzka Węgierska Rada Narodowa (EMNT) uważa oświadczenie przewodniczącego partii liberalnej Ludovica Orbana w Csikszereda w sprawie zmiany składu etnicznego Székelyföld za antywęgierską propagandę i wezwanie do latynizacji Székelyföld i złoży skargę do Rady Europa (KE) przeciwko Rumunii za naruszenie umowy ramowej o ochronie mniejszości, ujawnił EMNT z rezolucji jego prezydencji przesłanej w czwartek do MTI.

Zgodnie z oświadczeniem podpisanym przez przewodniczącego EMNT László Tőkésa, przewodniczącego rządzącej Partii Narodowo-Liberalnej (PNL), „jako chorążego postkomunistycznej polityki asymilacyjnej Ceausescu”, wezwał działaczy partyjnych PNL w hrabstwie Hargita do poprawy sytuacji w regionie potencjału gospodarczego poprzez poprawę swojego składu etnicznego.

Autorzy rezolucji podkreślają, że wypowiedź prezesa PNL, pełniącego jednocześnie funkcję przewodniczącego Izby Deputowanych w Bukareszcie, przywołuje najczarniejsze lata dyktatury, kiedy to „głównym celem polityki homogenizacji narodowo-komunistycznej była nieodwracalna zmiana stosunek etniczny regionów zamieszkałych przez Węgry

Według przewodnictwa EMNT politycy Węgierskiej Demokratycznej Unii Rumunii (RMDSZ), która uczestniczy w rządzie w Bukareszcie, nie powinni bagatelizować wypowiedzi Ludovica Orbána jako „sztuczki kampanijnej” lub „głupiej i bezmyślnej” wypowiedzi, ale powinien prosić koalicjanta o zadośćuczynienie i domagać się wycofania oświadczenia. Zdaniem organizacji jest to prawdziwe wypowiedzenie wojny, które wskrzesza i reproklamuje stuletni rumuński program nacjonalistyczny, mający na celu sztuczną zmianę składu etnicznego Siedmiogrodu, zwłaszcza węgierskiego Székelyföld.

W oświadczeniu czytamy: „Antywęgierskie przemówienie programowe” Ludovica Orbana wygłoszone w Székelyföld jest całkowicie sprzeczne z przyjętą również przez Rumunię ramową konwencją Rady Europy o ochronie mniejszości narodowych, która stanowi, że strony powstrzymują się od podejmowania zmiany mają na celu zwiększenie proporcji etnicznych na terenach zamieszkałych przez mniejszości narodowe. EMNT zwraca uwagę: w swoich raportach pomocniczych składanych w poprzednich latach kilkakrotnie zwracał uwagę na fakt, że Rumunia w wielu przypadkach poważnie naruszyła porozumienie ramowe w sprawie mniejszości, a „węgierskofobiczne” oświadczenie Ludovica Orbana również skłania ją do złożenia skargi z organem doradczym umowy ramowej oraz odpowiednimi forami Rady Europy.

Pod koniec ubiegłego tygodnia Ludovic Orban, ubiegający się o nowy mandat prezydencki na wrześniowym kongresie reformatorskim PNL, odwiedził organizacje swojej partii w Székelyföld. Polityk obiecał "uwagę" w celu skierowania wszystkich firm chcących osiedlić się w powiecie Hargita.

„Jeżeli regionowi uda się rozwinąć go zgodnie z jego potencjałem, zobaczą, że skład etniczny też może ulec znaczącym zmianom (…). Jeśli rozwiną się tu zdolności produkcyjne i potrzebna będzie siła robocza, to oczywiste jest, że przybędą też osoby poszukujące pracy. (…) Pomyślałem też: dlaczego w Csíksereda nie można zrobić siedziby jakiejś władzy lub agencji narodowej?” - powiedział przewodniczący największej partii koalicji rządzącej w Bukareszcie w Csíksereda.

Źródło: kronikaonline.ro/MTI

Zdjęcie na okładce: Szilárd Koszticsák/MTI