Francesco Giubilei przyjechał do naszego kraju na początku maja, aby studiować środkowoeuropejski konserwatyzm. Po ukończeniu trzymiesięcznego okresu gościnnego badacza dokonał przeglądu swoich doświadczeń z węgierskiego życia publicznego, systemu stosunków między Węgrami a Unią Europejską oraz centralnej roli Węgier w międzynarodowej sieci sił konserwatywnych. Wywiad z dyrektorem instytutu analitycznego Nazione Futura.

- W maju, na początku maja, przyjechał do Budapesztu na Węgry, aby badać i studiować środkowoeuropejski konserwatyzm. Mamy teraz sierpień, więc jeśli podsumować zdobytą wiedzę, jaka jest główna korzyść, istota tego okresu?

– Znalazłem kraj, w którym coś się dzieje, coś się rozwija. Znalazłem ciekawe miejsce w Collegium Mathias Corvinus, ponieważ jest to zarówno instytut badawczy, jak i instytucja edukacyjna. Można spotkać jednocześnie wielu młodych ludzi z wyższych uczelni i poważnych intelektualistów. Miałem świetne spotkania, ale nie tylko z Węgrami. Sytuacja, co jest najważniejsze i najciekawsze, jest taka, że ​​Budapeszt naprawdę staje się stolicą europejskich konserwatystów, w rzeczywistości przyjeżdżają oni z całego świata, na przykład bardzo ważni konserwatyści amerykańscy odwiedzili także Budapeszt. Celem jest zbudowanie międzynarodowej sieci. Tutaj naprawdę poczułam, że mogę swobodnie mówić, co chcę. Uczestniczyłem w wielu konferencjach, odwiedziłem różne organizacje i uniwersytety, udzielałem wywiadów prasowych, odwiedziłem fundacje, to przyniosło bardzo różne doświadczenia, ale za każdym razem mogłem swobodnie mówić, co myślę. Potem, po trzech miesiącach, zrozumiałem pewne rzeczy na temat Węgier.

Próbowałem też zagłębić się w historię Węgier we Włoszech, czytałem ich najważniejszych pisarzy, aby zrozumieć waszą znaczącą historię, ale fakt, że spędziłem tu stosunkowo długi, choć niezbyt długi czas, pomógł mi zrozumieć coś na temat sytuacji geopolitycznej, a także o Węgrzech i stosunkach między Unią Europejską. Myślę, że ci z Europy Zachodniej, którzy chcą rozmawiać o Węgrzech, powinni przyjść bez z góry przyjętego wizerunku. Wiesz, zdarza się, że dziennikarze podróżują na Węgry, do Polski lub gdzie indziej z gotowym artykułem w głowie. Ale to nie jest dobre, muszą przyjechać bez jakiegokolwiek z góry przyjętego wyobrażenia, porozmawiać z ludźmi, zrozumieć warunki, historię, a wtedy może naprawdę zrozumieją, co tu się naprawdę dzieje.

- W okresie, który tu spędził, doprowadził także do pogłębienia debaty między Węgrami a instytucjami europejskimi. Jak oglądałeś tę debatę stąd i jak widzieli ją we Włoszech, bo jestem pewien, że też ją śledziłeś.  

– Myślę, że perspektywa z zachodnich mediów jest zupełnie inna. Widziane z włoskich, francuskich i niemieckich mediów. Przeczytałem kilka artykułów w zachodnich mediach o Węgrzech, o wydarzeniach, które miały miejsce w ostatnich miesiącach i które muszę powiedzieć – bo tu byłem – po prostu nie są prawdziwe, historia jest zupełnie inna. To szczególne prawo jest również zupełnie inne od tego, co próbują opisać i podsumować. To, co uważam za bardzo ważne, to fakt, że nawet jeśli żaden sojusz nie zostanie utworzony, w Europie powinien istnieć dialog między Zachodem a Wschodem. Myślę, że są wspólne interesy Węgier i Włoch, powiem tylko jedno: wśród siedmiopunktowych propozycji rządu węgierskiego jest przyjęcie Serbii do UE. We Włoszech odbył niedawno pierwsze spotkanie z ministrem spraw zagranicznych, jako członek Rady Konferencji Przyszłości Europy. Minister mówił o znaczeniu regionu Bałkanów dla Włoch. Aby oprócz Serbii do Unii Europejskiej weszły także Albania, Macedonia Północna i Czarnogóra. Jest to temat, w którym moglibyśmy wspólnie działać i oczywiście są inne tematy, które można omówić. Jednocześnie najważniejszą rzeczą, którą chcę podkreślić po powrocie do Włoch, jest to, że decyzja obywateli każdego kraju musi być uszanowana. Węgrzy, ale oczywiście Portugalczycy, Szwedzi, Duńczycy, w całej Europie. Musimy starać się szanować inne kultury, jeśli to się uda, to już jest podstawa dobrej wymiany myśli. Jeśli nie będziemy się szanować, trudno będzie zbudować zjednoczoną Unię Europejską.

- Wspomniał, że tworzenie sieci między Europą Środkowo-Wschodnią a Europą Zachodnią jest ważne. Na czym może opierać się taka sieć, między Europą Środkową a Europą Zachodnią, a nawet między Włochami a regionem? Wasza fundacja nawiązała w ostatnich tygodniach współpracę z środkowoeuropejskimi instytutami analitycznymi.

- Istnieją różne aspekty tej współpracy. Jednym z nich jest współpraca gospodarcza, która powstaje i może być rozwijana w przemyśle. Jest też współpraca polityczna między instytucjami, co oczywiście jest bardzo ważne, ale ważne są też inicjatywy poza polityką. Teraz jesteśmy na MCC Fest w Esztergomiu, następnego dnia moja fundacja Nazione Futura i Mathias Corvinus Collegium rozpoczną wspólną imprezę. Zaprosiliśmy 25 młodych konserwatywnych postaci z Europy, poniżej 35 roku życia. Pochodzą z Serbii, Macedonii, Szwecji, Holandii, Hiszpanii, Słowacji, a więc z całej Europy. Naszą ideą jest stworzenie sieci, teraz będziemy mieli pierwsze spotkanie, przedyskutujemy kwestie konserwatywne. Będzie o mediach, świecie kultury i polityce. W przyszłym roku zorganizujemy nasze spotkanie w Rzymie i wtedy faktycznie rozpoczniemy taką współpracę, sprawimy, że sieć będzie działać. A wspomniałeś o innej formie współpracy; zawarcie umów między fundacjami węgierskimi i polskimi a nami. Myślę, że jedyną drogą jest networking, formułowanie pomysłów, wspólnych problemów od Węgier, przez Włochy i Francję po Hiszpanię. Z medialnego i kulturowego punktu widzenia musimy sprawić, by ludzie usłyszeli nasz głos.

autor: hirado.hu

Zdjęcie: Kolegium Macieja Korwina