Według Kúria Rada ds. Mediów zgodnie z prawem uznała aplikację radiową za nieważną i wykluczyła z niej Klubrádió. Sąd podtrzymał poprzednie orzeczenie Sądu Metropolitalnego w sprawie Klubrádió, donosi Media1.

W decyzji utrzymującej stwierdzono, że radio złożyło błędny wniosek, a spółka nie mogła uczestniczyć we wniosku ze względu na negatywny charakter posiadanych kapitałów własnych.

Klubrádió wszczął postępowanie odwoławcze przeciwko Radzie ds. Mediów Narodowego Urzędu ds. Mediów i Komunikacji w sprawie przetargu na radio FM 92,9 MHz w Budapeszcie. Co ciekawe, sprawę rozstrzygnął trzyosobowy zespół, w tym András Zs. Varga, prezes Kúria (oprócz niego trio tworzyli Ildikó Fekete i Gábor Remes).

Zgodnie z wyrokiem Rada Mediów prawomocnie unieważniła przetarg na radio Budapeszt FM 92,9 MHz i wykluczyła z przetargu jedyne radio biorące w nim udział. Zdaniem Trybunału sam Klubrádió nie kwestionował, że w swoim wniosku dopuścił się uchybień faktycznych, a ustawa o mediach i ustawa nie dają możliwości rozważenia aspektów pozaprawnych w przypadku nieważności. Zdaniem sądu biznesplan radia nie spełniał wymogów, był nie do przyjęcia.

W swojej decyzji sąd nakazał Klubrádió zapłacenie około 700 000 forintów kosztów sądowych. Media1 zwróciły też uwagę, że po uprawomocnieniu się orzeczenia Sądu Rada ds. Mediów NMHH ma możliwość ogłoszenia nowego przetargu na częstotliwość 92,9 MHz, z której do końca października będzie tymczasowo korzystał Spirit FM.

Rada ds. Mediów Narodowego Urzędu ds. Mediów i Komunikacji ogłosiła we wrześniu ubiegłego roku, że odrzuciła wniosek Klubrádió o przedłużenie koncesji radiowej, która wygasa 14 lutego 2021 r., na budapesztańskie FM 92,9 MHz. NMHH odniósł się do niekompletnych danych.

Bez ważnej częstotliwości kanał przestał nadawać od 15 lutego i można go słuchać tylko w Internecie. Sprawa Klubrádió przeszła już przez Sąd Stołeczny i Trybunał. Zdaniem sądu, Rada ds. Mediów NMHH zdecydowała o wykluczeniu Klubrádió Zrt. z przetargu na radio FM 92,9 MHz w Budapeszcie w sposób całkowicie zgodny z prawem, w oparciu o ustawę medialną i treść ogłoszenia o przetargu, po czym Sąd stwierdził, że radio błędnie twierdziło, że odrzucenie ich wniosku było niezgodne z prawem.

Źródło: Wild Drives/Media1