„Hollywood nie jest już centrum wszechświata” — mówi producent Rob Long. Jak duży wpływ ma przemysł filmowy na sposób myślenia Amerykanów? Jak bliskie są relacje między Waszyngtonem a Hollywood? Dlaczego pisanie książki o Trumpie jest niebezpieczne? Zdobył nagrody Emmy i Złotego Globu ze swoim zespołem, Mandiner zapytał scenarzystę i producenta, który niedawno odwiedził Budapeszt na zaproszenie Instytutu Dunaju!

Rob Long (1965) to amerykański scenarzysta i producent telewizyjny, członek zarządu American Cinema Foundation. Był studentem Yale University i UCLA School of Film, Theatre and Television (obecnie tam wykłada), po ukończeniu studiów został scenarzystą i koproducentem serialu Cheers; ich zespół zdobył dwie nagrody Emmy i dwa Złote Globy w latach 1992-93. Wtedy zaczął pisać komentarze polityczne dla National Review i nadal pisze dla magazynów The Spectator i Commentary, a także prowadzi cotygodniowy podcast o nazwie Martini Shot.

***

Z zewnątrz Hollywood wygląda jak mikrospołeczeństwo z własnymi zasadami w społeczeństwie amerykańskim. Jako osoba z wewnątrz, jak opisałbyś tę społeczność?

Istnieje duża różnica między różnymi epokami Hollywood: inaczej było w przeszłości, jest inaczej teraz i prawdopodobnie będzie wyglądać inaczej w najbliższej przyszłości.

W przeszłości była to mała, zamknięta społeczność, która przyciągała artystów z całego świata

- w okresie międzywojennym powstało tu zwłaszcza wielu producentów pochodzenia węgierskiego. Hollywood było magnesem, a amerykańska produkcja filmowa cieszyła się niesłabnącą popularnością i powodzeniem. Dziś sytuacja jest taka, że ​​przemysł filmowy stał się biznesem globalnym – obecnie najpopularniejszym serialem telewizyjnym w Ameryce jest Squid Game (węg. Win Your Life), południowokoreański film pełen nieznanych aktorów. Dziesięć lat temu byłoby to nie do pomyślenia. Dziesięć lat temu Amerykę interesowały tylko amerykańskie filmy.

Jaki jest więc obecnie prestiż Hollywood w przemyśle filmowym?

Dziś Hollywood jest miejscem, w którym można zbierać pieniądze, można wystawiać produkcje, które obiecują dużą widownię, ale po tym, jak Internet dystrybuuje produkty kultury na całym świecie, Hollywood nie jest już centrum wszechświata.

Filmy tradycyjnie cieszą się wielkim kultem w Ameryce, jest to najbardziej wpływowa forma sztuki w amerykańskiej mieszance kulturowej, a zatem ma ogromny wpływ na sposób myślenia Amerykanów. Jak duży jest ten efekt?

Myślę, że jest coraz mniejszy. I myślę, że nigdy nie był tak duży, jak powinien. Nie sądzę, żeby Hollywood tak bardzo ukształtowało amerykańską kulturę, a nawet sposób myślenia Amerykanów. Zastanawiał się nad wydarzeniami amerykańskimi, ale ich nie kształtował.

Podam przykład: wielkie ruchy społeczne, takie jak ruch na rzecz praw obywatelskich czy ruch antywojenny, nie miały poparcia w Hollywood, ale stały się silne. Jeśli ktoś potrafi zapanować nad kulturą, łatwiej mu będzie później zdobyć władzę polityczną – to znane powiedzenie. Ale myślę, że to tylko w połowie prawda, rzeczywistość zawsze poprzedza sztukę. Jeśli poglądy są wpajane kulturze, jeśli twórcy chcą przekazywać poglądy i ideologie w swoich filmach, ludzie niekoniecznie to kupią. W latach pięćdziesiątych amerykańskie programy telewizyjne odzwierciedlały dominujące wówczas konserwatywne wartości rodzinne, jednak pokolenie, które na nich dorastało, stało się pokoleniem hipisów lat sześćdziesiątych; a pokolenie, które oglądało bardzo liberalne programy telewizyjne z początku lat 70., w latach 80. głosowało na Ronalda Reagana. Polityczno-kulturowy wpływ filmu i mediów nie jest zatem jasny.

Większość ludzi nie lubi bezpośrednich wiadomości; jeśli wyczuwają, że są manipulowani, stawiają opór z głębi serca.

Dlaczego miałbyś płacić za film w kinie, o którym wiesz, że został stworzony, by zrobić ci pranie mózgu?

Cały wywiad TUTAJ .