Deportacji muzułmanina, który szerzył mowę nienawiści, zapobiegł niezależny sąd administracyjny o nazwie Belgijska Rada ds. Sporów Imigracyjnych, poinformował w piątek portal informacyjny gazety The Brussels Times.

Belgijska Służba Wywiadowcza (OCAD) i Urząd Bezpieczeństwa Państwa zaklasyfikowały wcześniej Abdallaha Ouahboura z Maaseik jako propagandystę nienawiści, który ich zdaniem stanowi poważne zagrożenie dla belgijskiego społeczeństwa.

W czerwcu sekretarz stanu ds. azylu i migracji Sammy Mahdi zdecydował, że Ouahbour, który ma marokańskie obywatelstwo, ale urodził się w Belgii i mieszkał tam od 1990 r., musi opuścić kraj. 48-latek sprzeciwił się deportacji, ponieważ twierdzi, że cierpi na zespół stresu pourazowego i obawia się, że zostanie aresztowany w Maroku.

Jednak Rada Apelacyjna ds. Imigracji, która odwołuje się od decyzji imigracyjnych, orzekła, że ​​raporty wywiadu i bezpieczeństwa wewnętrznego dotyczące Ouahbour „nie stanowią solidnej podstawy” do deportacji go z kraju, a zarzuty są „zbyt ogólne”. "zbyt pobieżne".

The Brussels Times wspomina, że ​​mężczyzna jest „liderem” grupy Maaseik, grupy Jihadist Islamic Group of Maroko (GICM), która według podejrzeń belgijskich służb bezpieczeństwa miała coś wspólnego od 2003 i 2004 do ataków terrorystycznych w Casablance i Madrycie, w których życie straciło około 250 osób.

Ouahbour został skazany na siedem lat więzienia, ale został później zwolniony po tym, jak Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że informacje, na których opiera się sprawa, częściowo pochodziły z Maroka, gdzie prawdopodobnie zostały uzyskane w wyniku tortur. Po dziesięciu latach sporu sądowego w 2020 roku sędzia uznał wyrok skazujący Ouahbour za „nie do przyjęcia” i „nieodwołalne naruszenie prawa do rzetelnego procesu”.

Rząd belgijski musiał wypłacić Ouahbour odszkodowanie za „bezprawne zatrzymanie”.

Cytując Departament Imigracji, gazeta poinformowała również, że Ouahbour

„w więzieniu nie zmienił zdania, nigdy nie zdystansował się od swojej ekstremistycznej ideologii” i utrzymywał kontakty z sieciami salafickimi, a jego kazania w meczecie Geleen w Holandii również niepokoiły holenderskie władze.

The Brussels Times zacytował również belgijski wywiad, który powiedział, że Ouahbour ma „negatywny stosunek do zachodniego społeczeństwa i systemu belgijskiego”. Gazeta zauważyła, że ​​belgijskie władze mają trudne relacje z sądami, które często uchylają ich decyzje.

W jednym z ostatnich raportów belgijskie służby bezpieczeństwa podejrzewały również Ouahbour o „moralne i finansowe” wspieranie organizacji terrorystycznej Państwa Islamskiego. Rada ds. Sporów Imigracyjnych uważała również, że Homeland Security powinno być bardziej szczegółowe w swoich twierdzeniach, na przykład dokładnie cytując rzekomą mowę nienawiści Ouahbour.

„Panel skrytykował, że analizy zostały wykonane w kontekście wcześniejszych wyroków skazujących związanych z terroryzmem, których zdaniem Rady nie należy brać pod uwagę”

– można przeczytać w relacji The Brussels Times.

Sekretarz stanu Sammy Mahdi powiedział prasie belgijskiej w związku ze sprawą, że sędziowie podejmujący decyzje w sprawie deportacji nie mają pełnego dostępu do akt wywiadu szczegółowo opisujących zarzuty.

Sekretarz Stanu napisał w swoim przesłaniu na Twitterze:

„Nie zrezygnuję z walki, tacy radykałowie nie mają tu nic do zyskania”.

Dodał, że należy zbadać, w jaki sposób sędziowie mogą mieć lepszy dostęp do pełnych materiałów służb bezpieczeństwa.

„Wyrok jest dość surrealistyczny, ale nie powinien mnie zniechęcać do wydalania niebezpiecznych radykałów z tego kraju”

– powiedział minister we wpisie na swoim mikroblogu.

MTI