Jak wyglądało wybrzeże Balatonu w latach 20. i 30. XX wieku? Jakie czynniki wpłynęły na architekturę domów letniskowych i według jakich zasad budowano do dziś dominujące osiedla letniskowe? Co ma z tym wszystkim wspólnego Iván Kotsis? Mandiner rozmawiał z Domonkosem Wettsteinem, adiunktem na Wydziale Urbanistyki BME, o tym, jak jezioro Balaton stało się wakacyjnym centrum naszego kraju.

Wywiad: Levente Moré

***

Kiedy i dlaczego ludzie zwrócili się ku Balatonowi?

Domonkos Wettstein: Rekreację nad Balatonem od samego początku umożliwiały walory przyrodnicze, ale przez długi czas nie chodziło o jezioro, lecz o wody lecznicze. Osiedla letniskowe nad brzegiem jeziora zaczęto budować w drugiej połowie XIX wieku, ale fala budowy, która położyła podwaliny pod dzisiejsze nasycenie brzegu Balatonu po I wojnie światowej, rozpoczęła się pod koniec lat 20. XX wieku. W przypadku architektury domów letniskowych w okresie międzywojennym zaczęły się tworzyć nowe warstwy społeczne, przede wszystkim klasa średnia, która wcześniej nie miała dostępu do podobnych możliwości. Wcześniej głównie zamożniejsze wille budowane były nad brzegiem jeziora. Balatonfüred rozwija się od czasów reform, ale początkowo dzięki atrakcyjności turystycznej, jaką tworzy nie jezioro Balaton, ale źródła termalne. Powstanie południowego brzegu Balatonu można datować na przełom wieków. Być może konstrukcje Balatonföldvár są najbardziej reprezentatywne dla tej epoki, ale oczywiście w Siófok zaczęto budować również większe wille.

Jednak I wojna światowa i Trianon również przerysowały mapę turystyki.

Wśród historycznych miast uzdrowiskowych utracono Adria i uzdrowiska transylwańskie, takie jak Herkulesfürdő, a także Bártfa i Eperjes na wyżynach, w wyniku czego Balaton nagle stał się centrum zainteresowania. To oczywiście tylko jeden ze składników, ponieważ jest to okres, w którym turystyka masowa rozwija się na skalę międzynarodową i rozpoczynają się wielkoskalowe budowle przybrzeżne - zjawisko to nie jest więc tylko węgierską osobliwością. W tym okresie nastąpiła poważna reorganizacja w strukturze turystyki, ponieważ oprócz turystyki hotelowej, budowa własnego domku letniskowego stawała się coraz bardziej dostępna. Warstwa, której tryb życia tego wymagał i której środki finansowe pozwalały oderwać się od miasta i spędzić część lata na wakacjach, stawała się coraz szersza. W naszym kraju wtedy zainteresowanie miejskiej klasy średniej zwróciło się w stronę brzegu Balatonu, który ze względu na swoją skalę nadawał się już do osiedlenia tutaj, więc zainteresowanie działkami nad jeziorem szybko wzrosło. Z tą epoką związana jest również historia mojej własnej rodziny: dzięki spadkowi z gór w latach 30. kupili jeden z nowo oddanych domów wzorcowych osiedla Hunyady w Balatonszemes - dlatego temat jest mi bardzo bliski . Napisałem pracę doktorską na temat architektury balatonu XX wieku i mam nadzieję, że wkrótce będzie ona dostępna dla czytelników w formie książkowej.

Czy budowniczowie wnieśli nową perspektywę?

Na brzegu Balatonu zauważalnie wzmocniło się społeczeństwo obywatelskie, które aktywnie uczestniczyło w uporządkowanym rozwoju uzdrowisk, podczas gdy organy państwowe również zaczęły odgrywać rolę w rozwoju Balatonu. Ówczesna polityka kulturalna uczyniła z całego regionu ważny element węgierskiej tożsamości i bardzo mocno ją tematycznie uzewnętrzniła poprzez propagowanie „kultu Balatonu”. Po I wojnie światowej rozpoczął się rozwój życia sportowego wokół jeziora, w Tihany powstał Instytut Limnologii, a latem wokół jeziora toczyło się znaczące życie kulturalne. Jednak z punktu widzenia budownictwa najważniejsze było utworzenie Komitetu Administracyjnego Balatonu, którego złożone obowiązki kulturalno-turystyczne odegrały decydującą rolę w nadzorze nad architekturą regionu, kontrolą działek i budową.

Było to poważne wyzwanie dla branży budowlanej

w pierwszej połowie wieku pojawił się nowy gatunek, architektura świąteczna,

co już oznaczało zupełnie inną typologię niż tradycyjna architektura willowa - chociaż pojęcia dom letniskowy i willa są często wymieniane w potocznym języku, ponieważ ograniczenia terminologiczne nie są zbyt silne, nadal możemy dokonać wyraźnych różnic: członkowie klasy średniej preferują mniejsze , prostsze domy wakacyjne ze względów ekonomicznych i funkcjonalnych, które chcieli zbudować na poprzednich willach; a wszystko to było związane z użytkowaniem sezonowym. Chociaż wille były używane głównie w miesiącach letnich, nadal były budowane jak wille miejskie. Wszystko to stanowiło znaczne obciążenie finansowe dla budowniczych, na które niższe warstwy klasy średniej nie mogły już sobie pozwolić. W międzyczasie przekształceniu uległ także styl życia wczasowiczów, poszukiwano lżejszych form zamiast uciążliwej, reprezentacyjnej architektury willowej, co jest poniekąd związane z unowocześnieniem sposobu życia, a to niekoniecznie było bezpośrednio związane z nowoczesną architekturą. Początkowo w przypadku domów letniskowych pojawiało się uproszczenie funkcjonalno-konstrukcyjne, które wiązało się z różnymi eksperymentami formalnymi. Choć budownictwo nowoczesne zaczęło dominować w projektowaniu dopiero później, to prostota i lekkość wynikające z nowego sposobu wypoczynku dały się odczuć już w kameralnych, praktycznie zaprojektowanych obiektach wakacyjnych.

Duża liczba nowych konstrukcji spowodowała wkrótce nowe problemy, głównie dlatego, że

budowali masowo, bez zapowiedzi i bez udziału fachowców

- w rezultacie ogólny obraz szybko stał się zagmatwany. Komitet Administracyjny Balatonu powstał częściowo w celu uporządkowania brzegu jeziora, którego głównym celem było jednolite uregulowanie architektury regionu. W zaskakująco wybiegający w przyszłość sposób starali się pomóc tym, którzy chcieli budować, przykładowymi planami, poradami i publikacjami. Wzmocnienie autorytetu budowlanego w tym kierunku było rzeczą bardzo nowoczesną zarówno na poziomie krajowym, jak i międzynarodowym. Jednolity plan rozwoju nie został jeszcze sporządzony w tamtej epoce, chociaż nie ma wątpliwości, że praca Komitetu Administracyjnego Balatonu w okresie międzywojennym położyła podwaliny pod jednolite koncepcje rozwoju po drugiej wojnie światowej. Ich działalność znalazła również odzwierciedlenie w poprawie jakości architektonicznej, a pod koniec lat 30. XX wieku zaczęły już dojrzewać specyficzne formy architektury wakacyjnej nad Balatonem. W ogólnym obrazie oczywiście projektowanie architektoniczne nadal miesza się z majsterkowaniem i indywidualizacją - co oczywiście może czasem mieć pewien urok, ponieważ w nieformalnej architekturze lubimy odkrywać swobodę i zabawę, których brakuje nam w sztywnej architekturze metropolii.

Zdjęcie: Fortepan / Domonkos Wettstein

Kto wykonał przykładowe projekty?

Celem przykładowych planów było kształtowanie postaw społecznych. Ważne jest, aby nie mylić przykładowych projektów z projektami czcionek powszechnymi w latach 60. Projekty modeli wykonane w latach 30. XX wieku są raczej konceptami przewodnimi, które były popularyzowane w czasopismach, wystawach i broszurach. Ponadto budowano wzorcowe domy, aby ci, którzy chcieli budować, mogli zobaczyć, co i ile można stworzyć. Celem była bardziej otwarta i swobodna aplikacja, a nie sztywna kontrola.

Komitet Administracyjny Balatonu kładł duży nacisk na informowanie tych, którzy chcieli budować, ale też starał się zorganizować pracę architektów.

Rzeczywiście, wielu architektów wypoczywających nad brzegiem jeziora dobrowolnie brało udział w opracowywaniu planów modelowych,

w poradnictwie. Tłem tego było stowarzyszenie obywatelskie, które przeżywało swój rozkwit w uzdrowiskach nad Balatonem w tym czasie. Mieszkańcy miasta, zgodnie ze swoimi zawodami, podejmowali dobrowolną rolę w rozwoju swojego osadnictwa oraz w organizacji życia kulturalnego. Inicjatywy te pojawiły się wkrótce także na szczeblu regionalnym. Przykładem tego jest stowarzyszenie architektoniczne, które nie zajmowało się już tylko problemami poszczególnych domów wakacyjnych, ale chciało znaleźć rozwiązania ogólnego problemu architektonicznego brzegu jeziora. Komitet Administracyjny Balatonu próbował stworzyć ramy dla inicjatyw architektonicznych. Ogłosił przetargi na projekty, aby wymyślić dobrze używane, tanio zbudowane i pasujące do siebie budynki wakacyjne. Kluczową rolę w tych pracach odegrał Iván Kotsis, profesor Politechniki, który spędzał wakacje w Boglár (zaprojektował też własny dom letni, a następnie został poproszony o zaprojektowanie kościoła w Boglár, budynku parafialnego i późniejszego budynku kulturalnego centrum), aw wolnych chwilach szkolił miejscowych murarzy do budowania lepszych domów. Kotsis był jednym z najaktywniejszych aktorów w architekturze wybrzeża Balatonu, pełnił też rolę w Komitecie Administracyjnym Balatonu.

Zdjęcie: Fortepan / Domonkos Wettstein

W każdej osadzie nad Balatonem może znajdować się dom z takimi samymi zielonymi lub brązowymi listwami lub niskim czterospadowym dachem. Czy zatem rozwinął się ogólny typ domu?

To tylko pozorne dopasowanie, bo jeśli postawisz domy obok siebie, zobaczysz różnice. Jednocześnie istniały cechy regionalne, które w każdej osadzie były dodatkowo zabarwione dodatkowymi cechami charakteru, takimi jak wykorzystanie lokalnych materiałów z kamienia naturalnego. Ogólną charakterystykę projektów nad jeziorem należy prześledzić poprzez prace Ivána Kotsisa, który był silnie zainspirowany nurtem Novocento charakterystycznym dla ówczesnej architektury włoskiej, ale w jego pracach można również znaleźć wpływ południowoniemieckiej szkoły regionalnej Stuttgart . Lata trzydzieste XX wieku to era regionalnych eksperymentów, dla których okolice Balatonu okazały się doskonałym polem do działania. W trakcie tego procesu próbował określić, jaki jest odpowiedni dom wakacyjny nad Balatonem, i opisał wyniki swoich badań pozycja po pozycji. Zgodnie z tym ówczesny dom wakacyjny nad Balatonem nie przypomina już willi z przełomu wieków, ponieważ nowej warstwy budowlanej już na to nie stać, a jednocześnie ich nie potrzebuje, ponieważ korzystają z domu tylko przez dwa miesiące. Dlatego uznał za zupełnie niepotrzebne budowanie sezonowo używanych domków z grubymi ścianami i pokojami dla służby. O ile nie uważał tradycyjnej architektury ludowej regionu za nadającą się do projektowania domów letniskowych, mimo że turystyka od początku interesowała się kulturą wiejską, uważa, że ​​styl życia wczasowiczów nad jeziorem wymaga bardziej swobodnej struktury przestrzennej i funkcjonalny układ.

Kotsis

chciał kategorycznie oddzielić gatunek domków letniskowych nad Balatonem zarówno od architektury ludowej, jak i miejskich willi,

ponieważ chciał przystosować domy wakacyjne do stylu wypoczynku nad jeziorem. Jego zdaniem punktem wyjścia były lokalne warunki klimatyczne, w tym celu preferował budowę niskiego dachu o nachyleniu około 30°; postulował też wybudowanie dla nich dużej werandy, która mogłaby być połączona również z pokojem dziennym. Za istotne uważał praktyczne wykorzystanie przestrzeni, ale miał też pomysły niekoniecznie ugruntowane w epoce: zamiast np. sypialni proponował, by w domach powstawały tylko prostsze kabiny sypialne. Prostota znalazła również odzwierciedlenie w projekcie elewacji. Sugerował, aby domy nie miały przekrojów, historycznych motywów zdobniczych i form; ale powinny rodzić się tylko proste budynki pomalowane pastelami i otynkowane; jednak dla bezpieczeństwa i cieniowania należy umieścić nad nimi szalunki. Te zasady formy i projektowania przestrzennego stały się niemal uniwersalną cechą wczasowiczów nad Balatonem, zwłaszcza na południowym wybrzeżu.

Według Ivána Kotsisa bryła zaprojektowanego przez niego budynku mimowolnie przypominała projekt włoskiego domku ogrodowego. Wszystko to wynikało z letniego klimatu i trybu życia, a architekturę włoską pociągały Kotsisa także osobiste zainteresowania. Można powiedzieć, że w porównaniu z tradycyjną architekturą regionu jest to podejście obce krajobrazowi, ale jednocześnie zabudowa zgodna z tymi zasadami nie powstawała na wsiach, ale na nowo parcelowanych terenach rekreacyjnych. Szczególnie w przypadku wybrzeża południowego wyodrębniono społeczności przodków i osady kąpielowe, gdyż tu nowe osady powstawały nad brzegiem jeziora, w tzw. pasie obniżeń, który powstał w połowie XIX w. rozporządzenie. Na północnym wybrzeżu, ze względu na ukształtowanie terenu, powiązanie starożytnych wsi z osadami letniskowymi jest już ściślejsze, co znalazło również odzwierciedlenie w bardziej bezpośrednim wpływie rodzimych form architektonicznych. Częściej wykorzystywano tu także lokalny materiał kamienny.

Kotsis propagował także swoje zasady projektowe w publikacjach.

Jego celem było przede wszystkim uporządkowanie całościowego obrazu osady;

tj. stworzenie bardziej jednolitego obrazu osady z zaproponowanymi przez niego zasadami. Opracowując zasady Kotsisa, wziął również pod uwagę, że powinny być one tak proste, jak to tylko możliwe dla lokalnych budowniczych. W tamtej epoce większość domów wakacyjnych nie była jeszcze projektowana przez architektów, ale została wymyślona i zbudowana przez mistrzów budownictwa w tym samym czasie. Dlatego dla Kotsisa ważne było, aby domy były takie, aby budowniczowie nie mogli ich zepsuć. W Boglár zapoznał miejscowych murarzy z aspektami typu domu letniskowego i nowymi technologiami. Następnie wyszkoleni przez niego mistrzowie budowlani budowali ośrodki wypoczynkowe na południowym wybrzeżu, więc jego zasady projektowe szybko się rozpowszechniły.

Czy architektura uzdrowisk rozwijała się równolegle z podziałami?

W uzdrowiskach rozwijało się aktywne, samoorganizujące się życie społeczne, co znalazło odzwierciedlenie także w architekturze. Oprócz wykonawców większych obiektów, architekturę nadjeziorną kształtowało także lokalne społeczeństwo obywatelskie. W celu kształtowania środowiska domów wczasowych właściciele domów wczasowych tworzyli stowarzyszenia kąpielowe i we współpracy z nimi oprócz kształtowania krajobrazu i kształtowania krajobrazu wzniesiono również budynki komunalne. Pod wieloma względami uzdrowiska cieszyły się stosunkowo niezależnym statusem, ich działalnością zarządzały lokalne stowarzyszenia uzdrowiskowe, z których niektóre, jak to w Szemes (w którym odgrywałem rolę w ostatnich latach), zostały zreorganizowane po ustroju zmieniły się i działają do dziś. W skład samoorganizujących się grup społeczeństwa obywatelskiego często wchodzili wypoczywający tam menedżerowie budapeszteńskich firm, którzy pracowali nad zagospodarowaniem obszarów o silnej tendencji do darowizn. Była to epoka pomyślności: rozwinęła się infrastruktura, np. w wielu osadach powstawały apteki, dbano także o organizację życia kulturalnego.

Ten gwałtowny rozwój został zmieciony przez drugą wojnę światową i późniejsze zmiany polityczne

właśnie wtedy, gdy obozy wczasowe były już nasycone, powstał potencjał społeczny i sformułowano potrzebę jednolitego planu zagospodarowania przestrzennego nad jeziorem, który inaczej opierałby się konkretnie na lokalnej społeczności i obywatelskich inicjatywach wczasowiczów. Jest to szczególnie godne ubolewania, ponieważ kultura wolontariatu społecznego rozwinęła się w kulturze wakacyjnej nad Balatonem, co również można uznać za rozkwit postawy obywatelskiej, której brak widać do dziś nad jeziorem. Podobnie jak wiele innych, ta silna aktywność obywatelska została stłumiona przez socjalizm. Zanim stowarzyszenia mogły zostać ponownie utworzone po zmianie ustroju, społeczeństwo wiosek wakacyjnych już się zmieniło; traci się spójność.

Zdjęcie: Fortepan / Domonkos Wettstein

W jakim stopniu w budynkach widać pragnienie wyrażania siebie przez budowniczych? Jak zmienia się współczesny gatunek wakacyjny?

W nadjeziornej architekturze od zawsze obecny był rodzaj figlarności. Wypoczynek, pozostawienie za sobą miejskiego stylu życia zawsze inspirował wakacyjną architekturę. W duchu wolności pragnienie wyrażania siebie często można odkryć w tych domach nad jeziorem. W wielu przypadkach poszczególne detale pojawiały się poprzez własnoręcznie wykonaną konstrukcję, czasem w humorystycznej, a nawet groteskowej formie. Motywy wyłaniające się z zabawnych elementów ogrodzenia, krat okiennych czy układania kamiennych ścian wynikały z kreatywności miejscowych mistrzów budownictwa.

Wszystko to bliskie było wyzwolonym formom lekkiej, adaptowanej sezonowo zabudowy letniskowej. Prostota wynikająca z sezonowego użytkowania umożliwiła nie tylko oszczędność, ale także eksperymentowanie i kreatywność. Zarówno budowniczowie, architekci, jak i lokalni rzemieślnicy lubili bawić się możliwościami tkwiącymi w podstawowych formach architektury.

Dziś widzimy, że znowu buduje się miejskie domy,

które przeznaczone są do użytku całorocznego, a wszystko to wiąże się z zanikiem lekkości sezonowości. Od końca lat 80., a zwłaszcza przełomu tysiącleci rozpoczęła się kolejna przemiana brzegów jeziora. Dziś budując chcemy mieć dom, który będzie służył przez cały rok, bo dzięki mobilności i telepracy można tam spędzać dłuższe lub krótsze okresy o każdej porze roku, ale chcemy też stworzyć możliwość przenieść się nad Balaton jako emeryt. Domki letniskowe stały się domami rodzinnymi – niełatwo już odróżnić dom rodzinny w aglomeracji od domku letniskowego nad Balatonem. Zanika lekki sezonowy charakter architektury domów wakacyjnych, a wraz z nim zmienia się nie tylko tożsamość całego brzegu jeziora, ale także jego charakter architektoniczny.

Mandarynka

Zdjęcia: Fortepan / Domonkos Wettstein