Udowodniono, że kanadyjscy pracownicy służby zdrowia wywierają presję na osoby dotknięte chorobą, aby wybrały eutanazję, sponsorowaną przez państwo opcję wspomaganego umierania. A jeśli ich sąd rozszerzy to prawo na nieletnich, możemy spodziewać się tego samego nadużycia, które już miało miejsce wśród dorosłych, pisze profesor socjologii Anne Hendershott w American Conservative, ilustrując to kilkoma rażąco szokującymi przypadkami, które wyszły na jaw.

Wszyscy słyszeliśmy stereotyp, że Kanadyjczycy to najmilsi ludzie na świecie. Nigdy nie jest niegrzeczny, cierpliwy, miły i zawsze staje w obronie innych. Mają kartę wolności i surowe prawa przeciwko mowie nienawiści. Tak bardzo dbają o zdrowie innych, że zapewniają im wszystkim powszechną, jednoubezpieczeniową opiekę zdrowotną. Nikt nie jest odrzucony, ponieważ nie mógł zmusić się do odmówienia innym opieki zdrowotnej. I tak jest, dopóki Kanadyjczycy o czułych sercach nie uznają, że niektórzy ludzie są tylko ciężarem dla ich rodzin lub społeczeństwa. A potem uciekają się do najbardziej radykalnego systemu eutanazji na świecie.

Po orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie Carter przeciwko Kanadzie Kanadyjczycy mają dostęp do eutanazji sponsorowanej przez państwo od 2015 r., zgodnie z obietnicą państwa, że ​​zapewni bezbolesną śmierć wszystkim, którzy o nią poproszą. Podstawa prawna to nic innego jak przepisy zakazujące pomocy przy umieraniu

„ingerować w wolność poprzez ograniczanie zdolności jednostek do podejmowania decyzji dotyczących ich zdrowia fizycznego i opieki medycznej”.

Sąd kanadyjski również to stwierdził

„prawa pozbawiają niektórych ludzi życia, zmuszając ich do przedwczesnego zakończenia własnego życia w obawie, że nie będą w stanie tego zrobić, gdy osiągną punkt, w którym ich cierpienie stanie się nie do zniesienia”.

Do 2016 r. współczujący Kanadyjczycy postanowili rozszerzyć to prawo poprzez ustawę C-14, umożliwiając uprawnionym dorosłym otrzymywanie pomocy medycznej w umieraniu (MAID).

Dziś nawet pielęgniarki mogą podawać leki, które powodują śmierć pacjenta.

Kanada, jakkolwiek jest racjonalnym aktorem, stworzyła skomplikowaną biurokrację do zarządzania sponsorowanym przez państwo programem eutanazji. Protokół zgonu stał się w kraju tak rutynowy, że

W 2021 roku ponad 10 000 osób zakończyło życie poprzez eutanazję finansowaną przez podatników, co stanowi 3 procent wszystkich zgonów w kraju w tym roku.

A ekspansja jest planowana; Do 2023 r. „dojrzali nieletni” prawdopodobnie będą mogli zakończyć swoje życie w ten sam sposób, a nawet mogą być do tego zachęcani. W oświadczeniu opublikowanym przez Kanadyjskie Towarzystwo Pediatrów pediatrzy pobieżnie wskazywali na potrzebę opieki paliatywnej, a następnie całym sercem poparli „pomoc w umieraniu” udzielaną ich młodym pacjentom. Zalecają:

„Rządy na wszystkich szczeblach powinny opracować zasady i procedury, które chronią młodych ludzi przed potencjalnym ryzykiem, szkodami lub nadużyciami pomocy medycznej w przypadku śmierci, biorąc pod uwagę ich wyjątkową bezbronność. Procedury oceny osobistej zdolności małoletnich do podejmowania decyzji dotyczących opieki zdrowotnej należą do zespołu klinicznego pacjenta i rodziców, w porozumieniu z innymi wyznaczonymi ekspertami”.

Kanadyjskie Towarzystwo Pediatryczne stwierdza, że ​​kanadyjska doktryna dotycząca dojrzałych nieletnich „uznaje, że zrozumienie przez pacjenta natury i konsekwencji leczenia jest czynnikiem niezależnym od wieku i że życzenia dzieci powinny być szanowane zgodnie z ich rozwijającą się dojrzałością.

Doktryna pozwala lekarzom na kierowanie się opiniami dorosłych w celu określenia zdolności dziecka do wyrażenia zgody”.

Doktryna dorosłych nieletnich jest uznawana przez prawo zwyczajowe w większości Kanady.

Jeśli Trybunał rozszerzy prawo do wspomaganego umierania finansowanego przez podatników na nieletnich, możemy spodziewać się tych samych nadużyć, które już miały miejsce wśród dorosłych.

obszernej analizie kanadyjskich przepisów dotyczących eutanazji Maria Cheng ujawniła , że ​​życzliwi i współczujący kanadyjscy pracownicy służby zdrowia mogą nie być tak mili i współczujący, jak myśleliśmy. Dokumentując przypadki, w których pracownicy służby zdrowia naciskali na ludzi, aby wybrali śmierć, Cheng opublikował historię Rogera Foleya, Kanadyjczyka ze zwyrodnieniową chorobą mózgu, który powiedział, że chociaż nigdy wcześniej nie myślał o eutanazji, pracownicy służby zdrowia naciskali na niego, aby to zrobił. ćwiczony do rozważenia. Przeraziło go to tak bardzo, że zaczął potajemnie nagrywać niektóre z ich rozmów.

W jednym fragmencie dźwiękowym dyrektor ds. etyki szpitala powiedział Foleyowi, że „pobyt w szpitalu kosztowałby 1500 dolarów dziennie”. Foley odpowiedział, że wzmianka o nagrodach wydawała się przymusem i zapytał, jaki jest plan jej opieki długoterminowej.

„Roger, to nie jest mój program” – odpowiedział dyrektor ds. etyki. „Moim zadaniem jest po prostu porozmawiać z tobą, aby zobaczyć, czy jesteś zainteresowany wspomaganym umieraniem”.

Foley powiedział, że nigdy wcześniej nie wspominał o eutanazji. Ale szpital twierdzi, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby personel poruszył ten problem.

Cheng udokumentował kilka przypadków, w których pracownicy służby zdrowia naciskali na pacjentów, aby zakończyli życie własne lub swoich bliskich. Tak było w przypadku Candice Lewis, 25-letniej kobiety z porażeniem mózgowym i skoliozą, którą zabrano na pogotowie w Nowej Fundlandii.

„Podczas jej pobytu w szpitalu”, relacjonował Cheng, „lekarz powiedział matce Lewisa, że ​​jej córka kwalifikuje się do eutanazji i że byłoby samolubne, gdyby matka zdecydowała się nie skorzystać z tej opcji”.

Katolicka pisarka Flannery O'Connor wydała mrożące krew w żyłach oświadczenie

„w przypadku braku wiary rządzimy z czułością. A czułość prowadzi do komory gazowej”.

Robiąc to, starał się zwrócić uwagę, że czułość, sentymentalizm i uprzejmość nigdy nie są w stanie powstrzymać mrocznych sił tkwiących w ludzkiej naturze. W Kanadzie działają ciemne siły.

I chociaż szeroko zakrojone badanie przeprowadzone przez kanadyjskich lingwistów, porównujące ponad 40 milionów tweetów Kanadyjczyków i Amerykanów, wykazało, że tweety Kanadyjczyków są znacznie „milsze” i bardziej pozytywne niż tweety Amerykanów, „życzliwość” nigdy nie może ukryć tych ciemnych sił. Językoznawcy doszli do wniosku, że zachowania językowe narodów odzwierciedlają stereotypy o charakterze narodowym niegrzecznych Amerykanów i współczujących Kanadyjczyków. Jeśli ten grzeczny kanadyjski stereotyp jest prawdziwy, to Kanadyjczycy mogą być pewni, że gdy kanadyjski lekarz, pielęgniarka lub etyk poprosi cię o rozważenie sponsorowanej przez rząd wspomaganej śmierci, zrobi to w możliwie najbardziej uprzejmy sposób.

Wyróżniony obraz: BBC