polskiej Do Rzeczy zajmuje się Viktorem Orbánem i stanowiskiem Węgier w czasie wojny na Ukrainie. Autor widzi, że w przeciwieństwie do polskiego rządu, stanowisko Viktora Orbána jest autentyczną, solidną odpowiedzią na globalne interesy otaczające wojnę na Ukrainie, które zaciemnia, stawiając na pierwszym miejscu interesy własnego kraju.

Łukasz Warzecha Inna droga Orbána , że refleksje węgierskiego premiera „przedstawiają realną, solidną refleksję nad globalnymi interesami realizowanymi w wojnie na Ukrainie”. Tego w Polsce brakuje – uważa Warzecha.

Polskie media pokazują alternatywną rzeczywistość

Autorka zwraca również uwagę, że polskie media pod wieloma względami przekazują alternatywną rzeczywistość dotyczącą Ukrainy.

„W tej rzeczywistości prawie wszyscy w Europie zazdroszczą Polsce, bo to ona wyznacza kurs wojny na Ukrainie.

W tej rzeczywistości to nie presja amerykańska, ale presja moralna Polski zmusiła Berlin do poddania się czołgom Leopard. W tej rzeczywistości aktywne są tylko dwa hamulce: po pierwsze Niemcy, po drugie „zawiedziona miłość” Węgry. Czasem są inne, na przykład kandydat na prezydenta Czech Andrej Babiš, ale to są mało znaczące epizody”.

Jednak zdaniem pracownika Do Rzeczy sytuacja w rzeczywistości tak nie wygląda. Choć Polska i Litwa to jeden biegun, to na drugim biegunie znajduje się całkiem sporo krajów: oprócz Niemiec i Węgier, na przykład Chorwacja, Bułgaria czy Austria. Każdy z nich ma swoje powody, by zająć inne niż Polska stanowisko – podkreśla Warzecha.

Wiktora Orbana

Autor przypomina: w lutym 2022 roku, na dwa tygodnie przed atakiem Rosji na Ukrainę, Viktor Orbán podkreślał w przemówieniu: „Interesy Węgier są jasne: przede wszystkim należy unikać wojny. Jest to podyktowane nie tylko względami humanitarnymi, ale także interesami Węgier”. Te dwa zdania

pokazuje uderzającą różnicę między podejściem polskim i węgierskim

– stwierdził Łukasz Warzecha.

Następnie dodaje, że „można dojść do wniosku, że różnica w podejściu wynika przede wszystkim z faktu, że Węgry są znacznie bardziej uzależnione od rosyjskich źródeł energii niż Polska. W chwili wybuchu wojny Węgry importowały 80 procent gazu i 65 procent ropy z Rosji. Nie było sposobu, aby szybko odzwyczaić się od tych źródeł” – wyjaśnił.

„Jeśli jednak spojrzymy na to z innej perspektywy, staje się jasne, że różnica między skutkami wprowadzonych sankcji dla Polski i Węgier nie była tak duża” – zaznaczył autor. Jego zdaniem decyzje rządu węgierskiego o sankcjach uwzględniają także wpływ, jaki wywierają na obywateli, podczas gdy polski rząd uważa ten i skutki dla polskiej gospodarki za nieistotne z punktu widzenia walki z Rosją.

Widzi to jako: w przeciwieństwie do polskiego rządu

Stanowisko Viktora Orbána stanowi autentyczną, solidną odpowiedź na globalne interesy związane z wojną na Ukrainie, które on zaciemnia, stawiając na pierwszym miejscu interesy własnego kraju.

Europa również cierpi z powodu sankcji

W grudniu weszło w życie embargo na ropę importowaną drogą morską z Rosji, a od 5 lutego uzupełniono je o zakaz importu produktów ropopochodnych, przede wszystkim oleju napędowego. Na polskich stacjach paliw może to oznaczać gwałtowny wzrost cen paliw. „Trudno powiedzieć, czy jesteśmy na to gotowi” – ​​zaznaczył Warzecha.

„Skutki wojny są wyraźnie widoczne na naszych rachunkach za energię i na stacjach benzynowych – poza tym, że państwowe przedsiębiorstwa wykorzystały tę okazję do wyciśnięcia swoich zysków” – dodał.

„Europa też cierpi z powodu sankcji wprowadzonych wobec Rosji, więc dzieje się dokładnie to, przed czym ostrzegali politycy Fideszu”

Łukasz Warzecha zwrócił uwagę na łamach Do Rzeczy.

Przez Mandinera

Wyróżniony obraz: Benko Vivien Cher